Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

ПВО Сухопутных войск ушла под ВКС России — чего ждать от очередной новации?

Насколько своевременны и полезны военные реформы во время спецоперации

9118
На фото: ЗРПК "Панцирь С-1"
На фото: ЗРПК «Панцирь С-1» (Фото: Виталий Невар/ТАСС)

Войсковая противовоздушная оборона (ПВО) РФ выведена из подчинения Сухопутных войск и переподчинена главному командованию Воздушно-космических сил (ВКС) и это — свершившийся факт. Хотя официального подтверждения пока не поступало. Ранее ПВО имелись и в составе Сухопутных войск (войсковая ПВО), сопровождая и прикрывая войска в зонах боевых действий на земле, и были еще войска ПВО ВКС, охраняющие как мирный труд граждан, так и ратный труд бойцов спецоперации.

Последние прикрывали важные объекты, это называется «объектовая ПВО». Войска же противовоздушной обороны Сухопутных войск предназначены для прикрытия именно войск и объектов от действий средств воздушного нападения противника. Они — для ведения боевых действий общевойсковыми объединениями и соединениями, для защиты во время их перегруппировках и на местах расположения, сообщает ТАСС, ссылаясь на информированные, но неофициальные источники, близкие к военному ведомству tass.ru/armiya-i-opk/17146639?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.

Военный эксперт, директор музея войск ПВО Полковник в отставке Юрий Кнутов уверен, что речь идет о восстановлении системы, которая прежде уже существовала:

— Войсковая противовоздушная оборона раньше уже входила в состав ПВО страны в целом. Сейчас речь, вероятнее всего, идет об улучшении подготовки боевых расчетов, об их взаимодействии, об организации боевой учебы, а также использовании автоматизированных систем управления, и о снабжении. То есть обо всем то, чего пока порой не хватает в войсках.

Создание единой противовоздушной обороны, конечно, резко повысит эффективность ее действия. Единая система управления подразумевает и единые требования, и стандарты системы подчинения со снабжением. Это должно устранить недостатки, которым войсковая система ПВО оказалась подвержена в силу своей специфики, связанной с именно прикрытием войск и явно недостаточным опытом прикрытия гражданских объектов.

Читайте также
Илон Маск уже признал правоту России. Очередь за Байденом, Шольцем и Макроном Илон Маск уже признал правоту России. Очередь за Байденом, Шольцем и Макроном Западные элиты всё больше задаются вопросами об ответственности НАТО и США в украинском кризисе

«СП»: — Увы, мы видим, что продолжается бомбардировка ВСУ мирных районов Донецка и окрестностей. Так что такого рода изменения будут скорее положительными?

— Не «скорее», а только положительными!

«СП»: — Хорошо, что попадут под защиту бывших войсковых ПВО гражданские объекты, детские сады и школы, но не останутся ли без защиты наши ребята, сражающиеся в окопах, на переднем крае?

— А почему они должны остаться без защиты? Войсковая ПВО как была, так и останется прикрывать войска.

«СП»: — То есть их функция останется прежней?

— Она останется прежней, за исключением того, что войсковые ПВО подчинят единой автоматизированной системе управления. Стандарты станут жестче, а снабжение лучше. Улучшится взаимодействие с ПВО ВКС, которое станет стопроцентным.

Нельзя забывать, что в годы Великой Отечественной войны такая система уже существовала и вполне оправдывала себя. Но и тогда к ней пришли не сразу.

Военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что объяснение происходящему можно дать только одно:

— Благодаря этому поставки боевой техники в ПВО Сухопутных войск могут увеличиться. Но мы же помним, что было такое — фронтовую авиацию переподчиняли ВКС. В результате нынешних изменений я не жду повышения взаимодействия между сухопутчиками и фронтовой авиацией.

Не исключено, что некоторые хотят проявить себя в каких-то реформах. Помню, как у нас реформировали погоны генералам: то было четыре звезды, то стала одна большая. В данном случае тоже от перемены мест слагаемых сумма не изменится.

«СП»: — По всей видимости взаимодействие между двумя родами ПВО и так происходило, но может быть посчитали, что оно недостаточное и его следует усилить?

— Для того, чтобы взаимодействие в наших Вооруженных силах стало лучше, надо чтобы все подразделения ПВО Сухопутных войск всегда находились в войсках. Не только переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК), или такие виды вооружений как зенитный пушечно-ракетный комплекс (ЗПРК) «Тунгуска», но и, например, более мощные «Панцири-С1» были включены в мотострелковые полки, находясь в войсках все время, прикрывая их на поле боя. У нас в пехотном полку имеются дивизионные ПВО, и они должны быть обеспечены всем необходимым.

«СП»: — Может тут стоит говорить о роли личности в истории — и происходит второй этап передачи властных полномочий главкому ВКС, генералу армии Сергею Суровикину? Не случайно же сообщается что ПВО Сухопутных войск переподчинили не кому-нибудь, а напрямую главному командованию Воздушно-космических сил.

— У него полномочий и так больше, чем достаточно. Ни один его предшественник, главком ВКС и ВВС, столько власти не имел. Так что трудно сказать, чем это все вызвано. Давайте посмотрим за действиями и послушаем комментарии наших полководцев, которые все постепенно объяснят. Пока же я не вижу какой-то большой пользы от этого переподчинения.

«СП»: — Нет ли аналогии с тем, на что жаловались «вагнеровцы», которым не хватало боеприпасов? Может быть, и ПВО Сухопутных войск чего-то не хватало?

— ЧВК «Вагнер» Министерство обороны прежде игнорировало по одной простой причине: они в рамках российского законодательства никто. Нет такой организации, как в том анекдоте: слова нет, а «предмет» есть. Поэтому военные им и говорили: а вы кто такие? Законом определены такие-то и такие-то виды и роды войск, а вы тут у нас не значитесь.

«СП»: — Чего не скажешь про ПВО Сухопутных войск. Они действуют по закону и уставу. Так что остается посмотреть на деле, как проявят себя наши обновленные ПВО?

— Совершенно справедливо — только на деле мы узнаем, что из этого получится. Ведь случалось, что и военные округа объединялись и разъединялись. Был, например, Западный военный округ, теперь опять будут Ленинградский и Московский.

Мне кажется, слишком много разъединений и объединений на моем веку. Невольно хочется сказать: ребята, постарайтесь понять, что вы сами хотите, а если что-то сделали, то будьте последовательны в своих реформах, не дергаясь вправо-влево, а то кажется, что сами не знаете, что из этого выйдет.

Независимый военный эксперт Александр Храмчихин считает, что подобное переподчинение может привести лишь к ухудшению ситуации:

— Потому что у Сухопутных войск должна быть своя ПВО, и это совершенно очевидно. В свое время абсолютно неправильно у Сухопутных войск отняли авиацию, теперь еще и ПВО отнимают, это решение непродуманное.

«СП»: — Можно сказать, немного утрируя, что скоро и личное оружие пехотинцев, например, «Калашмат» в руках пехоты, надумают административно переподчинить некоему удаленному руководству, чтобы, приделав к этому «сорок седьмому веслу» «Глонас», направлять пули через спутники общими командами?

— Конечно, сейчас все происходит не настолько буквально, но тем не менее, такие реформы, на мой взгляд, совершенно неправильные.

«СП»: — Но ведь, с другой стороны, у нас все больше координации войсками происходит через военные спутники. Быть может, спутниковую группировку и наши самолеты разведчики хотят шире задействовать в войсках?

— Ничего не мешает по-прежнему продолжить координировать из космоса операции Сухопутных войск.

Если же следовать такой логике, то тогда надо виды наших Вооруженных Сил по американскому образцу превращать в чисто административные структуры, без какого-бы то ни было военного наполнения.

Читайте также
Бахмут падет - и российские войска пойдут в Угледар и Красный Лиман Бахмут падет — и российские войска пойдут в Угледар и Красный Лиман Три важнейших города Донбасса должны быть освобождены в ближайшие недели

«СП»: — Но может быть у нас что-то такое и происходит? Хотя и по прежней схеме все было не так уж плохо. Вот, например, по данным нашей службы внешней разведки, с декабря 2021 года по настоящее время страны, члены НАТО передали Украине более 1100 комплексов ПВО и большая их часть — успешно уничтожена. Но мы как жили, так и живем с оглядкой на Запад, похоже это неистребимо?

— Может быть, но пока мне это не очевидно.

«СП»: — Возможно дело в том, что ПВО ВКС больше сбивает самолетов и беспилотников и решили, что под единым командованием ПВО Сухопутных сил улучшит свою работу? Так Минобороны РФ сообщило, что только в течение суток Воздушно-космические силы России сбили украинские самолеты Су-24 и МиГ-29 в ДНР.

— При чем здесь это? Естественно ПВО ВКС сбивает больше самолетов. Но это здесь совершенно неважно…

«СП»: — Ведь личный состав ВС РФ, подразделения милиций ЛДНР и ЧВК в окопах нужно кому-то защищать, прикрывать от атак сверху?

— Естественно. Если так пойдет, то скоро даже переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) окажутся не в ведении Сухопутных войск. Это вообще абсурд…

Прежняя схема организации ПВО с разделением на войсковую и общую — тоже работала не так уж плохо. По данным Минобороны, за время спецоперации на Украине российские войска уничтожили чуть ли не четыре сотни самолетов и более двухсот вертолетов вооруженных сил незалежной, а также свыше трех тысяч беспилотных летательных аппаратов. Будем надеяться, что новая система заработает значительно лучше.

Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня