Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Сербия вооружает Украину или нет?

Если и не вооружает пока, то как долго сможет противиться давлению Запада

2083
На фото: президент Сербии Александр Вучич
На фото: президент Сербии Александр Вучич (Фото: AP/TASS)
Материал комментируют:

Президент Сербии Александр Вучич категорически опроверг утверждения о том, что республика продает оружие Украине.

«Речь идет об откровенной лжи. Сербия никому не отправляла оружие. Сербия производит и продает боеприпасы. У нас много предприятий оборонной промышленности. Когда производите боеприпасы, они обязательно окажутся в зоне конфликта или в кризисном регионе. Мы не продали ни одну единицу орудий, оружия или боеприпасов ни России, ни Украине», — отметил он.

Вучич особо подчеркнул, что продукция сербского оборонпрома поставляется только разрешенным пользователям, то есть государствам без международных ограничений.

«Говорят, что мы экспортировали через Турцию. Зная, что есть вероятность, что часть продукции будет отправлена любой из сторон конфликта, мы добавили, что нельзя далее экспортировать боеприпасы, которые продали Турции. Чего еще от нас хотите?» — добавил он.

Читайте также
Дуглас Макгрегор: ЦРУ отправляет на Украину армию американских наемников Дуглас Макгрегор: ЦРУ отправляет на Украину армию американских наемников Вашингтон решил не дожидаться обучения украинцев и готов в придачу к танкам дать и своих танкистов

Напомним, на прошлой неделе в СМИ и Telegram-каналах появились сообщения о том, что Сербия якобы передала Киеву ракеты для РСЗО «Град». Якобы ракеты производства сербской компании «Крушик» закупает компания из Канады, которая затем отправляет их через Турцию и Словакию на Украину.

Российский МИД официально запросил у Белграда разъяснений по этому поводу.

Министерство обороны Сербии информацию категорически опровергло.

«Ни одна наша ракета, мина или снаряд с начала конфликта на Украине не были охвачены договором или поставлены так, чтобы конечным пользователем была одна из сторон — участников конфликта. Таким образом, предприятия из Сербии не поставляли оружие и военное оборудование на Украину», — говорится в заявлении ведомства.

В компании «Крушик» также отвергли все обвинения, заявив, что никоим образом не связаны с продажей ракет конечному покупателю с Украины и что документы, приводившиеся в СМИ, фрагментарны и намеренно использованы, чтобы нанести компании ущерб.

Можно ли верить всем этим заявлениям? Вучич в последнее время постоянно жалуется, что его Запад прогибает по поводу санкций, и вот-вот он не выдержит. Может, уже не выдержал?

— Александр Вучич жаловался на давление, например, со стороны Евросоюза еще с первых недель после начала российской военной спецоперации, — напоминает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Скажем, Брюссель тогда аргументировал свои требования о присоединении Белграда к санкциям, подчеркивая, что Сербия — кандидат в члены ЕС, а значит, как отмечала представитель Еврокомиссии Ана Писонеро, должна «привести свою политику в соответствие с решениями и позицией ЕС по внешнеполитическим вопросам и проблемам безопасности».

В то же время, заявления сербских официальных лиц, что в Белграде не знали о возможности попадания продукции своего ВПК на Украину через третьи страны, вполне могут отражать реальное развитие событий.

«СП»: Каким образом сербские снаряды могли попадать на Украину? Только ли через Турцию и Словакию? Кому еще Сербия могла что-то неудачно продать?

— У сербского ВПК был достаточно широкий круг клиентов на международном рынке. Например, Белград на определенном этапе поставлял военную продукцию в Ливию (в период, когда страной руководил Муаммар Каддафи) и Ирак (уже после свержения Саддама Хусейна), где всегда есть шанс, что подобная продукция попадет в руки, например, радикальных группировок.

А, скажем, патроны, производимые на сербском предприятии «Первый партизан», поставлялись, в том числе, в США и Латинскую Америку. Естественно, это не имеет отношения к нынешнему «оружейному скандалу», но тем не менее — появление на складах ВСУ военной продукции, когда-то произведенной в Сербии, может быть вполне вероятно и в случае, если санкций от официального Белграда на такие поставки не было.

«СП»: При этом, если сербское оружие действительно попадает на Украину через третьи страны, ответственность все равно на Белграде? Если вы продаете кому-то оружие, должен быть механизм, запрещающий его передачу третьей стороне…

— Собственно, в появившихся в СМИ документах по поводу продажи сербских боеприпасов было указано, что эти поставки предназначены исключительно для нужд турецкого ВПК. Но не существует инструментов, которые могли бы на практике дать абсолютную гарантию, что боеприпасы или, например, вооружения не будут перепроданы следующим покупателям (в том числе нелегально).

«СП»: И что, повлияет ли это как-то на наши отношения? Или ситуацию можно считать исчерпанной?

— Как известно, Сербия нуждается в поставках российского газа. Ранее страна закупала и заметные объемы российской военной продукции — впрочем, сделанное ранее Александром Вучичем заявление о намерении закупить боевые самолеты во Франции показывает, что в этой сфере Белград намерен, как минимум, больше внимания уделять альтернативным источникам таких поставок.

Но, как бы то ни было, для Сербии серьезное осложнение отношений с Россией было бы не лучшим сценарием, хотя бы по чисто экономическим соображениям. С другой стороны, Москва в нынешней ситуации тоже не хотела бы усиливать напряженность со странами, с которыми у нее сложилось даже менее тесное прагматичное сотрудничество. Поэтому вряд ли нынешний скандал приведет к принципиальному осложнению отношений между Москвой и Белградом.

«СП»: Почему эта тема всплывает сейчас? Кто раздувает скандал? Кто-то хочет поссорить наши страны?

— Здесь может и не быть какой-то спланированной кампании, просто «горячая» тема быстро была подхвачена в информационном пространстве. По указанным выше причинам, такой информационный повод вряд ли мог привести к разрыву между Москвой и Белградом — в западных державах и в Киеве это наверняка понимают.

С другой стороны, медиа-кампании ведь не обязательно организуются для того, чтобы добиться быстрых глобальных результатов, поддержание определенного информационного фона тоже важно.

Например, западным игрокам и украинскому руководству объективно выгодны любые аргументы в пользу тезиса, что Россия теряет влияние даже на государства, с которыми у нее ранее развивалось активное взаимодействие.

Читайте также
Орбан предложил выгнать США из евро-НАТО Орбан предложил выгнать США из евро-НАТО Идея «бабушки Меркель» о европейской армии по-прежнему витает в головах политиков ЕС

«СП»: А может ли Запад все же додавить Сербию. Чтобы она и санкции ввела, и Украину начала вооружать? При каких обстоятельствах? И насколько это будет болезненным для нас?

— Многое, конечно, будет зависеть от дальнейшей интенсивности давления на Белград со стороны западных держав. С другой стороны, Сербия до сих пор не присоединилась к направленным против России санкциям, хотя в ЕС, как было сказано выше, публично на этом настаивали. Внутри самого Евросоюза, как известно, многие представители элит не настроены на окончательный разрыв отношений с Россией. Скорее всего, руководство Сербии постарается максимально оттянуть принятие решений, которые всерьез подрывали бы экономическое сотрудничество с Москвой.

— Вучич пытается усидеть на двух стульях, и пока это удается, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.

— Нужно понимать, что западные идеологи проекта Антироссия будут продолжать пытаться вбить клин между Россией и Сербией, и, в конечном счёте, вероятно, склонят Сербию хотя бы к частичному участию в идущей санкционной войне.

Однако есть и другой сценарий. Его реализация возможна в случае однозначного уточнения позиции Белграда. Само же сообщение об экспорте сербского оружия на Украину, не найдя официального подтверждения, по факту оказалось фейковым, что, в целом, неудивительно для атмосферы информационной войны. С высокой долей вероятности подобный информационный вброс можно рассматривать в качестве провокации.

Последние новости
Цитаты
Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Григорий Ройтберг

Врач, Академик РАН

Владимир Букарский

Исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня