Должна ли быть «ответка» за атаку дронов на Джанкой — и какая?

Очередные украинские беспилотники сбиты над Джанкоем в ночь на 21 марта штатно сработавшей системой ПВО. Обломки одного из летательных аппаратов попали на жилой дом, второго — на продовольственный магазин, из-за чего в нем возник пожар. Также известно об одном пострадавшем — местный житель 33 лет получил осколочное ранение. Мужчине оказана медицинская помощь, его жизнь вне опасности.

Атака дронов ВСУ на Джанкой стала очередным циничным преступлением киевского режима. Как выясняется, БПЛА, начинённые шрапнелью, атаковали учебный корпус местного техникума и жилые кварталы.

На лопасти пропеллера одного из уничтоженных летательных аппаратов была обнаружена маркировка: USA. Склады фирмы в Нью-Джерси и Калифорнии. И теперь американцам сложно выкручиваться, уверяя мировое сообщество, что они помогают независимой Украине бороться с путинской диктатурой. Беспилотник со шрапнелью — тот же снаряд, при взрыве которого вся большая площадь поражается градом поражающих элементов. Подобные снаряды относятся к неизбирательныму оружию, запрещённому к применению. Так что жертвами должны были стать случайные люди.

Впрочем, есть еще версия, что БПЛА пытались атаковать аэродром и базу вертолётного полка, который базируется в Джанкое. Но, во-первых, получается, что сразу несколько беспилотников сбились с курса, что само по себе удивительно. А во-вторых, ВСУ с мирным населением не церемонились никогда.

Они стреляли кассетными боеприпасами жилым районам на протяжении всех восьми лет конфликта на востоке Украины. Но всё, что есть у них, есть и у нас. А мы почему-то эти вооружения применять стесняемся.

Не пора ли и России начать действовать по принципу око за око? Обстреляли российскую территорию — немедленно получите ответку. Лучше — асимметричную. Чтоб другой раз неповадно было. Конечно — не по жилым кварталам и детским садикам со школами.

Полковник ФСБ в отставке Василий Верещак считает подобные «удары возмездия» совершенно нормальной реакцией.

— Вообще-то после взрыва на Крымском мосту мы такие меры предпринимали. Целями становились энергостанции, предприятия, которые производят вооружение. Я это поддерживаю. Но уподобляться нацистам и атаковать жилые кварталы нельзя ни в коем случае.

Стрелять по мирным жителям, особенно такими варварскими боеприпасами, начиненными шрапнелью, совершенно недопустимо. На это способны только фашисты. Но бомбить объекты энергетики, производства вооружений надо продолжить. Я бы еще добавил транспортные узлы, аэродромы, железнодорожные станции, на которые прибывает вооружение из других стран. Но ни в коем случае не мирных людей — это красная черта, за которую мы не должны заступать.

«СП»: Может, пора привлечь к ответу страны, которые поставляют ВСУ оружие и финансируют киевский режим?

— В этом вопросе я поддерживаю точку зрения, что Россия должна постоянно озвучивать свои претензии на самом высоком уровне. Вы посмотрите, что делают западные страны! Чуть что случилось, скажем, беспилотник упал, так они сразу же посла вызывают российского, сразу начинают ноты протеста писать, жалуются в Совбез ООН.

В общем ищут возможность раздуть огромный скандал, приковать к инциденту всеобщее внимание. И мы должны действовать также.

Атаковали дроны американского производства российский город, подвергли опасности жизнь мирных жителей, тем более, человек пострадал — сразу нужно посла США на ковёр вызвать, высказать ему свое недовольство, подавать ноту протеста. Обратиться с жалобой в ООН. То, что мы тут с вами возмущаемся, до европейского или американского обывателя не доходит. Информацию об этом легко блокировать.

А вот такие шаги, как вызов посла, вызывают резонанс. Так надо их почаще носом тыкать. Иначе американцы чувствуют себя безнаказанными, а безнаказанность приводит как раз вот к таким варварским действиям, как атака на Джанкой. Они понимают и уважают только силу. Поэтому с ними нужно разговаривать с позиции силы.

Адвокат Дмитрий Аграновский также считает, что подобные инциденты нельзя оставлять безнаказанными. Но нужно еще привести в чувство ту часть российской элиты, которая всё еще не поняла, что её на Западе не ждут.

— В военное время вообще-то очень непросто разграничить -гражданские объекты или военные? Но все мы знаем, что Россия никогда не атаковала целенаправленно мирное население. Никогда целями не становились жилые кварталы и те объекты, которые не могут быть использованы в военных целях.

Россия никогда не предпринимала действий, которые бы целенаправленно наносили урон мирному населению или же были направлены на создание атмосферы страха и террора.

Россия к таким методам никогда не прибегала. Как, кстати говоря, и СССР. Это не в наших традициях. А вот наши противники, в частности, — англосаксы, так всегда вели войны. Примеров тому множество: ковровые бомбардировки Дрездена во время Второй мировой войны, да и вообще крупных городов Германии. Войны в Афганистане, в Ираке.

Они на своем пути всё сметали. И ставили перед собой задачу уничтожения населения как ресурса государства. Мы никогда к таким методам не прибегали.

«СП»: Может, наконец, стоит это сделать? Нанести пару настолько серьезных ударов, чтобы противник был деморализован и не смог очухаться?

— В военном смысле тактика запугивания и террора не имеет смысла, даже если не принимать в расчет моральные аспекты. Она только сплачивает нацию. Поэтому мы к ней не прибегаем. Может быть, это особенности нашего национального восприятия. Англосаксы-то её активно используют. Мы все понимаем, кто руководит действиями ВСУ и определяет, по каким целям бить, куда наносить удары.

«СП»: Не пора ли России применять какие-то репрессивные действия в отношении тех стран, которые рулят украинским конфликтом?

— Мы и так движемся в этом направлении. Россия явочным порядком потихоньку создает некий антиколониальный интернационал. Наше взаимодействие с Африкой, с Индией, Китаем вызывает у США острую боль. И очень сильно их нервирует. А ведь процесс только в самом начале.

Но, к сожалению, часть нашей элиты саботирует эти начинания. Они хотят быть «белыми господами», такими как в Англии, в США.

Вы слышали, чтобы кто-нибудь из наших олигархов оказал финансовую помощь СВО? А то мы всем миром деньги собираем. И ваш покорный слуга — в том числе. А вот про щедрость наших богатеев что-то не слышно. Вероятно, надеются, что ситуация устаканится, и они опять станут для Запада своими.

Но эти господские замашки нужно было давным-давно бросить. Европейская и американская элита никогда не признает их равными себе. Что до отношений с Западом, то тут, конечно, нужно быть жёстче.

Призывать к «ударам возмездия» по мирному населению Украины, конечно, можно, но такой ответ не даст ВС РФ стратегического преимущества. Только спровоцирует обвинения в геноциде и посеет больше ненависти среди договороспособной части украинского народа, полагает эксперт Александр Мостов.

— Неужели не осталось реальных стратегических целей, поражение которых может повлиять на ход спецоперации? Считаю любые высказывания в поддержку ударов по мирному населению в качестве «соразмерного ответа» вредными и подрывными, не имеющими ничего общего с реальными целями СВО.

В этой ситуации показателен опыт КНДР, которая последовательно считает Север и Юг гомогенным государством, принудительно разделённым волей внешних сил. Таким образом, врагом корейского народа являются американские империалисты и их пособники, а никак не южнокорейские жители.

Практика показала, что любой снаряд, упавший на территорию КНДР, вызывает ответный огонь. Но огонь этот ведётся по военным объектам, а не по городам. Даже если мы говорим о гипотетическом применении ядерного оружия, то им будет нанесён удар не по жилым кварталам, а по аэродромам и логистическим узлам.