Запад помогает Украине, подбрасывая причины для отсрочки «контрнаступа»

Полку версий о переносе многократно обещанного контрнаступления ВСУ прибыло. Обозреватель французского издания Figaro Рено Жирар сообщил: задержка вызвана опасениями украинского президента, что его «захисники» просто не двинутся атаковать по причине банальной усталости.

Хотя «Зеленский заявил, что у него есть средства для начала массивного контрнаступления», указывает автор статьи в Figaro, однако «он будет выжидать, так как преждевременная атака обойдется украинцам слишком дорого». Французский журналист убежден, что «Зеленским движет страх перед тем, что его армия и граждане устали после 15 месяцев конфликта».

В то же время для ведущих европейских политиков конфликт на Украине остается главным вопросом, поэтому недавние поездки Зеленского по странам континента призваны укрепить западную поддержку Киева в долгосрочной перспективе, считает Жерар.

В американской газете Washington Post генерал-лейтенант армии США в отставке Марк Хертлинг предположил, что «контрнаступ» не начинается из-за сложности его организации и высоких рисков. Генерал заметил, что такие «операции требуют большего количества сил, лучшей маневренности, точного прицеливания и стрельбы, а также более длинных и надежных линий снабжения», в то же время «украинская армия еще не выполняла ничего подобного в таких масштабах».

11 мая, стоит напомнить, Зеленский объяснил перенос контрнаступления необходимостью большего времени на его подготовку. Он заявлял, что нынешние технические ресурсы дают возможность ВСУ успешно продвигаться уже сейчас, однако это будет сопряжено с большими потерями.

Замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква в интервью телеканалу Sky News пожаловался, что ВСУ не хватает поставляемого западного вооружения. Он также сообщал, что Киев надеется провести контрнаступление максимально успешно. Причем таковым, по его словам, будет возвращение под контроль Украины всех утраченных территорий. Именно для этого Зеленский и двинулся в европейское турне — попросить новые пакеты западной помощи.

В начале апреля премьер-министр Украины Денис Шмыгаль говорил, что ВСУ перейдут к активным действиям летом. Однако позднее уже обещал начало наступления в самое ближайшее время.

Военный эксперт, заведующий отделом Института стран СНГ Владимир Евсеев уверен, что опасения Зеленского вызваны все-таки не усталостью военных и населения.

— Дело в том, что в Артемовске уже потеряно слишком много боеспособных соединений. Если исходить из слов руководителя группы «Вагнер» Евгения Пригожина, в последнее время в Артемовск ежедневно заходило от 400 до 600 военнослужащих ВСУ и такое же количество погибало. Причем это не мобилизованные за последний период — новобранцы так упорно держать оборону не смогли бы. Это были достаточно подготовленные бойцы. То есть за последние два месяца там погибло около 24 тысяч человек, а количество раненых, можно предположить, в полтора раза больше. Слишком много сил там положили ВСУ. К тому же они пытаются разжать клещи, действовать на флангах. Возникает вопрос, есть ли вообще у ВСУ силы для наступления на других участках.

«СП»: Украинское руководство то и дело сетует на недостаток вооружений.

— Так и есть. Даже в ходе активных действий ВСУ слабо использует танки, бережет их. Тем более, что их количество сокращается. Кроме того, отмечены очень большие потери артиллерии — в течение месяца около 200 стволов, что довольно много. Это объясняется тем, что украинские военные изменили тактику, стали чаще действовать на контратаках, но это привело к артиллерийским потерям. Не оправдываются надежды на различные «ноу-хау». На те же «Хаймарсы», с которыми мы научились бороться. На беспилотники, которые наши военные теперь вполне успешно обезвреживают. Сейчас британцы поставляют ракеты дальнего радиуса действия, но и им уже противодействуем. Не сработали снаряды с обедненным ураном, потому что склады были уничтожены, в итоге противник получил радиоактивное заражение на большой территории, включая Польшу. Высшее украинское командование постоянно уповает на некое «чудо-оружие», которое поможет победить. Как Гитлер в конце Великой Отечественной на нечто подобное тщетно надеялся. Конечно, можно рисовать красивую картинку сетевой войны, в которой каждый боец оснащен планшетом, связанным со спутником. Но на открытой местности этот имеющий выход на спутник планшет превращает бойца в мишень.

«СП»: Модные концепции разбились о боевую реальность?

— Они, может, срабатывали в других конфликтах, но здесь встретили очень мощное противодействие различными средствами: РЭБ, беспилотниками, пилотируемой авиацией и другими. Так что при работе с сильным противником эти американские концепции дают сбой. И это выливается в усиленную мобилизацию, за уклонение от которой на Украине грозит пять лет лишения свободы. Мотивированных националистов не хватает. В строю оказываются люди неподготовленные, которые просто не способны наступать. А Запад требует, потому что поставил немало оружия. И получается, что нужно атаковать, чтобы угодить Западу, но это обернется огромными потерями и падением морального духа всей армии. Своего рода тупик.

Военный эксперт, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин обращает внимание на вояж Зеленского по европейским странам.

— Он проводит своеобразный смотр по указанию Вашингтона, мобилизует европейских лидеров по украинскому вопросу, проверяет их лояльность. Он находится во взаимодействии с кураторами. Что касается «контрнаступа» — я убежден, что он состоится. Нам доводится общаться с нашими военнослужащими, находящимися на линии боевого соприкосновения, и они говорят о высокой мотивированности противника. Его возможности, мастерство, артиллерийская поддержка, безусловно, снижаются, но мотивированность остается. Окопы они не бросают. К тому же там созданы такие условия, чтобы они сражались. Так что говорить о том, что на той стороне все устали, не приходится.

«СП»: Когда можно ожидать широких наступательных с той стороны?

— Сейчас Зеленский торгуется по поводу своих личных интересов, поскольку задумывается о собственных перспективах. Он понимает, что после контрнаступления произойдет некое переформатирование ситуации, где ему, возможно, не останется места. Поэтому он настаивает на ускоренном приеме в ЕС, НАТО, тогда и «контрнаступ» начнется. Но партнеры требуют «контрнаступ» вперед. В ответ Зеленский запрашивает истребители и много чего еще. То есть он находится в режиме такого жесткого диалога, в котором выстраиваются позиции сторон. В общем, ведет такую работу по мобилизации Европы на помощь своему режиму и в то же время оттягивает контрнаступление. С военной точки зрения, ВСУ необходим 30-процентный ресурс для обеспечения наступательного порыва вторым эшелоном. В такой ситуации Зеленский хотел бы оттянуть «контрнаступ» до лета. Но Запад напоминает о поставленном оружии, выделенных деньгах, указывает на заявленные сроки, ведь Байден говорил о весеннем контрнаступлении.

«СП»: В общем, тоже занял определенную позицию.

— Поэтому сегодня в Европе начинают рекомендовать Зеленскому пойти на мирное соглашение. Но говорить о том, что эти голоса возымеют какое-то действие, рано. И публикация в Figaro из разряда таких голосов, советующих украинскому президенту договориться о мире. Ведь трансатлантический монолит, о котором постоянно твердят в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне, тоже имеет деструктивные свойства. Европа уже устала противостоять, не хочет, да и нечем подчас. Об этом говорит ситуация с украинским зерном, с нежеланием людей поставок оружия Киеву. Так что подобного рода мнения высказываться будут, это процесс объективный. Другое дело, что некоторые хотели бы обозначить происходящее как дымовую завесу, отвлекающий маневр. Это относится к работе специалистов по информационной войне. Но ведь уже и Боррель заявляет, что оружейные склады некоторых стран пусты, и оружие для ВСУ берут из запасов для действующей армии, что ставит под вопрос обеспечение национальной безопасности.