Украина скорбит, что Кипру отказали в «Меркавах»

Помните постоянно повторяемую официальным Тель-Авивом мантру об отказе в поставках Украине основных боевых танков Армии обороны Израиля Merkava? Но, как оказалось, к поставкам танков киевскому режиму израильтяне руку все-таки приложили. Пусть не своих, но все же… Однако обо всем по порядку.

10 ноября стало известно, что оборонное ведомство Израиля отзывает принятое им ранее решение о продаже Марокко и Кипру танков Merkava Mod.3. Еще вчера Рабат и Никосия рассчитывали усилить свои армии несколькими десятками снятых с консервации знаменитых израильских танков предпоследней версии — и вдруг такой облом!

А причиной его, по мнению ведущих израильских телевизионных каналов, стало понимание руководством ЦАХАЛ элементарной истины — даже находящиеся на консервации танки могут оказаться полезными для Армии обороны Израиля в разразившемся с новой силой арабо-израильском конфликте.

Из сорока восьми находящихся на хранении боевых машин модификации Mod.3 предполагается сформировать танковый батальон резерва Армии обороны Израиля с громким названием «Оф Холь» («Феникс»).

СМИ коллективного пока еще Запада мгновенно определили причину такого решения военно-политического руководства Израиля, заключающуюся в серьезных потерях (в несколько десятков единиц) бронетехники ЦАХАЛ по результатам даже первых дней наземной операции в секторе Газа.

Таким образом, «возрожденные из пепла» Меркавы, предназначенные для традиционного варианта хитровымудренной операции, проходящей под девизом «Израиль не поставляет оружие Киеву», неожиданно остались на родине.

Вы спросите, а при чем здесь Украина? Только при том, что приобретение Марокко и Кипром израильских танков обуславливалось обязательством передачи Никосией не менее сорока кипрских Т-80 представителям «самой сильной армии Европы».

Кстати, эти танки более двадцати лет назад Кипр приобрел у Российской Федерации. Естественно, что Никосия тут же отыграла назад и заявила об отзыве своего решения в отношении поставок бронетехники на Украину.

Вообще в последние полгода «стране самых больших прапоров и тризубов» чертовски не везет с танками. Вспомним, еще совсем недавно ВСУ располагали крупнейшим в Европе парком бронетехники, включая большое количество проверенных временем советских танков. Однако за двадцать месяцев российской специальной военной операции число не только украинских, но и в авральном порядке собранных со всей Европы старых советских танков, мягко говоря, сильно сократилось.

Какое-то время наполеончик с Банковой пытался убеждать перманентно дряхлеющего «гегемона» и называемую Североатлантическим альянсом команду его вассалов-союзников в том, что проблему можно решить поставкой «Челленджеров», «Абрамсов» и «Леопардов».

Однако присущая Зеленскому наглость, превращающая любую его просьбу в ультимативное требование, и здесь его подвела. После почти полугодовых раздумий, консультаций и согласований танки западного производства стали прибывать на территорию неньки. Но — не тех модификаций, не в той комплектации, не так быстро и не в тех количествах, о которых грезили генерал-атаманы ВСУ и ястребы 95 квартала.

Естественно, затея с заменой советских боевых машин танками западных образцов с оглушительным треском провалилась, впрочем, как и само самостийное контрнаступление. Что же касается причин этого явления, то во избежание обвинений в мой адрес в пропаганде и неуважению к противнику, обратимся к высказываниям специалистов, что называется, с другой стороны.

Военный обозреватель журнала «Forbes» Дэвид Экс обвинил военнослужащих укровермахта в неумении корректно использовать основные боевые танки Бундесвера «Leopard». Что привело к их быстрому уничтожению армией России.

«То, что ВСУ делают с „Leopard 2“, они делать не должны. Нельзя их использовать малыми группами и без поддержки пехотных подразделений. Нельзя их вести по прямой на российские оборонительные позиции — нередко через зоны поражения артиллерией и беспилотниками, через минные поля», — сокрушался Экс.

Обозреватель считает, что даже поставка еще двух сотен произведенных в 1980 году танков «Leopard 1A5» не спасет Украину, поскольку и эти танки будут также быстро уничтожены российскими военными. «Ведь только за неделю ВСУ списали, как минимум, тринадцать немецких «кошек», — в ужасе писал Дэвид Экс еще 2 ноября — а в боях под Авдеевкой умудрились безвозвратно потерять большую стратегическую ценность для Украины — редкую версию «Leopard 2A6».

Немногим ранее Ян Гагин (советник главы ДНР) обращал внимание на неэффективность немецких «Leopard 2» на линии боевого соприкосновения ввиду посредственной проходимости, а также «весьма малого запаса маневренности и прочности корпуса».

Его слова 6 ноября подтвердил Евгений Балицкий — глава администрации Запорожской области, сообщивший о том, что за последние десять дней на этом направлении барражирующими боеприпасами семейства «Ланцет» уничтожено пять «Леопардов».

А что же облизанные западной пропагандой «Абрамсы»? Их передача шароварным последователям Бандеры была согласована Вашингтоном еще в январе текущего года. Напомним, речь тогда шла о версии M1A2, являющейся достаточно современным танком, имеющим высокотехнологичную электронную начинку и отличающимся очень неплохим бронированием, мощным орудием и способностью успешно интегрироваться в системы боевого управления.

Однако, к лету танки модификации M1A2 вдруг чудесным образом трансформировались в боевые машины версии M1A1, которые в следующем году отпразднуют свой сорокалетний юбилей. Да еще и без ряда ключевых элементов.

Янки до ужаса боятся попадания своих военных секретов в руки русских инженеров, поэтому ни усовершенствованных урановых бронепакетов, делающих «Abrams» неуязвимым в лобовой проекции, ни терминалов, информирующих о расположении собственных подразделений и обеспечивающих построение боевой сети, потомки копателей Черного моря на них не увидят.

По сути, ВСУ получат три роты американских «Т-72Б» образца 1989 года, практически не имеющих шансов против российских Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3. Анализ опыта, приобретенного армией США в Йемене и Ираке, показывает высокую степень уязвимости этих танков даже для морально и технически устаревших ПТРК советского образца.

Особнячком стоит проблема совместного применения «Abrams» с танками других типов. Им необходимо отдельное материально-техническое обслуживание и специфическая логистика. Той еще проблемой для укровояк станет и газотурбинный двигатель «Абрамса». Передвигаясь по пересеченной местности, он за час сжигает не менее 230 литров топлива, а технологией его обслуживания владеют исключительно американские специалисты. Кстати, все остальные ОБТ стран-участниц Североатлантического альянса оснащены дизельными двигателями.

Что же касается самого защищенного и самого тяжелого в мире танка, а именно таковым является тщательно оберегаемый укровермахтом британский «Challenger 2», то и он не смог избежать потерь. Кстати, впервые за последние тридцать лет! Но, как говорится, факт остается фактом. В районе населенного пункта Работино уничтожен танк «Challenger 2», что было подтверждено министром обороны Великобритании Грантом Шеппсом.

В качестве резюме. Любые новые поставки любых новых танков не способны существенно повлиять на создавшуюся сегодня ситуацию на украинском театре военных действий. Ни одна из стоящих на вооружении стран НАТО боевых машин не обладает радикальным преимуществом перед старыми советскими танками. И абсолютно никаким преимуществом перед современными российскими танками.

Что же касается количества, то лучше, чем об этом сказал глава Генерального штаба армии его Величества сформулировать трудно. «Передача Киеву большого количества западных танков существенно ослабит армии НАТО», — считает Патрик Сандерс. И по этому вопросу с ним трудно спорить.