Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Война за Суэц: хуситы победили ЕС, на очереди США

Почему Европа испугалась «реконкисты» в Красном море

16062
Война за Суэц: хуситы победили ЕС, на очереди США
Фото: AP/TAСС
Материал комментируют:

Хуситы продолжают атаки на суда, следующие через Баб-эль-Мандебский пролив. С октября зафиксировано не менее 15 случаев.

США намеревались привлечь союзников к защите коммерческих судов от нападений йеменских повстанцев, но Испания заблокировала участие ЕС в операции, возглавляемой Вашингтоном, пишет газета Confidencial.

«Испания наложила вето, несмотря на то, что за несколько часов до этого правительство добивалось участия всей Европы в этой операции», — сообщает издание. И Мадрид никак не объяснил партнерам причину изменения позиции.

Ранее глава Пентагона Ллойд Остин объявлял о начале многонациональной операции «Страж процветания» по защите Красного моря и Аденского залива на фоне атак йеменских хуситов на торговые суда. К очередной авантюре США, по подсчетам пресс-секретаря Пентагона Патрика Райдера, присоединились более 20 стран.

Читайте также
Пентагон дорого заплатит за дроны, НЛО и защиту от наших «Кинжалов» Пентагон дорого заплатит за дроны, НЛО и защиту от наших «Кинжалов» Как российская СВО сказалась на военном бюджете США

Интересно, каких? Египет, у которого самая большая береговая линия в Красном море, — отказался. Главные союзники США в регионе: ОАЭ и Саудовская Аравия — тоже. Решение Эр-Рияда, по меньшей мере, странно, ведь он много лет вел войну с хуситами. Не хочет испортить налаживающиеся отношения с Тегераном, опекающим йеменских повстанцев?

А европейцы почему не хотят ввязываться в авантюру сюзерена?

— Думаю, это в основном касается «старой» романо-германской Европы, которая давно демонстрирует признаки усталости от американского доминирования, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

«СП»: Испании больше всех надо? От нее больше всех требуют? Или испанцы помнят, как жили под арабами, а может, считают себя их потомками, потому и не хотят ссориться с хуситами? Кстати, как в Испании с антисемитизмом? Как там вообще воспринимают проблему Газы?

— Вероятно, Испания не сочла проблему значимой для себя. Она больше ориентирована на отношения со странами Северной Африки и испанским миром Латинской Америки. Что касается памяти о жизни при Халифате, то она скорее негативная. В основе испанского национального мифа лежит Реконкиста, т. е. освобождение от арабского владычества. Но современные испанцы явно не склонны переносить дела давно минувших дней на современность. Что касается Израиля и антисемитизма, то для Испании эта тема также в целом периферийная.

«СП»: Другие страны ЕС разделяют такую позицию? Кто еще там не желает воевать?

— Как я уже сказал, это в целом старая романо-германская Европа, причем в первую очередь именно романская. Здесь в большей степени чувствуется отчуждение от англо-саксонского мира и навязываемой им повестки.

И надо понимать, что блок одной страны на участие ЕС означает запрет лишь для Евросоюза, но каждая отдельная страна может повоевать в индивидуальном порядке.

«СП»: И кто из членов ЕС мог бы или хочет принять участие?

— Думаю, это будут в первую очередь американские сателлиты в Восточной Европе: Польша, Прибалтика, Чехия. Вероятно, также Германия и Швеция.

«СП»: Кто в итоге будет помогать американцам? Британцы? Французы? Канадцы? Австралийцы? Даже саудиты отказались? Если испугались последствий, то каких? Эта авантюра может оказаться опаснее, чем Ирак или Афганистан?

— Да, в первую очередь это будут англосаксонские государства. Так называемая англосфера в последнее время обретает все большую субъектность. Из других стран — блок восточноевропейских сателлитов США, Германия, Швеция. В принципе, в разблокировании Красного моря заинтересован и Китай, но вряд ли он захочет солидаризироваться с США.

Что касается арабов, полагаю, что на фоне событий в секторе Газа Саудовская Аравия не очень хочет участвовать в коалиции под эгидой США. Это очередной признак того, что интересы Вашингтона и арабских нефтяных королевств расходятся все больше.

— Решение Испании никого удивлять не должно, — убежден доцент Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман.

— Евросоюз в целом не горит желанием участвовать в вооруженных конфликтах, сопряженных с большими расходами и рисками для безопасности. Скорее всего, Брюссель негласно делегировал Мадриду роль главного отказника, и тот согласился ее сыграть, руководствуясь определенными интересами.

Испания идет по пути налаживания экономического и политического сотрудничества с Ираном. Она традиционно поддерживает плотные контакты с исламскими странами Северной Африки. Наконец, на Пиренейском полуострове проживает большое количество мусульман. Так что все логично.

«СП»: Почему именно Испания?

— Во главе правительства Испании находится Педро Санчес — президент Социалистического интернационала. Он жестко критикует действия израильских военных в Газе, что весьма характерно для европейских политиков левого толка. Значительная часть испанцев разделяет его точку зрения. Так, на митинги в поддержку Палестины в Мадриде регулярно собираются тысячи человек.

Читайте также
Турция готовится к войне с Ираном? Или с Россией? Турция готовится к войне с Ираном? Или с Россией? Зачем Анкаре старые американские истребители

«СП»: Египет, имеющий самое большое побережье на Красном море, отказался помогать США. ОАЭ и даже Саудовская Аравия — самый верный союзник, который долго воевал с хуситами — отказались. Почему? Чувствуют, что добром не кончится?

— Исламские страны Ближнего Востока, традиционно выступающие союзниками Вашингтона, не могут открыто поддержать инициативу США во время войны в Газе. Кроме того, они боятся спровоцировать очередной виток кровавого противоборства в Йемене.

Возможно, Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия уже не верят в способность американской армии разобраться с проиранскими вооруженными формированиями, которые обладают современными ракетами, дронами и даже средствами ПВО. Так или иначе, арабы-сунниты будут держаться в стороне от этого конфликта.

«СП»: Чем все в итоге кончится? И кто будет помогать американцам? Верные британцы? Французы? Каковы их мотивы и не боятся ли они втянуться в серьезную заваруху?

— Действия хуситов — дерзкий вызов англосаксонской гегемонии. Если ты не способен разделаться с пиратами, захватывающими корабли, то можешь навсегда забыть о претензиях на мировое господство.

По логике вещей, американцы и британцы должны стремиться действовать показательно жестко, дабы сохранить лицо и в очередной раз не продемонстрировать всем свою слабость. Подобной логикой руководствовалась Тэтчер, когда принимала решение о начале войны за Фолклендские острова. Однако политиков такого калибра на Западе уже давно не осталось. По всей вероятности, дальше грозных заявлений и демонстративных морских маневров американцы со своими европейскими союзниками не пойдут.

По последней, официально пока не подтвержденной информации, Мадрид снимет вето на участие ЕС в возглавляемой США операции по защите коммерческих судов от нападений хуситов, но сам подключаться к ней не намерен. Об этом сообщила газета El Mundo.

Последние новости
Цитаты
Ян Власов

Cопредседатель Всероссийского союза пациентов, член Совета по правам человека при президенте России, доктор медицинских наук

Всеволод Шимов

Политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня