Поставки ATACMS Киеву: Пентагон вздрогнет от ассиметричного ответа России на Ближнем Востоке

Соединенные Штаты, видимо, решили «прощупать», какие еще «красные линии» остались у Москвы, и собираются передать Киеву новую версию ракет ATACMS. Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на источники.

Отмечается, что в конце 2023 года администрация Байдена одобрила поставки Украине армейских тактических систем ATACMS. Однако до сих пор ВСУ направлялись только старые варианты средней дальности — до 165 км. Сейчас США склоняются к отправке версии ракеты большей дальности, которая позволит Украине наносить удары вглубь Крымского полуострова, говорится в материале NBC.

По мнению директора Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ) Елены Паниной, вероятней всего, речь идет о ATACMS M39A1 Block IA с кассетной боевой частью и дальностью поражения до 300 км. Таких ракет у ВС США 360 единиц. И они, по словам эксперта, могут быть переданы все, так как американские военные не планируют использовать кассетные боеприпасы.

«Кроме того, Киев может получить ракеты ATACMS с унитарной боевой частью и дальностью полёта до 300 км для поражения мостов и укреплённых командных пунктов. Всего Сухопутные войска США имеют запас примерно в 1140 ракет ATACMS с унитарной боевой частью и пока зарезервировали их под собственное применение, но серийное производство данной версии продолжается. Lockheed Martin производит около 500 таких ракет в год», — пишет Панина в своем Telegram-канале.

В то же время, источники в Пентагоне сообщили NBC News, что ракеты отправят Киеву только в случае утверждения дополнительного финансирования для Украины, которое в Конгрессе блокируется пока республиканцами.

Деньги будут нужны американцам для пополнения собственных, ограниченных, запасов ATACMS. Но если финансирование будет одобрено, то ракеты войдут в один из ближайших пакетов военной помощи.

Собеседники телеканала не исключили также, что США попросят союзников предоставить эти ракеты Киеву из своих арсеналов.

Как считает Елена Панина, «потенциально все к этому и шло. Вашингтон постепенно раскручивает спираль эскалации конфликта на Украине через поставки всё более дальнобойного и мощного оружия и через выбор целей всё дальше в глубь территории России».

Она уверена, что Штаты усилят давление и на Германию с целью принудить к поставке Киеву крылатых ракет большой дальности Taurus.

До сих пор канцлер Шольц довольно сдержанно реагировал на подобные просьбы украинской стороны. Бундестаг в январе тоже не поддержал резолюцию местных «ястребов» о передаче Украине дальнобойных ракет. Однако сама тема из повестки дня не вышла. И уже на текущей неделе вопрос снова будет вынесен на голосование.

Причем, на этот раз, как отмечает ИА EADaily со ссылкой на издание Stern, отправку ракет киевскому режиму готовы поддержать фракции трех правящих партий — СДПГ, «Зеленые» и СвДП. При этом в тексте инициативы Taurus не указывается напрямую, а именуются как «дополнительные необходимые системы вооружения большой дальности».

Каким в этом случае будет наш ответ?

Этот вопрос «СП» адресовала военному аналитику Борису Джерелиевскому:

— Прежде всего, тут нужно исходить из того, что даже если эти ракеты будут переданы Украине, то принципиально ситуацию они не изменят. Британские Storm Shadow, французские SCALP-EG, которые у Киева уже есть, и те же германские Taurus — их Киев пока только ждет, это, в общем-то, однотипные ракеты. Каких-то принципиальных отличий у них нет. Да, они создают определенные проблемы нам, но мы с ними достаточно успешно боремся.

Кстати говоря, у Storm Shadow есть возможности наносить удары на гораздо большую глубину. Для этого достаточно установить на них дополнительные подвесные топливные баки. Тогда ракета способна пролететь более 1000 км. И в принципе у ВСУ есть возможность для такого их применения.

Но, может быть, эти возможности каким-то образом купируются английскими советниками или даже техниками, которые обслуживают эти ракеты. Известно, что практически все западное вооружение обслуживается и применяется натовскими специалистами.

Хотя что касается Storm Shadow, то, я думаю, что пилоты на несущих эти ракеты самолетах все-таки украинские. А вот аэродромные техники, скорей всего, англичане.

Единственное преимущество ATACMS — это ее наземное базирование. То есть для этих ракет не нужен носитель в виде самолета.

«СП»: Тем более что системы для их запуска у Украины есть. Для этого подходят универсальные пусковые установки MLRS и HIMARS, которые Пентагон давно поставил…

— Да, эти системы могут использоваться в качестве РЗСО и установки для запуска тактических ракет ATACMS. И, конечно, противник будет стараться наносить удары не только по Крыму, но и в глубь нашей территории. В этом можно даже не сомневаться.

Но тут есть два момента. Во-первых, не факт, что США еще дадут добро на это. Потому что у них есть определенные опасения. Тем более общая тенденция сейчас такова, что Штаты стремятся сократить степень своего участия в европейских делах и на Украине.

Выглядит это вроде как конфликт администрации Белого дома с Конгрессом. Но те силы, которые стоят за теми и другими, вполне могли бы решить этот вопрос при желании. Но этого не происходит.

Я предполагаю, что дело не во внутриполитических проблемах, а именно в том, что так называемое глубинное государство, которое обеспечивает преемственность американской политики, приняло решение постепенно дистанцироваться от европейских дел.

Неслучайно в сообщении NBC вопрос стоит таким образом, что США не намерены предоставлять свои ракеты. Они хотят на это подтолкнуть и дать добро кому-то из союзников. Но в любом случае количество этих ракет не очень велико.

Да, скорей всего, они будут использованы главным образом в террористических целях для ударов по мирным городам и гражданской инфраструктуре. Но принципиально это на ходе боевых действий не скажется.

«СП»: Но мы, надеюсь, не будем «красные линии» перебирать, и ответ наш будет максимально жестким?

— Скорее, тут встает вопрос об асимметричных действиях. Потому что мы же не можем, например, наносить удары по жилым кварталам украинских городов. Это то, к чему нас хотят подтолкнуть. Поэтому, понятно, что ответить тем же мы не сможем.

Но есть возможность асимметричного ответа. И можно постараться сделать больно тем, кто организует все эти вещи и является истинными заказчиками терактов.

Думаю, что над этим работают. И как-то это все будет реализовано.

Мы не всегда об этом узнаем, как правило эти вещи стараются не афишировать. Именно для того, чтобы дать противнику возможность спасти лицо.

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук, капитан 1-го ранга Константин Сивков также считает, что передача Украине дальнобойных американских ракет с точки зрения обеспечения безопасности принципиально ничего не меняет:

— У Киева были ракеты с радиусом действия до 600 км украинской разработки, и мы их спокойно отражали. С этими будет то же самое. Это ракета не новая, просто увеличенного радиуса действия. Не более того.

Чем мы можем отвечать? Только сбивать их — больше ничем. Выявлять пути их поставки и уничтожать на маршрутах движения.

А вот в качестве симметричной меры мы могли бы сделать еще вот такой ход. Например, могли бы предоставить йеменским хуситам через Иран более современное ракетное оружие чем то, что у них есть сейчас. Это нанесет огромный ущерб американскому военному блоку и их судоходству в этом регионе. Вот это был бы очень сильный ход.

Или, допустим, разрешили бы применять российское ракетное оружие в импортной версии бойцам сирийского сопротивления. Чтобы у них была возможность бить по американским базам в Сирии. Тоже можно было бы пойти на это. И мы вполне можем это сделать.