Натовское оружие с дальним прицелом: Киеву не поможет, а уровень нашей боевой подготовки повысит

Полковник Хатылев оценил возможное появление у ВСУ немецких ракет Taurus

Игорь Плюснин

3246

На фото: крылатая ракета Taurus (Фото: wikimedia)

Материал комментируют:

Сергей Хатылев

Парламент Германии (бундестаг) поддержал резолюцию правящей коалиции СДПГ, «Зеленых» и СвДП о поставках Украине дальнобойного оружия. «За» проголосовали 382 депутата, «против» — 284, еще двое воздержались.

Крылатые ракеты Taurus с дальностью полета 500 километров в документе прямо не упоминаются. Заместитель главы фракции СДПГ Габриэла Хайнрих сказала, что резолюция не подразумевает одобрение поставок этого оружия, но это «вопрос интерпретации».

В свою очередь, канцлера ФРГ Олафа Шольца серьезно раскритиковала глава комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман.

Полковник запаса, начальник зенитно-ракетных войск КСпН в 2007—2009 гг. Сергей Хатылев в беседе со «Свободной Прессой» отметил: было понятно, что Вашингтон додавит европейские страны, в том числе Германию, в плане поставок Киеву всего, что можно — «лишь бы не своими руками».

Читайте также

Ушибленные «Геранью»: Молдавия собирает обломки, чтобы вступить в НАТО Как Майя Санду готовит себе запасной аэродром

— Штатам ввязываться сейчас — себе дороже. Президента Джо Байдена, кажется, обложили со всех сторон. И все его действия, даже самые мелкие ошибки преподносятся и оппозицией, и демократами не в лучшем свете.

«СП»: Taurus есть или нет — это разные вещи для нас и для ВСУ?

— Это как автомобили. Есть платформа, на которой находится техника, заказанная и сделанная под определенную задачу. Поэтому на сегодня, если взять наши крылатые ракеты, американские, европейские, — они все похожи друг на друга. Потом система наведения, управления дублируется, как правило, пятикратно — тут не перепрыгнешь — есть GPS, навигация, радиокомандное наведение, инфракрасная и оптическая системы и так далее.

«СП»: Украинской армии наличие этих ракет может дать хоть какие-то дополнительные возможности?

— Все в руках людей. Самое главное — человеческий фактор. Как они это оружие сумеют применить. Могут ли они вообще это делать в таких условиях и при таких рисках. По мне, появятся у ВСУ ракеты Taurus или «Томагавк» — они все равно будут летать не так как надо. Я имею в виду, что против них мы будем применять все те же РЭБ, истребительную авиацию и т. д.

Читайте также

Защитный кордон: До каких границ на Украине должна дойти «санитарная зона» России? В Москве, похоже, начали понимать, что просто «денацификацией» и «демилитаризацией» в ходе СВО не обойтись

«СП»: У нас все средства есть? В частности, наши ПВО, РЭБ с этим справятся?

— Есть, плюс мы многое восстанавливаем, слава богу. Вы поймите: система ПВО — это детальная радиотехническая и воздушная разведка, все виды разведок с охватом на глубину до 1000 и более километров.

Это авиационное и зенитно-ракетное прикрытие. Все остальное — от лукавого. РЭБ — это не вид и не род вооруженных сил, это обеспечивающая структура, которая должна быть встроена и на самолете, и на радиолокационной станции, и на ЗРК. И от того, что появятся Taurus или там будут еще какие-то «Шопенгеймеры», по сути, ничего не изменится.

Точнее, изменится наш уровень боевой подготовки. Хотелось бы, чтобы и число ЗРПК «Панцирь» увеличилось в пять раз, С-300 хотя бы вдвое. Чтобы стало больше зенитных ракет, самолетов «Премьер», и тогда мы сможем реализовать хотя бы на 80% все те потенциальные возможности, которые заложены в нашем оружии.

Ведь даже комплекс С-200, которым сейчас украинцы с помощью американцев стреляют по нашим объектам, это доказывает. Он при доведении до ума, модернизации еще лет 50 может находиться на вооружении.

Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».