Англосаксы требуют поставки «Таурусов» Украине — Западу на погибель

Как и предполагалось, после публикации прослушки переговоров офицеров Бундесвера с обсуждением возможности ударов «Таурусами» по Крымскому мосту, канцлер Германии решил окончательно отказаться от поставок этих дальнобойных ракет Украине.

«Вы не можете передать систему вооружений, которая имеет значительную дальность, и не подумать о том, как осуществлять контроль за ней. И если вам нужен такой контроль, и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вариант совершенно неприемлем для меня», — заявил Олаф Шольц 4 марта.

«Собственно, на записи и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным. Как у французов с британцами. Очевидно, теперь уже никак. И в этом смысле публикация переговоров достигла своей цели», — тогда же резюмировал, в частности, военкор Александр Коц.

Но, похоже, до конца этой истории еще далеко.

После того, как представитель британского премьер-министра Риши Сунака назвал публикацию секретных переговоров высокопоставленных немецких военных «серьезной проблемой», в центральных британских СМИ начала активно разворачиваться кампания, целью которой, очевидно, является убеждение канцлера ФРГ изменить свое текущее мнение о поставках «Таурусов» киевскому режиму.

В частности, ведущий лондонский леволиберальный ежедневник Guarduan в своей публикации заявил, что инсайдеры министерства обороны Британии сочли утечку переговоров офицеров Бундесвера хоть и раздражающей, но несущественной — в том числе из-за того, что разговор был не очень конкретным.

И это, по их мнению, доказывает, насколько эффективными могут быть «Таурусы» в руках киевского режима.

«Великобритания была первой страной, предоставившей Украине высокоточные ударные ракеты большой дальности Storm Shadow, и мы призываем наших союзников сделать то же самое», — привел Guardian реплику некоего неназванного «представителя Даунинг-стрит».

Интересно получается.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что содержание разговора немецких офицеров подчеркивает прямую вовлеченность Запада в конфликт вокруг Украины.

Официальный представитель МИД Мария Захарова сообщила, что Запад должен нести ответственность за разрушительные действия, которые планировал и во многом реализовал. То есть Москва не только знает все детали, но и готова к адресному ответу на ракетный удар бундесвера, прямо предупреждая об этом вероятную первую жертву Третьей мировой — Германию.

И при всем этом англосаксы продолжают оказывать на ФРГ информационное давление с целью заставить все же передать Киеву эти ракеты!

Зачем? Чтобы Германия, не имеющая собственного ядерного оружия, первой легла под жесткую «ответку» России, а остальной Запад получил бы возможность «отскочить» от СВО, сохранив свое антирусское лицо?

— Может быть, конечно, кто-то этого на Западе и хочет, но надо же понимать, что пресловутые «англосаксы» — это далеко не весь «коллективный Запад», — отмечает доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин. — Рассуждать в таком ключе сродни заявлениям, что «все русские хотят войны», а мы-то знаем, что это не так.

На Западе вообще, и в Британии в частности, существуют разные точки зрения на СВО — одна, другая, третья и так далее. Вот в британской прессе прозвучала одна из них. Ну, прозвучала, а дальше что? Вы думаете, в Берлине очень прислушиваются к тому, что там считает лондонская пресса? «Что это они там на островах, вздумали нам указывать, что нам делать и как поступать?», — памятуя обо всей истории взаимоотношений Германии и Британии, вполне может подумать нынешняя немецкая политэлита.

«СП»: То есть можно расслабиться и выдохнуть — «Таурусы» все-таки в Киев не поедут, союзники по НАТО Шольца не «прогнут»?

— Наверное, англичанам просто очень хочется, чтобы Германия более активно поддерживала Украину, предоставив наконец Киеву эти несчастные «Таурусы», которых у самих немцев, кстати говоря, не так уж и много. Но давайте говорить откровенно — Лондон не чета Берлину ни с военной, ни с политической точки зрения. Германия все-таки лидер целого Евросоюза, это государство, которое само определяет свою политику.

Я, честно говоря, не знаю, отчего в России сложилось мнение, что канцлер Германии — марионетка, и достаточно за какие-то ниточки потянуть, чтобы он начал по заказу со стороны польку отплясывать. Это не так.

Шольц — серьезный политик со своими принципами и взглядами, поэтому едва ли он изменит свое мнение по тем же «Таурусам», коль скоро он уже сказал твердое «нет». Он прекрасно понимает все последствия таких поставок, поэтому уже дал от ворот поворот не только Киеву в этом вопросе, но и Макрону. Ну, теперь вот британцы намереваются прояснить для себя этот вопрос, но я лично на 100% уверен, что ответ Шольца останется неизменным.

«СП»: Понятно, что он сопротивляется давлению извне. А как насчет давления изнутри? Ведь в «светофорной» коалиции полно сторонников предоставления «Таурусов» Киеву — Бербок, Штрак-Циммерман, Кизветтер и иже с ними. Они не могут прогнуть Шольца?

— К Шольцу, конечно, в душу залезть никто не может, но вся его деятельность на посту канцлера подтверждает — если он что-то говорит, то именно это и выполняет в итоге. Это не Байден, и даже не Трамп, которые нередко говорят одно, а потом поступают совсем иначе. И министр обороны ФРГ Писториус признает — что бы кто ни думал в коалиции, канцлер у нас Шольц, и мы признаем его решения. Думаю, изнутри нынешнего канцлера ФРГ не прогнут. И даже Вашингтону, пожалуй, это не под силу, хоть в Белом доме уже давно недвусмысленно намекают на то, что Берлину необходимо усилить военную поддержку Киева.

«СП»: Но если все же представить такую вероятность? «Леопарды» со всякими «Пэтриотами» и «Хаймарсами» со «Шторм Шэдоу» тоже вроде как сначала не хотели передавать Киеву, а потом — раз, и все это по-тихому оказалось в зоне СВО. Способны ли «Таурусы» действительно как-то кардинально повлиять на ход боевых действий?

— Лондон, конечно, основной мозг и идеолог прямого военного противоборства с Россией в контексте СВО, и поэтому всеми силами старается масштабировать поступление в ВСУ высокоточных дальнобойных систем вооружения типа «Таурусов», — подчеркивает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

— Это связано с изменением тактики противостояния. В связи с тем, что ВСУ уже не способны добиться успехов в рамках контрнаступления, Британия делает ставку на террористические атаки по критической инфраструктуре на европейской части России с использованием воздушных средств нападения.

Кардинально или же не кардинально способны повлиять «Таурусы» на ход СВО — зависит, в конечно итоге, от ряда факторов. Это зависит от сроков и масштабов их поставок и степени обученности украинских расчетов — либо вовлечения западных военных специалистов в обслуживание и применение конкретного вооружения.

Если Украина, резюмирует эксперт, все же получит несколько сотен «Таурусов» или аналогичных высокоточных крылатых ракет вкупе с соответствующими системами наведения и западным военным контингентом для их обслуживания, то это может стать весьма существенной проблемой для СВО.

Впрочем, оружие, способное по-настоящему кардинально изменить ход СВО, все-таки есть.

И оно — у России.

Эксперт по Германии, журналист Тимофей Борисов, не исключает, что после следующей агрессивной акции по отношении к России нам придется нанести превентивный удар по одному из объектов на западной территории.

«Не ядерными, а обычными, но очень мощными гиперзвуковыми ракетами, — поясняет он. — Причем ударить так, чтобы США и другие союзники по НАТО серьезно испугались и поняли, что шутки кончились, и Россия готова к максимальному уровню эскалации.

До нынешнего скандала с прослушкой разговора немецких генералов я полагал, что наш теоретический удар может быть нанесен по польскому военному аэродрому Жешув, куда НАТО доставляет военную технику для Киева. Или аэродром в Румынии, если оттуда будут взлетать поставленные Украине истребители F-16. Но сейчас у опасаюсь, что этим местом удара может быть Германия. Например, если «Таурусы» будут поставлены Киеву и ими будет разрушен Крымский мост, мы можем ударить по мосту Рюген или мосту в Кельне".

Выиграть на просторах того, что они считают Украиной наши противники уже не могут, подытоживает эксперт. Другой вопрос, как конкретно будет выглядеть их поражение.

«Если, допустим, власть в Киеве рухнет, и клоун уедет во Флориду, то это будет самым лучшим выходом для Европы сохранить лицо, — резюмирует Тимофей Борисов. — Немцы с Шольцем смогут сказать: „Ну раз Украина сделала свой выбор и убрала Януковича 2.0, то надо же как-то выходить из политического кризиса“. А, следовательно, немцы смогут выдвигать план о перемирии и об окончании военного конфликта. Хотя они в Берлине и ненавидят Трампа, но в этом плане их интересы могут совпадать. Нужно будет закончить конфликт и разделить зоны влияния. Но это только одна из возможностей».

---

Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».