Обама послал Израиль в… 1967-й

Президент США Барак Обама снова «наехал» на Израиль. Выступая в Госдепартаменте с речью, посвященной стратегии американской внешней политики на Ближнем Востоке и в Северной Африке, он заявил, что Израиль должен вернуться к границам 1967 года."США уверены, что в результате переговоров должно быть образовано два государства и установлены постоянные границы Палестины с Израилем, Египтом и Иорданией, а также постоянная граница между Израилем и Палестиной", — заявил Обама в ходе 45-минутного выступления. Граница между Израилем и будущим палестинским государством, по словам президента США, «должна пролегать по линиям 1967 года при взаимно согласованном обменом территориями, таким образом, чтобы установить безопасные и признаваемые обоими государствами границы».

Глава Белого дома отметил, что Израиль имеет право на самооборону, а освобождение «захваченных» территорий должно быть постепенным. «Палестинцы должны сами обеспечивать безопасность на своих землях», — заметил Обама.

Премьер Израиля Беньямин Нетаньяху уже назвал такой шаг катастрофическим для еврейского народа. По его словам, возвращение Израиля к границам, существовавшим до войны 1967 года, невозможно с точки зрения обороны. Примерно 300 тысяч израильтян живут в поселениях, расположенных на территории Восточного берега реки Иордан, которая не входит в международно признанные границы израильского государства.

Инициатива Барака Обамы не нашла понимания и у американских евреев. Жертвователи и те, кто собирает пожертвования для Демократической партии США, предупредили предвыборный штаб Барака Обамы о том, что если он продолжит выкручивать руки Израилю и унижать израильских руководителей, то рискует остаться без денег и голосов евреев на выборах в ноябре 2012 года. Об этом сообщает Wall Street Journal.

Что стоит за предложениями Барака Обамы, рассуждает заместитель директора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк.

«СП»: — Виктор Александрович, почему Обама так поступает с Израилем?

— Обама хочет серьезно приструнить Израиль. Дело в том, что Израиль чувствует постоянную поддержку лобби в Соединенных Штатах, и иногда ведет себя, как отвязавшаяся пушка. То есть, действует в собственных интересах, не думая согласовывать свои действия с США. Между тем, Обама еще два года назад, выступая в Каире, дал понять, что интересы США в этом регионе мира идут значительно дальше, чем интересы Израиля.

Израиль не прислушался к этим словам. Вот Обама и оказывает давление на Израиль, причем в самом уязвимом месте — в вопросе о границах, демонстрируя, что дальше терпеть своеволие Израиля он не намерен.

«СП»: — Американские евреи пригрозили, что теперь не дадут денег Демократической партии. Не наступил ли Обама на грабли?

— Реакция израильского лобби в Штатах двойственная, потому что лобби расколото. В нем есть, конечно, хардлайнеры, которые поддерживают Израиль в любых обстоятельствах. Но есть и более разумные люди, которые понимают: происходит что-то серьезное на Ближнем Востоке — я имею в виду события в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии, Йемене. И это требует от американского президента продемонстрировать высокую степень гибкости, понимания и дипломатичности. Это идет в разрез с ожиданиями Израиля, что при любом повороте событий США будут их неизменно поддерживать.

Вот эти представители израильского лобби (они обычно поддерживают Демократическую партию), которые могут прислушаться к аргументации Барака Обамы, наверное, подают ему надежду: общего бойкота со стороны лобби не будет. Там, думаю, будет раскол, но значительная часть Обаму все же поддержит. Они понимают озабоченность американского президента, и готовы сотрудничать в поисках других формул урегулирования, включая палестино-израильское урегулирование.

«СП»: — Арабский мир оценит шаг Обамы?

— Безусловно. Фактически, Обама помогает в данном случае египтянам. Мубарак не рисковал ссориться с Израилем, теперь же египтяне ведут себя немного иначе. Такова ситуация внутри Египта — нужно проявить немного больше упрямства, немного больше антиизраилизма. И новые египетские власти это делают. Поэтому это новое руководство будет, конечно, благодарно Обаме, потому что он понимает их, и в чем-то им подыгрывает. Это отнюдь не означает, что меняется политический вектор. Скорее всего, нет, но на данном этапе это поможет новому египетскому руководству укрепиться у власти.

«СП»: — Израилю придется подвинуться, всерьез начать разговор о пересмотре границ?

— Нетаньяху не тот человек, которого легко сдвинуть с места. Возможно, он, наоборот, взревет дурным голосом, и начнет призывать Божью кару на голову Обамы, и ничего двигать не будет. Но Обама — если говорить объективно, а не с точки зрения отдельных политиков и отдельных партий — расширяет рамки возможного маневра в процессе урегулирования, возможного диалога. Это, мне кажется, содействует тому, чтобы процесс не уткнулся сейчас в неуступчивость отдельных политиков, а обошел их.

«СП»: — Вы считаете, у Обамы есть шанс урегулировать палестино-израильский конфликт?

— Его никто не урегулирует, никогда. Просто на данном этапе Обама совершает подвижки, которые должны заставить Израиль тоже проявить гибкость. Это не значит, что Израиль под диктовку Вашингтона немедленно побежит исполнять то, что от него требуется. Израиль, как ожидается, где-то проявит большую гибкость, где-то уступит в ответ на позицию США. А что касается урегулирования — забудьте об этом.

«СП»: — Это означает, что стратегическое партнерство Израиля и США поколебалось?

— Конечно. Вы поймите: США с Израилем всегда находились в сложной взаимной позиции. С одной стороны, была жесткая ориентация на поддержку Израиля, всегда и во всем. Но сейчас у США есть шанс усилить свои позиции в арабском мире, потому что там началась модернизация — пришли в движение массы, начали лететь режимы, которые держались десятилетиями. Сейчас возникает проблема, как содействовать тому, чтобы к власти в результате падения этих режимов не пришли экстремисты, а, наоборот, утвердились демократические режимы. Это большая и серьезная проблема, и кроме Обамы ее никому не решить. Но чтобы ее решить, ему надо продемонстрировать свою непричастность, нейтральность в отношении спора с Израилем. Показать, что США способны занять позицию между израильтянами и арабами — если в арабском мире будут силы, которые захотят вести диалог с Израилем.

«СП»: — Что эта ситуация меняет для России? Мы можем извлечь выгоду, например, сближаясь с Израилем?

— Если подыгрывать Обаме, тогда будет выгода. Мы с Обамой, кроме Афганистана и Ирана, найдем общую позицию еще и в этом вопросе. Стало быть, очень хорошо — мы укрепляем сотрудничество со Штатами. А кроме этого — ну, какая выгода? Какие у нас в Израиле позиции, что нам, туристов своих там ублажать, или эмигрантов?! У России в Израиле нет серьезных позиций, за которые нужно было бы драться, и пытаться их укрепить при любом удобном повороте.

Другое мнение

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока:

— Американский президент относится к Израилю примерно так же, как советское руководство периода разрыва наших дипломатических отношений. Это факт, который вряд ли можно изменить. Что называется, найдите три отличия между Брежневым — Косыгиным — Громыко и сегодняшним Обамой.

То, что Обама плохо знает историю — тоже факт. Никакой границы 1967 года не существует. Есть линия перемирия, на которой остановились арабская армия и израильтяне в 1949 году, в ходе войны за независимость. Тогда Израиль объявил о создании государства, и арабские страны на него немедленно напали. Линия перемирия — это не граница. В войне 1967 года ситуация изменилась, а с 1967 года вообще-то прошло 44 года. За это время тоже многое изменилось.

«СП»: — То есть, пересмотра границ не будет?

— Идея, что Израиль должен вернуться к линии, на которой он находился в 1967-м, примерно адекватна следующему заявлению в адрес Соединенных Штатов: было бы хорошо, если США перестали бы нарушать границы 13 британских колоний, которые в конце XVIII века вышли из-под власти британской короны. То есть, по Пенсильвании, Нью-Джерси, Нью-Йорку вопросов нет. Но давайте постепенно уходить из Техаса, Нью-Мексико, Аризоны, Флориды и Калифорнии. А там народы, которые вы оккупировали — мексиканцы, индейцы прерий и лесов — сами как-нибудь разберутся. Это интересная идея. Но она, к сожалению, не релевантная.

«СП»: — Зачем тогда Обама об этом говорит?

—  Чтобы стать президентом Соединенных Штатов на второй срок. Вообще, все, что делает Барак Обама, посвящено этому. Поэтому он красиво одевается, хорошо подходит к микрофону и от него отходит, делает правильные жесты. Смысла в этом никакого нет.

У Обамы — свое окружение. Его сделали президентом левые и ультра-левые, использовав политтехнологи, которые позволяют вам в президенты США провести хоть многократно контуженного старика-ветерана войны, хоть чрезвычайно злобную даму, которая становится госсекретарем, стареет, и не становится ни добрее, ни профессиональнее. Обама выглядит, по крайней мере, лучше прочих кандидатов, — хотя бы внешне.

Он заигрывает с левыми и правыми. С его точки зрения то, что он говорит, хорошо и для арабов, и для израильтян, и для палестинцев. Он ошибается. Палестинцы встретили его заявление столь же насторожено, как и израильтяне. Палестину можно строить только за счет Израиля. Не понимать этого может только левый популист типа Обамы. Либо циничные чиновники из организации типа ООН.

«СП»: — Почему — за счет Израиля?

— Палестинцы тихо пластуют Израиль на кусочки, причем за израильский счет — не только территориями, но и деньгами, — в ответ не давая безопасности. Вот и Обама говорит: вы сначала уйдите с палестинских территорий, а потом мы будем решать сложные вопросы с Иерусалимом, беженцами, и так далее.

Нет ни малейшего шанса, что израильтяне будут на это реагировать — они не самоубийцы. Нет шанса, что путем давления на Израиль — снятием вето в ООН на антиизраильские санкции, например, — Обаме удастся изменить положение дел.

«СП»: — Мы можем воспользоваться разногласиями между США и Израилем в своих целях?

— Мы не будем пользоваться этой ситуацией. Палестино-израильская ситуация — это минное поле. Американцы несутся по нему сломя голову, делая глупые заявления, и платя миллиарды долларов. За ними следует Европа, в хвосте плетется ООН, подхватывая падающие кусочки этих миллиардов. Мы там присутствуем в некотором клубе. Если бесполезно желать, чтобы в мировой политике всем заправляли разум и реальность, давайте хотя бы заходить в комнаты, где все эти ребята собираются — слушать их разговоры и пить чай. И давайте делать это за собственные деньги, в рамках поездок дипломатов и политиков, а не в рамках финансирования этого безобразия. Вы можете обогнать Америку на минном поле? Зачем, взорваться первым?