Трамп поморщился, когда услышал, что Зеленский решил помочь ему воевать с Ираном

Владимир Зеленский, решив в очередной раз поиграть на публику, получил болезненный щелчок по лбу от Дональда Трампа. Президент США крайне холодно отреагировал на наделавшее много шума предложение бывшего комика о поставка украинских дронов-перехватчиков для усиления американской системы ПВО на Ближнем Востоке.

«Нет. Нам не нужна помощь с защитой от беспилотников», — лаконично ответил Трамп на вопрос журналиста Fox News о «военно-техническом сотрудничестве» с Украиной.

До этого СМИ сообщали, что интерес к украинскому беспилотнику проявили 11 стран. Однако производители сообщили изданию War Zone, что экспорт БПЛА в настоящее время невозможен.

Разработчик дрона-перехватчика Sting — украинская компания Wild Hornets — подтвердил, что действующее законодательство страны запрещает экспорт беспилотников такого типа.

Представитель компании Алексей Рослин заявил War Zone, что основной задачей остается защита украинской территории, поэтому экспорт дронов временно приостановлен. Хотя правительство Украины якобы ведет переговоры с рядом партнеров о возможных поставках в будущем.

Главный аргумент в пользу дронов-перехватчиков — их стоимость. Перехватчик Sting обходится примерно в 1−2 тысячи долларов. На фоне стоимости традиционных средств ПВО это выглядит крайне привлекательно. Для сравнения, ракеты комплекса MIM-104 Patriot стоят миллионы долларов за единицу. Даже более простые ракеты ПВО обходятся в сотни тысяч долларов.

Таким образом, использование дронов-перехватчиков позволяет снизить экономический дисбаланс, когда дешевые ударные беспилотники вынуждают обороняющуюся сторону расходовать крайне дорогие ракеты.

Конструкция таких систем достаточно проста. Дроны Sting представляют собой компактные аппараты, многие элементы которых производятся с использованием 3D-печати. Благодаря этому их можно быстро изготавливать и масштабировать производство.

Максимальная скорость перехватчика составляет около 280 км/час. Аппарат оснащается оптическими и тепловизионными сенсорами, а также системой наведения с элементами искусственного интеллекта. Однако важной особенностью является то, что на финальной стадии перехвата дрон обычно управляется оператором вручную. Пилот направляет аппарат непосредственно в цель, обеспечивая точное столкновение.

Правда, такая система управления является и главной слабостью бандеровской разработки.

Главное отличие дронов-перехватчиков от классических систем ПВО заключается в радиусе действия и скорости ответа.

Традиционные ЗРК способны контролировать большие участки воздушного пространства благодаря высокой скорости ракет и дальности поражения в десятки километров.

Дроны-перехватчики работают на гораздо меньших дистанциях. Чтобы обеспечить эффективную защиту, их необходимо размещать в большом количестве и рассредоточивать по территории.

Несмотря на то, что эти небольшие перехватчики дронов так нахваливает Зеленский, их базовые возможности существенно отличаются от возможностей настоящих ЗРК, особенно средней и большой дальности.

Чтобы эффективно реагировать на приближающиеся дроны, их нужно рассредоточить на большей территории, в то время как ЗРК может гораздо быстрее отреагировать на угрозу благодаря своей высокой скорости.

Поэтому такие системы лучше подходят для защиты конкретных объектов — военных баз, складов или инфраструктурных объектов — чем для прикрытия больших территорий.

В случае же с массовыми (роевыми) атаками, которую активно использует Российская армия и иранские силы, украинские дроны-перехватчики бесполезны, подчеркивает War Zone.

Одним из примеров является беспилотник Shahed-101, пишет издание Army Recognition. Этот аппарат имеет дальность полета до 1,5 тысячи километров и боевую часть весом около 5−8 кг. Электрическая версия двигателя снижает уровень шума и делает дрон менее заметным при полете на малой высоте.

Подобные беспилотники обычно применяются Ираном группами, что позволяет перегружать системы ПВО. Даже если часть БПЛА будет перехвачена, некоторые из них могут достичь цели.

Расход дронов-перехватчиков даже для защиты конкретных объектов будет огромен, а при грамотной организации роевой атаки она окажется эффективной, подчеркивает Army Recognition.

Разница лишь в том, сколько денег вылетят в трубу: тысячи долларов (если запускать Sting) или миллионы (если запускать Patriot).

Army Recognition пишет, что глупо надеяться на украинские БПЛА. Нужна эшелонированная система противодействия беспилотникам, которая включала бы в том числе управляемые ракеты APKWS, которые могут запускаться с самолётов F-16 и F-15E.

Но такую многоуровневую архитектуру ПВО в Персидском заливе не построишь с нуля.