Устрашение Европы: в России обсуждают, какие цели должны быть уничтожены первыми

Высшее командование России примет решение об ударах по местам сборки БПЛА в Европе, заявил зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

Ранее Минобороны РФ раскрыло адреса предприятий в Европе, производящих дроны и комплектующие к ним для ударов по России. В список. в частности, вошли филиалы украинских компаний, расположенных в Британии, Германии и Дании.

«Наносить удары реально или нет — это решает только Верховный Главнокомандующий и Генеральный штаб. В принципе, это хорошо, что мы знаем адреса», — отметил Джабаров, добавив, что до конца 2026 г. Британия должна поставить Киеву 120 тыс. дронов. В этой связи он призвал европейские страны задуматься.

В свою очередь зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев назвал публикацию Минобороны РФ мест производства дронов для Украины реестром потенциальных законных целей.

Очередные пугалки? Или наверху, вдохновившись примером Ирана, решили, что пришло время жахнуть?

— Полностью согласен с Медведевым и Джабаровым, — говорит доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.

— Будь я руководителем высокого ранга, таким, как они, тоже бы бахнул. Потому что сколько можно терпеть? Что это такое? Но дело в том, что решение в Российской Федерации принимается не единолично, а коллегиально. Тем более важные решения.

И прежде, чем подобного рода объекты, расположение которых опять-таки известно, об этом Дмитрий Анатольевич совершенно правильно сказал, станут по-настоящему законными целями, этот вопрос будет рассмотрен на достаточно высоком уровне. Затрудняюсь сказать, на каком. Может быть, на уровне Совета Безопасности. А может, и нет.

Если Джабаров делает такое заявление, а он не просто сенатор, Владимир Михайлович — человек государственный, системный, это означает, что озвучивается не его личная инициатива.

То есть руководство РФ, по крайней мере, задумывается об этом. Но опять-таки, это совершенно не означает, что сегодня сенатор Джабаров выступил с заявлением, а завтра по вражеским объектам полетели какие-нибудь утюги. У нас так не бывает.

«СП»: Может, просто предложить этим странам закрыть предприятия по производству БПЛА во избежание неприятностей? Или убеждения уже не работают?

— Конечно, можно им предложить закрыть предприятия по производству БПЛА. Предложить можно всё что угодно.

Вопрос в том, последуют ли нашему доброму совету. Ведь это суверенные страны, и они сами выбирают, что им производить, а чего не стоит.

А во-вторых, на чужих ошибках никто не учится. И первое понимание того, что не надо поставлять на Украину БПЛА, может прийти в голову европейских производителей, только когда по ней прилетит какой-нибудь очередной российский валенок.

«СП»: Чем мы могли бы их вразумить?

— Если бы я принимал такое решение, то я бы выборочно ударил бы «Орешником». Просто, эффективно и со вкусом. Но как именно подобного рода сценарий рассматривается в планах, которые всегда разрабатываются и готовятся, даже если никогда не будут реализованы, мы, разумеется, не знаем.

Логично начать не с мест, где производятся БПЛА, а чем-нибудь очень убедительным засадить по штаб-квартире МИ-6. Почему лучше начать с этого? Потому что можно бесконечно гоняться за производителями оружия, которое на европейские деньги закупается у американцев и передается потом на Украину.

И эффекта никакого не будет, пока в безопасности, причем в абсолютной, находятся центры принятия решений.

Об этом уже неоднократно говорилось. Но опять-таки, чтобы выводить из строя центры принятия решений, а в нынешней гибридной войне эти центры находятся не только на территории Украины, но и за ее пределами, требуется политическое решение. Оно принимается, исходя из конкретной оперативной и стратегической обстановки, деталями которой мы с вами, конечно, не владеем.

— Сразу скажем, что времена слов ушли давным-давно, про последнюю красную линию перестали шутить еще в 22-м году, — напоминает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Давно пора уже ответить реально на все те угрозы, что страны Европы создают России. Прежде всего, я говорю об ударах по местам производства вооружений для Украины.

Иран на наших глазах пошёл гораздо дальше, и никакого масштабного конфликта это не вызвало. Так что, если вести разговор о большой европейской войне, то подобный удар по Дании, Нидерландам, другим странам, будет как раз скорее, чем отсутствие ответа, способствовать охлаждению военного напряжения.

— Еще в конце 2022 года Медведев перечислял, что, по его мнению, относится к законным военным целям России, — напоминает политический аналитик Кирилл Озимко.

— Назывались объекты военной инфраструктуры, любая военная и вспомогательная техника противника и даже его военно-политическое руководство. Но это в теории. На практике — другая картина: Россия действует крайне осторожно, за четыре года всерьез атакована лишь малая часть законных целей на Украине.

При этом наиболее серьезные объекты, как военно-политическое руководство противника, и вовсе не тронуто. Возможно, у нас опасаются каких-либо рисков. Поэтому я не думаю, что слова Медведева означают, что мы будем завтра бомбить производства украинских БПЛА на территории ЕС.

«СП»: Джабаров тоже грозит. Хайп? Или у нашего руководства уже есть понимание, что пора бахнуть? В Европе уже напряглись. Боятся? Или нет?

— В Европе в любом случае вынуждены реагировать на подобные заявления. Как минимум, чтобы не напрягать население, которое прочитает в своих СМИ о заявлениях Медведева.

Они объяснили всё более глубокое втягивание в украинский конфликт «усилением собственной обороны», и в целом дали понять, что не отступят от производства дронов для Украины и от поддержки киевского режима.

«СП»: Договориться с ними уже никак?

— Если бы с Европой можно было договариваться убеждением, компромиссами и другими дипломатическими путями — никакого конфликта на Украине не было бы. Вся проблема в том, что там понимают только язык силы.

«СП»: Каким может быть военный ответ? Удар БПЛА или ракетой? Диверсия на предприятии?

— В теории может применяться широкий спектр действий. Те же дроны, например. Удары по военному производству, технике, по центрам принятия решений, по логистике.

«СП»: А в каких странах? Логично начать с Прибалтики, где есть потенциальные цели, таким образом обозначая зону своих первостепенных интересов. Или удар по Польше даст больший эффект? Или врезать по Великобритании, где давно и с нетерпением ждут прилёта из России?

— Думаю, выбор будет сделан, исходя из анализа, где какое производство представляет наивысшую опасность для России и наиболее важно для создания дронов.

Либо первый показательный удар по наиболее уязвимому месту в качестве урока для остальных.

---

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».