Украинский Patriot полетит разве что в наркотических грезах Зеленского

Украина и Германия решили создать альтернативу одной из самых сложных систем ПВО в мире. Звучит громко и пафосно. А на деле полный пшик, пишет Army Recognition Group в аналитическом докладе.

История началась красиво. Украина вместе с немецкой Diehl Defence и собственной компанией Fire Point задумала создать альтернативу легендарной системе MIM-104 Patriot.

Причина понятна: дефицит ракет, зависимость от США, дороговизна. Один перехватчик — до $5 миллионов. Запасы тают быстрее, чем их успевают пополнять.

Вот тут в воспаленном мозгу Владимира Зеленского и рождается бредовая идея: а давайте сделаем своё. Быстрее, дешевле, независимее.

Причем не когда-нибудь, а буквально «в среднесрочной перспективе». А прототип — вообще за год. На этом месте военные инженеры обычно нервно улыбаются.

Patriot — это вам не «собрали и полетело»

Проблема Зеленского в том, что MIM-104 Patriot — это не просто «пусковая установка с ракетами». Это один из самых сложных военных комплексов, которые вообще существуют.

Он умеет отслеживать более 100 целей одновременно, принимать решения за доли секунды и сбивать баллистические ракеты, летящие со скоростью до 10 Махов. И всё это — в единой системе, где радар, программное обеспечение и ракеты работают как один организм.

OSINT-аналитик Жером Браи прямо говорит: повторить это — задача не в энтузиазме и пресс-релизах. Это десятилетия разработки. Собственно, сам Patriot создавался 15−20 лет. А его модернизация — еще десятилетие. Но здесь Зеленский предлагает: «мы попробуем быстрее». Разве не смешно?!

Самое бредовое же в этой затее — попытка не просто скопировать, а удешевить систему. Украинская сторона хочет снизить стоимость ракеты до $1 миллиона против $3−5 миллионов у американского аналога. Звучит отлично. Почти как распродажа.

Вот только есть нюанс: ни одна существующая ракета в мире не умеет перехватывать баллистические цели за такие деньги. Потому что для этого нужна точность до сантиметров, выдерживаемые перегрузки до 50g, сложнейшие системы наведения и постоянная связь с радаром в реальном времени.

Если упростить хоть один элемент — падает вероятность перехвата, подчеркивает Жером Браи. А в ПВО «почти сбили» не считается. Эксперт Army Recognition Group формулирует это аккуратно, но смысл прозрачен: между желаемой Зеленским ценой и реальными технологиями — пропасть.

«Соберем всем миром»… Что может пойти не так

Проект изначально задумывался как распределенный. Украина делает интеграцию, Германия — отдельные компоненты, другие (вообще непонятно, какие) компании — радары и электронику.

На бумаге это выглядит как кооперация. В реальности — как сложнейший пазл, где каждая деталь должна идеально совпасть.

А теперь добавим сюда реалии: разные стандарты, разные технологии, экспортные ограничения… И получаем классическую проблему: система может быть разработана по частям, но не собраться в единое целое.

Даже сам Браи подчеркивает: интеграция — главный риск. Не создать конкретные ракеты. Не придумать новые радары. А именно «сшить всё вместе».

В этой истории полным бредом выглядят не только обещания сделать все дешево, но и сами сроки. Зеленский отводит год на создание прототипа.

При том что аналогичные системы делаются 10−15 лет, испытания требуют десятков запусков, а у Украины крайне ограничены возможности тестирования.

Реалистичная оценка, которую дает Жером Браи: только прототип потребует 3−5 лет, а реальная система появится в конце десятилетия или позже. То есть не «скоро», а «когда-нибудь, если всё пойдет идеально».

В общем, вся эта история — про идиотизм Зеленского, который придумывает все возможные способы, чтобы попиариться. Физика и инженерия плохо реагируют на политические дедлайны.

Можно объявить, что ракета будет дешевой и скоро полетит. Но нельзя ускорить десятилетия накопленного опыта одним решением.

Именно поэтому эта инициатива выглядит не как «новый Patriot», а как попытка его догнать на короткой дистанции — в кроссовках против болида «Формулы-1».

---

Сводки СВО, новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».