Экспромт, блеф или угроза? Трамп обещает превратить Украину в Ирак и Ливию

США могут обеспечить закрытие неба над Украиной в качестве инструмента гарантий безопасности, заявил американский президент Дональд Трамп.

Ключевой в этой фразе, очевидно, «если потребуется». А потребуется вряд ли.

— Историческими примером создания бесполетных зон, конечно же, является в Ирак, где после операции «Буря в пустыне» 1991 года США, Великобритания и Франция создали две таких зоны, — поясняет военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Была северная бесполетная зона — выше 36 параллели для защиты курдов. И вторая — для защиты шиитов, как они это называли. Она сначала была ниже 32 параллели, а в 1996 году была поднята до 33-й. Эти зоны контролировались американскими F-16 и французскими Mirage, а также ЗРК Patriot. Крупных столкновений в воздухе между самолетами и вертолетами противоборствующих сторон не было, два американских вертолета были сбиты дружественным огнем, иракцам удавалось сбивать только беспилотники.

Читайте также

Морской бой все ближе: Украина и страны НАТО планируют усиление атак на российские суда Новый военно-морской альянс объявляет России войну во всем Мировом океане

В целом беспилотные зоны были небольшие, их удавалось контролировать благодаря техническому превосходству американской авиации над иракскими ЗРК, которые с советских времен не обновлялись.

«СП»: Так ведь к Украине это точно не применимо.

—  Я думаю, речь идет о гарантиях безопасности уже после завершения боевых действий. Если бы это происходило во время конфликта, то это была бы прямая война.

Согласно «хотелкам» западных стран, ЛБС замораживается, стороны подписывают некое мирное соглашение, на Украину вводятся войска из так называемой «коалиции желающих». Эти войска будут обеспечиваться спутниковыми разведданными США, их безопасность прикроет бесполетная зона.

Теоретически, конечно, США могут обеспечить закрытие неба в значительной части Украины с помощью ЗРК «Пэтриот», систем THAAD. Возможно подключить систему Aegis Ashore, но кто им даст? Неприсутствие войск НАТО на территории Украины было одной из главных целей проведения СВО. И сейчас это остается одним из главных условий России на возможных мирных переговорах.

Но при этом надо понимать, что Украина — не Ирак, это слишком большая территория, чтобы гарантировать закрытие неба полностью. Можно говорить о закрытии значительной части, но не всей. А технически задачу, кроме перечисленных ПВО и ПРО, можно выполнить с помощью F-16, Gripen и Mirage.

«СП»: А если они рискнут сунуться сейчас, что тогда?

— Это должно привести к жесткому ответу со стороны России. Но мы понимаем, что сейчас частично эта тактика все равно используется, потому что обеспечением противовоздушной обороны занимаются американские ЗРК Patriot, норвежские NASAMS, немецкие IRIS и другие системы.

А американские F-16 уже патрулируют небо над Украиной, хотя прямым участием в конфликте это не является.

Понятно, что все равно расчеты так или иначе управляются с помощью американских инструкторов, полетные задания для самолетов составляются американцами. Но теоретически истребители и ЗРК являются украинскими. Вот такая возникает дилемма. А так, конечно, они являются целями для России, для наших ВКС. И то, что сейчас у Украины не хватает ракет для Patriot, это заслуга российских ВКС и результат их хорошей работы.

Так что заявление Трампа сейчас стоит рассматривать больше, как популистское, впрочем, как и его заявление о том, что Украина может получить лицензии на выпуск ракет для Patriot.

Читайте также

Трамп опять обманул: Зеленский возвращается с саммита НАТО без «патронов», но со сборником сказок про «Пэтриоты» Американский президент вновь разочаровался в союзниках по альянсу, но воинственных дух Европы поддержал

Но популизм популизмом, а средства ПВО и истребители Запада все равно на Украину попадают. Вполне возможно, что заявление о производстве Украиной на своей территории «Пэтриотов», будет просто завесой, а лицензию получит какое-нибудь предприятие в континентальной Европе, например, ФРГ, и там они смогут более или менее быстро наладить производство и поставки.

Так же, как и с бесполетной зоной, это вроде бы популизм, но на будущее нужно иметь в виду, что окончание вооруженного конфликта на Украине Запад видит именно так. Создание бесполетной зоны над Украиной и ввод туда войск НАТО.

— Я полагаю, что речь идет об инструментах представления гарантий безопасности, на которые готовы пойти США, учитывая, что Зеленский постоянно кричит о «российской агрессии», — говорит замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.

—Трамп в данном случае, я полагаю, решил сделать красивый жест, не подумав относительно его потенциальных последствий.

В данном случае под закрытым небом я понимаю установку американских систем противоракетной и противовоздушной обороны на территории подконтрольной киевскому режиму на постоянной основе.

А это была одна из причин СВО — присутствие или потенциальное присутствие в будущем западных военных на территории Украины. Соответственно, данное предложение Трампа, оно априори неприемлемо.

Важно подчеркнуть, что Трамп не говорит о том, что он прямо сейчас закрывает небо. Если бы американцы пошли бы на это, как, например в ходе гражданского противостояния в Ливии 2011 году, когда страны НАТО приняли решение закрыть воздушное пространства над страной, то тут была бы действительно горячая фаза войны между Россией и НАТО.

Здесь это преподносится как гарантия безопасности, но еще раз подчеркну, она максимально для нас неприемлема.

Что касается ракет Patriot, им предстоит еще долго восполнять свои запасы после кампании против Ирана, тем более что ситуация на Ближнем Востоке снова накаляется и намного быстрее, чем это ожидали многие аналитики. Скажу честно, я сам думал, что до осени перемирие более-менее продержится, но нет. Даже на фоне чемпионата мира по футболу Трамп принял решение о новых атаках против Тегерана…

Американцы не полезут в украинский конфликт с идеей закрыть небо, потому что это будет означать конфликт с Россией здесь и сейчас. Трамп попытался дать нужный пас киевскому режиму, но, видимо, не учел в очередной раз тех системных интересов, которые есть у России. Это обстоятельство делает данную инициативу изначально мертворожденной.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».