Eurasian Times: «Герань-5» на скорости 600 км/час сводит с ума украинскую ПВО

Украина до сих пор не разработала надежный и массовый беспилотник-перехватчик, способный противостоять все более быстрым российским ударным беспилотникам «Герань» с реактивными двигателями, заявил Сергей Бескрестнов, более известный под позывным «Флэш», украинский специалист по технологиям и советник президента Владимира Зеленского.

Недавно сообщалось, что Министерство обороны Украины провело полевые испытания и приняло на вооружение первый реактивный беспилотник-перехватчик Alexa Spatium, предназначенный для борьбы с беспилотниками-камикадзе «Герань-3», «Герань-4» и «Герань-5», пишет издание «Eurasian Times».

Однако ключевые характеристики перехватчика, такие как максимальная скорость, дальность полета и рабочий потолок, не были раскрыты, что затрудняет экспертам оценку достоверности заявления Украины.

Читайте также

Воздушный бой: России пора делать ставку на летающих монстров, и тому есть 7 причин Современные технологии сделают из «оскандалившихся» в прошлом веке летательных аппаратов и универсальное оружие, и эффективный транспорт

В начале августа украинская компания «УФ Военный Кластер» сообщила, что создала беспилотник под названием «Crazy», который начнет сбивать российские беспилотники уже в конце месяца, но пока данных о победах этих «Сумасшедших» нет.

Этот беспилотник с вертикальным взлетом может нести полезную нагрузку до 0,5 кг. Его максимальная дальность полета составляет 45 км, тактическая дальность полета — 25 км, а максимальная продолжительность полета — 30 минут. Рабочая высота может варьироваться от 200 м до 10 000 м. На борту может быть установлена цифровая или аналоговая камера, а также оптика как тепловизионная, так и ночного видения.

Дрон выпускается в двух вариантах: высокоскоростной вариант без крыльев, развивающий скорость до 365 км/ч, и вариант с крыльями, достигающий скорости 310 км/ч.

В недавнем интервью Бескрестнов признал, что украинские производители не выполнили обещание о поставке реактивных беспилотников-перехватчиков, данное еще зимой 2025−2026 годов. Некоторые производители утверждали, что такие системы будут доступны в течение «нескольких недель», но последующие испытания, как сообщается, показали, что беспилотникам-перехватчикам не хватает скорости и технических характеристик, необходимых для надежного поражения более быстрых российских дронов.

Проблема для Украины серьезная, поскольку Россия, что уже очевидно, постепенно совершенствует свои ударные беспилотники и увеличивает их скорость. Сообщается, что «Герань-3» развивает скорость около 300−330 км/ч, а «Герань-4» может достигать примерно 450−500 км/ч и работать на высотах до 5000 метров.

При этом более новая «Герань-5» развивает скорость около 600 км/ч, что относит её уже к классу малогабаритных крылатых ракет. Также сообщается, что родственная ей российская крылатая ракета «Бандероль» летает со скоростью около 500−600 км/ч, имеет дальность действия до 500 км и боеголовку массой до150 кг.

Проблемы перехвата подобных целей чрезвычайно сложны. Против цели, движущейся со скоростью 500−600 км/ч, перехватчику необходимо не просто соответствовать скорости цели, но и иметь существенное преимущество в скорости, чтобы сократить дистанцию и маневрировать для начала боя.

Это означает, что желаемая скорость перехватчика составляет примерно 600 км/ч или более — что значительно превосходит возможности многих недорогих беспилотников-перехватчиков, которые в настоящее время используются Украиной. Способность упомянутого выше беспилотника «Crazy» развивать скорость всего 360 км/ч иллюстрирует растущий разрыв в характеристиках.

Это создает сложную технологическую и экономическую проблему. Дешевый беспилотник-перехватчик привлекателен для противодействия недорогим серийно выпускаемым ударным беспилотникам, но по мере того, как цель становится быстрее, перехватчику требуются всё более высокие характеристики — и, следовательно, его стоимость и сложность будут как у самолета.

Неспособность Украины создать достаточно эффективный перехватчик в больших масштабах означает, что в настоящее время ей приходится полагаться на более дорогостоящие традиционные методы противовоздушной обороны.

Истребители, преимущественно F-16, в состоянии поражать более быстрые российские беспилотники ракетами класса «воздух-воздух», но это обходится очень дорого. В непосредственной близости от объектов, ставших целями русских «Гераней», были попытки использования ПЗРК.

Однако ни один из используемых методов не предлагает очевидного недорогого решения для борьбы с большим количеством высокоскоростных ударных дронов.

Эта проблема приобретает особую актуальность в связи с расширением использования Россией реактивных вариантов БПЛА семейства «Герань». В отличие от относительно медленных поршневых «Гераней-2», которые могут быть поражены достаточно широким спектром средств ПВО, более высокая скорость реактивных вариантов резко сокращает время, доступное для обнаружения, сопровождения и перехвата.

Неспособность Украины создать работоспособную систему перехватчиков представляет собой нечто большее, чем просто задержка в разработке. Это подчеркивает технологическую сложность создания недорогого средства противодействия, способного идти в ногу с быстрой эволюцией российского арсенала ударных беспилотников.

По данным Главного разведывательного управления Министерства обороны Украины, объемы производства реактивных беспилотников «Герань-4/5» в настоящее время превышают объемы производства куда более простых и дешевых «Герань-2».

Читайте также

Ночные кошмары в Киеве уже крепко «пахнут Краматорском — дымом, страхом и безнадегой» — истерит Безуглая Это вам за WB, Ozon и НПЗ: Россия перешла к тотальному уничтожению последних украинских амбиций

По оценкам Центра стратегических и международных исследований, по состоянию на март 2026 года, Россия производила около 5500 беспилотников в месяц. По оценкам Главного управления разведки, по состоянию на август российская промышленность производит около 3000 беспилотников-камикадзе «Геран-4/5» и около 2800 ударных беспилотников «Геран-2» ежемесячно.

Использование реактивных беспилотников в боевых действиях росло постепенно с начала 2026 года. В течение 2025 года российские войска использовали 180 реактивных беспилотников. К началу июня 2026 года российские войска запустили уже 1400 реактивных беспилотников.

В июле российские войска использовали в пять раз больше реактивных беспилотников, чем в июне. В ходе некоторых атак две трети использованных дронов были реактивными.

Российские государственные СМИ также утверждали, что реактивные беспилотники используются против более важных целей.

РИА Новости сообщало, что российские войска используют реактивные беспилотники и другое высокоточное оружие против центров принятия решений, командных пунктов и предприятий, предположительно используемых в сотрудничестве со специалистами НАТО, как в Киеве, так и в других районах Украины.

Таким образом, разворачивающаяся конкуренция сводится не просто к производству большего количества беспилотников. Она превращается в гонку между все более совершенными ударными беспилотниками и все более эффективными — и в идеале недорогими — перехватчиками. И уже очевидно — выигрывает Россия.

Для Украины признание Бескрестнова свидетельствует о том, что участники этой гонки, выступающие в роли перехватчиков, пока не успевают за темпами развития российских атакующих беспилотников.