«Африканский корпус» — это хорошо, Нигер и Мали соврать не дадут. Но Африку проще купить, чем завоевать

Президент Нигера Абдурахман Тчиани поблагодарил Россию за то, что Африканский корпус Минобороны РФ помог подавить попытку госпереворота в конце августа.

Тогда группа военных попыталась захватить авиабазу 101 у международного аэропорта имени Диори Амани и атаковала некоторые государственные объекты. Позже Нигер обвинил в организации этого безобразия Францию, но Париж от всего открестился.

Да и многие эксперты считают, что конкретно эту попытку переворота спровоцировали не внешние силы, а внутренние проблемы. Ведь против власти пошли младшие офицеры и солдаты, служившие на западном направлении, где армия Нигера воюет с террористическими группировками. Военные были недовольны условиями службы: от снабжения до обеспечения раненых.

Бунт мог быть связан и с ситуацией на фронте. За неделю до него боевики убили 18 нигерских военных в южном регионе Доссо, откуда, по некоторым данным, были родом многие мятежники.

Читайте также

Если завтра война: Зачем Европа показывает России зубы дракона Александр Храмчихин: Предостережение Бисмарка в наши дни сбывается с точностью до наоборот

Ко всему прочему в стране возник топливный дефицит (знакомая проблема, понимаем). В общем, реальных причин для недовольства хватало. Даже если мятежников и подтолкнули из Парижа, то сильно напрягаться для этого необходимости не было.

Но по соседству, в Мали, которая, как и Нигер, была французской колонией, представители метрополии точно отметились.

Замес в Мали был ещё круче, чем в Нигере. 29 января этого года исламисты напали на аэропорт Ниамея, надеялись повредить авиационную технику. Атаку отбили малийская армия и бойцы Африканского корпуса, один российский военнослужащий погиб. После этого бандиты атаковали российские базы в Бамако, Гао, Севаре и Кидале.

Нигерская разведка выяснила, что за переворотом стояла Франция. «Лягушатники» выделили на его организацию 300 млн западноафриканских франков, чтобы сместить пророссийски настроенного президента Ассими Гоиту.

Ситуация была очень непростой, бои шли с применением вертолётов и ФАБ-250. В итоге наш «Африканский корпус» исламистов разгромил: из приблизительно 10 тыс. нападавших были уничтожены около 2 тысячи.

В Нигере мятежников тоже прищучили. Но вопрос: надолго ли? Ведь политическая нестабильность — это, можно сказать, «визитная карточка» Африки. С 2020 г. континент пережил больше десятка военных переворотов. Самые сильные риски — как раз в бывших французских колониях в Западной и Центральной Африке и государствах Сахеля.

Из-за многочисленных антиправительственных мятежей в 2023 г. регион получил название «пояс переворотов». Демократические правительства не в состоянии справиться с главными проблемами — бедностью, бандитизмом и терроризмом, что провоцирует попытки сменить власть силой оружия.

Вот только военные хунты тоже оказываются бессильны, и «старых» львов свергают «молодые», устраивая очередной бунт.

К тому же в странах Сахеля политические системы насквозь коррумпированы и повязаны кумовством. Да и неравенство там вопиющее, в том числе на этнорегиональном уровне: развитый столичный регион противостоит периферии, фактически лишённой финансирования, пустынной и дикой — в смысле заброшенной.

Добавим к этому «проклятие Чёрного континента» — уникальные природные ресурсы, не до конца разведанные и распределённые, с относительно низкой себестоимостью добычи.

Африка — абсолютный лидер по запасам бокситов, марганца, урана, ряда редкоземельных металлов, платины, колтана, без которого не будет работать ни один гаджет, и кобальта, без которого не взлетит ни один бомбардировщик. Это делает её лакомым куском для всех технологически развитых стран.

«Для африканцев важно, что Россия может отстаивать политический суверенитет других стран и свой собственный экономический суверенитет. Мы доказали это в Сирии и успешным противостоянием западным санкциям», — считает директор Института Африки, член-корреспондент РАН Ирина Абрамова.

Но на Западе ситуацию видят иначе.

«Россия — большой оппортунист, стремящийся потеснить Запад и ослабить его влияние любыми доступными способами», — утверждает Лиам Карр, руководитель африканской группы в проекте «Критические угрозы» (Critical Threats Project) при Американском институте предпринимательства (American Enterprise Institute, AEI).

Он обеспокоен тем, что Россия рано или поздно попытается выдавить западные страны из Африки, в том числе усилив военное присутствие, перебросив туда силы, которые освободятся после завершения СВО.

«Если завтра на Украине будет заключён мир, то России надо будет демобилизовать сотни тысяч военнослужащих. А их возвращение домой — это, наверное, не самое простое решение для Кремля», — переживает Карр.

Действительно, события в Мали и Нигере показали, что «Африканский корпус» способен обеспечить законной власти стабильность. А взамен Россия получает политическое влияние и приоритетный доступ к ресурсам.

Для соседних стран такой расклад выглядит вполне привлекательно. Вот только «грань дружеских штыков», защищающая действующие режимы, не гарантирует вечной дружбы.

Пример — Армения, которой Россия десятилетиями помогала сохранять Нагорный Карабах. А премьер Пашинян благополучно сдал регион Азербайджану и теперь готов дружить с нашими геополитическими противниками. Напоминать, чем Армения обязана России, тут бесполезно. Это будет пустым сотрясением воздуха.

Читайте также

Марафон Лаврова: Брюссель продолжает грезить, но Берлин уже опасается, что повторится май 1945-го Мировая пресса отслеживала каждый шаг главы российского МИДа в Нью-Йорке

И никто не даст гарантии, что такая ситуация не повторится в Африке. К тому же Африканский корпус может обеспечить только безопасность, решение экономических и социальных проблем в его компетенцию не входит. А именно они создают почву для активного влияния со стороны Европы и США.

Кстати, у России есть кое-какое преимущество перед Соединенными Штатами в зоне Сахеля и во многих других странах Африки, поскольку американские законы ограничивают военную помощь государствам с плохой репутацией в том, что касается демократии и прав человека (в их западном понимании), а правительства, пришедшие к власти путём переворота, редко пекутся обо всяких разных красивостях, вроде свободы, равенства и братства.

Европейцы в этом вопросе менее щепетильны. Та же Франция готова и свой Иностранный легион в бывшие колонии вернуть, и миллиарды евро влить. На саммите Africa Forward в Найроби Макрон пообещал инвестировать 23 млрд евро в экономику африканских государств. Эти деньги, если их не распилят, могут смягчить социальную напряжённость. Так что, разумеется, их примут с благодарностью! И отплатят выгодными контрактами на разработку месторождений и другими «плюшками».

СССР, между прочим, тоже завоёвывал расположение африканцев экономической помощью: не только деньгами, но и поставками оборудования, подготовкой кадров, военно-техническим сотрудничеством. Точные данные советских инвестиций не публиковались, но оценки варьируются в диапазоне нескольких десятков миллиардов долларов в ценах того времени. Так что рассчитывать на то, что героический «Африканский корпус» обеспечит России влияние, не стоит. Тут по любому придётся раскошелиться.