Погром «Яндекса»: Верните Telegram! Он может внезапно оказаться единственной сетевой связью в России

Акции «Яндекса» на торгах Мосбиржи утром 12 октября упали почти на 6%. Таковы последствия атаки дронов ВСУ на третий дата-центр компании, на этот раз во Владимире.

Минцифры и Минобороны решают вопрос по защите ЦОДов, обрадовал россиян Максут Шадаев. Не исключено, что на этом заявлении министра котировки упадут ещё сильнее. Ведь ведомство, ответственное за развитие Рунета, имеет теперь спорную репутацию. Всё чаще речь идёт не о новых достижениях, а о блокировках, запретах, дополнительных сборах и ограничениях в Сети.

Атака привела к массовым сбоям в работе почты и диска «Яндекса», его сервисов заказа такси, доставки еды, музыки, ИИ-помощника «Алисы». Особенно нервировало клиентов невозможность использовать «Яндекс Пэй». Представителю компании пришлось заверить, что деньги пользователей в безопасности и никуда не пропали.

Читайте также

Ларри Джонсон: Трамп пошел на поводу у Путина, начав отменять санкции «Русский дизель» — это ни о чем, его хватит Штатам меньше чем на день

Но если для частных лиц отсутствие привычных сервисов стало бытовой проблемой, то партнёры «Яндекса» столкнулись с нарушением своих бизнес-процессов. Под удар попали вычислительные ресурсы, базы данных, корпоративные инструменты, размещённые в облаке компании, что может иметь масштабные косвенные последствия.

Чтобы купировать проблемы прямо сейчас, «Яндекс» с одной стороны отказывает потенциальным партнёрам в мощностях, которые нужны ему самому, а с другой — оперативно договаривается с другими компаниями, имеющими аналогичные мощности. Мера верная, но паллиативная. Тем более кто гарантирует, что ВСУ прекратят атаки?

Ситуация усугубляется тем, что Киев, увы, грамотно выбрал цели. При всём обилии дата-центров, коих у «Яндекса» чуть ли не сотни, плюс много арендованных площадок, большинство из них имеют разный «вес». ЦОДы в Сасово, Калуге и Владимире — опорные, централизованные объекты, где располагаются ключевые мощности.

Поставка туда оборудования может занять до полугода, выяснил «Ъ». Причём из-за глобального дефицита и антироссийских санкций его ещё надо найти и суметь купить. Возможно ли восстановить суперкомпьютеры во Владимире и Калуге, вообще неясно. Даже если проблемы преодолеют, услуги «Яндекса» наверняка подорожают.

Такова цена непринятых вовремя решений по защите инфраструктуры IT-гиганта. Хотя после системных атак на российские маркетплейсы и особенно массированных ударов ВС РФ по дата-центрам на Украине, которые ВСУ использует для обработки информации военного характера, «ответка» Киева была практически неизбежна, а главное — предсказуема.

Бывший сотрудник АП Алексей Чадаев приводит семь причин, по которым, с его точки зрения, дата-центры «Яндекса» не были защищены превентивно. Среди них, помимо сугубо технических, — инерция мышления лиц, принимающих решения, недооценка ими важности интернет-сервисов для функционирования современной экономики.

Отвечая на вопрос «кто виноват?», нельзя забывать и про другой, главный, вопрос: «что делать?». Ведь «Яндекс» доминирует на многих рынках РФ.

Его доля в некоторых сегментах достигает 70%. Капитализация компании сильно превышает 1 трлн рублей, обгоняя конкурента VK почти на порядок. Провал такого гиганта стал бы фатальным…

Уже слышны голоса тех, кто предлагает применить к «Яндексу» недавно подписанный указ № 604 о введении в компаниях, которые не справились с защитой критической инфраструктуры, временного госуправления. Наверное, можно, но заскорузлые чиновники точно смогут управлять передовой IT-компанией лучше нынешних менеджеров?

Достаточно посмотреть на выкупленную у Павла Дурова социальную сеть «ВКонтакте». Цена акций VK за последние годы пережила катастрофическое падение. На историческом пике в 2020 году она составляла свыше 2 тыс. рублей. К осени 2026 года — около 120 рублей. Такой обвал ценных бумаг трудно признать бизнес-успехом.

В этой связи продолжающиеся попытки Минцифры блокировать другое детище Дурова — Telegram — не могут не вызывать у россиян недоумения, переходящего в сочувствие дубайскому затворнику, который несмотря ни на что, не бросает соотечественников, не оставляет их без альтернативы — один на один с госмессенджером.

Судя по тому, какими темпами деградируют те или иные сегменты Рунета (бывает, что и по объективным причинам, вроде атак ВСУ на «Яндекс»), закрадывается мысль, что однажды может наступить момент, когда единственным сносно работающим в России сервисом благодаря серверной децентрализации останется именно Telegram.

«Начальство, берегите Telegram — возможно, про вас и ваши воззрения и инициативы население сможет узнавать только из ТГ-каналов», — с иронией, а может быть, и нет, апеллирует к верхам медиа-менеджер и первый главред «СП» Павел Пряников. Парадокс? Да, но Россия — страна парадоксов. Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону…

Согласно исследованию Института социальной демографии РАН, уже в начале 2025 года телеграм-каналы стали вторым по значимости источником новостей для молодых россиян. На первом месте — новостные интернет-сайты. Телевизор же скатился на четвёртое место (что если ВСУшники собьют телеспутники?). За сетевыми ресурсами будущее.

Исходя из этой динамики, и Telegram, и другие соцсети, мессенджеры, сервисы, включая, о ужас, иностранные, представляют собой критические для поддержания связанности страны и общества технологии. Возможно, более важные, чем считали раньше. Пусть лучше люди связываются по Telegram или WhatsАpp, чем будут сидеть врозь, как в каменном веке.

Читайте также

Национализация невозможна? Второй раз становится банкротом уральское предприятие, которому 269 лет Почему производства с богатой историей не берегут? Или в новых условиях они просто не могут выжить?

Не зря сразу после блокировки Telegram военно-гражданское общество возопило, указывая, что мессенджер активно используется бойцами на фронте, а его запрет, вкупе с отсутствием сопоставимых по скорости и доступности средств связи, скажется на результате боевых действий. В итоге в прифронтовых регионах разумно решили «телегу» не трогать.

Да и само российское начальство, внешне, на словах, так негативно относящее к Telegram, порицающее его за реальные или мнимые прегрешения, активнейшим образом пользуется мессенджером как в личных целях, так и в ведомственных. Это что за двоемыслие? Не проще ли вернуться к здравому смыслу и разрешить детище Дурова на его родине?

То есть и в части сервисов — программного обеспечения, и в части «железа» — серверных мощностей, сейчас важна множественность, децентрализация, распределённая архитектура. По-русски говоря — не складывать все яйца в одну корзину. «Яндекс» попробовал, видимо, желая снизить издержки, и теперь оказался на грани потери позиций на рынке.

Если противник несколькими ударами может вывести из строя, парализовать целые сегменты экономики, да ещё и с неясной перспективой восстановления, то говорить о реальном цифровом суверенитете, наверное, не приходится.

Одного только размещения данных на территории своей страны, а не за рубежом, недостаточно.

Полный суверенитет предполагает сохранение доступа к данным, техническую возможность восстановления работы критически важных сервисов и управления страной даже после пропущенного от врага удара.

Цифровой суверенитет условно военного времени очевидно отличается от цифрового суверенитета мирного периода. А мирное время уже позади.

О разительно быстром переходе страны в новую реальность можно судить по тому факту, что создатель «Яндекса» Аркадий Волож завёл «роман» с американской компанией Palantir на предмет использования своих компетенций в военной сфере. Можно сколь угодно ругать его за побег, но важно самим в России делать всё, что должно, для безопасности.

Кстати, интернет, как технология, создавался ровно для того, чтобы в случае боевых действий сохранить связь между ключевыми центрами благодаря распределённой архитектуре.

На некоторое время об этом забыли, наслаждаясь возможностями мгновенной связи в гражданском секторе, но теперь самое время вспомнить. «Яндекс» напомнил.