Всамделишная «Крепость Америки» стоит на Чукотке и снабжает энергией целый город

Находящаяся сегодня у власти в Соединенных Штатах администрация Дональда Трампа к настоящему времени анонсировала запуск стольких прорывных, революционных, перспективных и просто гениальных проектов, что мало кто теперь способен припомнить их все.

За исключением разве что представленных лично 47-м президентом США «Золотого купола» или «Золотого флота». Что их все объединяет? Наигранно-фальшивый пафос, запредельная громкость рекламы и минимально возможный уровень реалистичности.

Тем резче на этом фоне выделяются редкие проекты, направленные на практическое решение конкретных проблем и лишенные прямого скептицизма. Об одном таком более или менее реалистичном американском мега-проекте мы сегодня и поговорим.

Читайте также

Сдались с потрохами. «Абрамсы» и «Леопарды» теперь работают на нашу оборонку У российских специалистов есть возможность изучить «до винтика» не только железо, но и программное обеспечение вражеской техники

В новостной повестке это выглядит следующим образом. Глава министерства войны (Department of War) Пит Хегсет недавно разразился очередным громким заявлением, в котором анонсировал старт на территории Соединенных Штатов некой программы под названием «Крепость Америки».

Ее цели и задачи на первый взгляд просты и понятны. Это защита энергетической системы страны от внешних угроз и укрепление ее стабильности, сохраняющейся даже в условиях массированных ударов по гражданской инфраструктуре.

Очевидно, что речь идет крупных объектах генерации (ГЭС, ТЭС и т. д.) и критически важных линиях электропередач. И хотя подавляющее большинство этих сооружений имеет многократный запас прочности, поскольку строились они в годы, называемые сегодня холодной войной, исключать возможность их выведения из строя в случае полномасштабных боевых действий как минимум неразумно.

Как показывает опыт российско-украинского конфликта, такие объекты являются приоритетными целями, тем более что перспектив завершения американской авантюры на Ближнем Востоке не видно даже в среднесрочном приближении.

И если Тегеран все-таки при помощи российских или китайских друзей реализует проект собственной межконтинентальной баллистической ракеты, то атаки на объекты энергосистемы США становятся более чем возможными.

Таким образом, «Крепость Америки» следует рассматривать в качестве вполне себе адекватной концепции, особенно на фоне перманентно обновляющихся современных угроз.

А теперь попытаемся понять, как Пентагон эту самую безопасность обеспечить собирается. Очевидно, что «Крепость Америки» есть ни что иное, как масштабная программа, объединяющая несколько небольших проектов, идеи которых берут свое начало в период той самой холодной войны.

И ключевая из них звучит как «надежное обеспечение основных объектов армии США не только автономной энергогенерацией, но и местами ее хранения». То есть, аккумуляторными парками. С одновременной минимизацией наземной составляющей инфраструктуры, затрудняющей ее уничтожение или повреждение.

Но как это сделать? С помощью проекта «Janus», имеющего целью создание малогабаритной автономной атомной электростанции, способной решить все описанные выше проблемы.

В настоящее время этим заняты пять профильных компаний, предложивших пять вариантов микрореактора, размещение которых планируется на пяти основных военных базах Соединенных Штатов.

Впоследствии из них будет выбран наиболее надежный и максимально непритязательный к условиям эксплуатации и регламентам технического обслуживания. И, конечно же, относительно недорогой, поскольку общий объем закупки ожидается, как минимум, в два десятка таких изделий.

Из технических характеристик, доступных в открытых источниках, особого внимания заслуживают система пассивного охлаждения и высокий уровень автоматизации. Кроме того, от разработчика требуется гарантия незначительности негативных последствий в случае близких попаданий или возникновения нештатных ситуаций.

Ну и само собой, высокая степень мобильности, с чем, в общем-то, проблем возникнуть не должно, так как массогабаритные характеристики большинства микрореакторов сопоставимы с обычным автобусом. Правда, не совсем ясна картина с показателем мощности, которая в зависимости от источника варьируется от одного-пяти мегаватт до двадцати.

Комментируя уникальность и революционность американского проекта, следует отметить, что в данной сфере у «гегемона» имеются конкуренты. И Российская Федерация в их числе. Более того, аналогичный проект реализован и эксплуатируется в России уже с мая 2020 года.

Это — плавучая атомная электростанция проекта 20870 «Академик Ломоносов», не только базирующаяся в порту города Певек (Чукотский АО), но и обеспечивающая его (город) электроэнергией и горячей водой. Равно как и всю Чаун-Билибинскую энергосистему.

Читайте также

«Северные потоки» — новый поворот, Вашингтон готов к сделке, но Брюссель обещает взорвать и её Игорь Юшков: Газопровод можно будет запустить только после смены политических элит в Европе

Несмотря на явную инновационность, проект нередко критикуют поклонники быстрой окупаемости, представляя в качестве коммерческой альтернативы обычную угольную ТЭС. Что имеет право на жизнь, если не рассматривать ПАТЭС в качестве стратегического резерва на случай выхода из строя основных энергетических мощностей. Ключевое достоинство «Академика Ломоносова» — высокая мобильность.

Таким образом, налицо разность нашего и американского подходов. Янки делают ставку на микрореакторы, а мы — на полноценную атомную электростанцию, пусть и заключенную в плавучем корпусе.

В качестве резюме отметим, что одним лишь «Академиком Ломоносовым» наша заинтересованность в данном проекте не ограничивается. В настоящее время достраивается еще один подобный объект, но с существенным конструктивным отличием.

Реакторы КЛТ-40С заменены на РИТМ-200М, обеспечивающими увеличение мощности почти на 43% - с 70МВт до 100МВт. Планами предусмотрено постройка еще не менее четырех ПАТЭС нового поколения, что обеспечит электрической энергией самые удаленные российские регионы, включая и расположенные на их территории военные объекты.

Таким образом, в России уже в течение шести лет практически реализуется аналог «Крепости Америки». Правда, без лишнего пафоса и крикливой рекламы. Чей проект лучше? Вероятно, и тот, и другой обладают своим комплектом плюсов и минусов, а потому оба имеют право на существование. А дальше время покажет.