Эксперт: правильно было бы бомбить нефтяные скважины ИГ

3708

После месяца ежедневных воздушных ударов, как пишет издание Asia Times, Россия начинает раскрывать свои стратегические намерения в Сирии. Если верить утечкам в арабских СМИ, Россия изложила свой план на переговорах по Сирии 23 октября. И этот план, как и ожидалось, сразу вызвал противоречивые оценки.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров указывает, что в Сирии существует большое количество «подводных течений», что может помешать реализации плана урегулирования ситуации в стране.

«А почему все-таки российская авиация не бомбит нефтяные месторождения, которые находятся под контролем террористов? Например, крупнейшее месторождение аль-Омар? — задает вопрос Багдасаров. — Ведь ежедневно оттуда идут десятки, сотни автоцистерн в Ирак и Турцию. Вопрос достаточно щекотливый, ведь автоцистерны расходятся и по Сирии… Несмотря на то, что стороны воюют друг с другом, но обоюдная потребность в газе и нефти диктует свои правила… Конечно, можно поставить вопрос ребром, разбомбить эти объекты, но тогда в сирийские порты должны будут прибывать вереницы танкеров из Ирана — завозить топливо для мирного населения и правительственных войск. И на мой взгляд, это было бы правильно».

Читайте по теме

Другие мнения экспертов о том, как можно установить мир и стабильность в Сирии после войны, читайте в статье «СП» «Точка невозврата» в Сирии пройдена?".

Ранее «СП» также писала о новой угрозе в адрес России «Аль-Каида» зовет дружить ИГИЛ* против Москвы".

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Новости дня
Цитаты
Олег Пономаренко

Военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры

Владимир Нестеренко

Доктор медицинских наук, глава группы компаний «Ниармедик»

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Комментарии