Эксперт: Зеленскому мир не нужен

Комментируя условия, выдвинутые Владимиром Зеленским для завершения конфликта на Украине, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер уточняет, что позиция лидера «незалежной» объясняется тем, что его власть базируется на военном положении.

«Любая приостановка военных действий сразу вызовет вопросы о полной неспособности киевской власти удерживать социальную и экономическую ситуацию в условиях мира», — указывает она.

Ранее Владимир Зеленский в интервью журналу Economist сообщил, что единственным способом завершения боевых действий на Украине является отвод российских войск к границам 1991 года. «Единственная разница, о которой я говорю, выгоним ли мы их, или они уйдут сами. Если он [президент России Владимир Путин] сейчас отступит к границам 1991 года, тогда начнется возможный путь дипломатов», — заявил он.

В свою очередь собеседник «Свободной прессы» напоминает, что в «незалежной» в настоящее время полностью уничтожены все оппозиционные силы, ликвидированы все СМИ, ведется преследование с попыткой запрета Украинской Православной Церкви Московского патриархата.

«Кроме того, остановлены основные промышленные предприятия, а в госбюджет поступают мизерные налоги, не обеспечивающие даже самые неотложные платежи. Если в мирное время вся западная помощь в виде кредитов составляла два-три миллиарда долларов, то сейчас речь идет о десятках миллиардов, которые Запад вкачивает в Украину, обеспечивая выплату пенсий, содержание армии и госаппарата», — отмечает эксперт.

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины обращает внимание, что Владимир Зеленский вполне обоснованно опасается, что в случае остановки военных действий, река западной помощи моментально обмелеет.

«Если это произойдет, президент Украины не сможет обеспечивать даже мизерные социальные выплаты населению. Кроме того, заморозка войны сразу вызовет всплеск активности политических противников в лице Порошенко, или Кличко, а это заметно ослабит его власть. Таким образом, Зеленскому совершенно невыгоден мир, потому-то он так агрессивен в своей риторике», — подчеркивает Лариса Шеслер.