Политолог о саммите НАТО: вполне понятно, почему Зеленский разгневал серьезных людей

Российский политолог, международный эксперт, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов обратил внимание, что между истинным содержанием саммита НАТО, который сейчас идет в Вильнюсе, и ее медийной подачей на Украине, есть «две большие разницы».

«Саммит Североатлантического альянса — не про Украину, как бы не пытались это представить украинские СМИ. Тренд, навязанный Владимиром Зеленским и его гоп-компанией, что весь мир крутится вокруг них, в том числе и НАТО, что они крутят военным блоком как хотят», — уточнил эксперт, комментируя публикацию газеты The Washington Post.

Ранее газета The Washington Post сообщила, что после того как президент Украины Владимир Зеленский разродился в Twitter гневным постом, что в НАТО не намерены принимать конкретные решения о сроках приглашения Киева в альянс на саммите в Вильнюсе, уточнив, что «Украина заслуживает уважения», и назвав «неопределенность партнеров» их слабостью, американские должностные лица, принимающие участие в мероприятии, были разгневаны. В публикации, с ссылкой на должностное лицо, говорится, что «члены делегации США были разгневаны твитом Зеленского», поскольку заявления украинского лидера «разочаровали сторонников Украины в альянсе».

Возмутился и Алексей Мартынов: «Действительно, какая, к черту, Украина? Кого она интересует? Никого. Это расходный материал, издержки, которые списаны еще на стадии проектирования — пять-семь-восемь лет назад. Да, Зеленский и его гоп-компания сейчас находятся в тренде, в бизнесе, получают приличные деньги и надеются даже ими воспользоваться, когда их отпустят с проекта. Но на самом деле, на площадках саммита альянса и сегодня, и вчера, и позавчера шли тяжелые разговоры — что им делать и куда дальше идти в сложившейся ситуации».

Собеседник «Свободной прессы» обратил внимание, что Вашингтон, с одной стороны, навязал европейским странам противостояние с Россией вокруг украинского кейса, а с другой, какие-либо компенсационные механизмы для натовских стран отсутствуют: «С одной стороны Соединенные Штаты требуют от коллег по альянсу продолжать эту историю — мол, еще чуть-чуть поднажать и Россия лопнет. А с другой стороны идет тотальное „обезжиривание“ и арсеналов, и экономик и денежных запасов, а никаких компенсаций нет, и не понятно, будут ли они вообще. Именно это было основной темой и интригой саммита в Вильнюсе. Старику Байдену пришлось приложить много усилий убедить коллег по НАТО еще какое-то время продолжать эту историю».

То есть, главный вопрос был вовсе не в участии или не участии Украины в НАТО, выразил убежденность директор Международного института новейших государств: «Для них Украина — это повод, а не причина. Коллективный Запад и НАТО зашли в смысловой тупик — что делать дальше, при нагнетании безобразия вокруг Украины, к чему их призывает Байден. Все прекрасно понимают, что большой конфликт в центре Европы ведет к конфликту „Россия — НАТО“, к мировой войне. Ведь Россия не сидит, сложа руки — она тоже формирует блок союзников. Пускай, он пока не формализован в союз или организацию, нет названия или аббревиатуры, но все прекрасно понимают, что это происходит».

В этом контексте, по мнению политолога, становится понятным раздражение американской делегации на заявление Зеленского.

«Перед американцами стоит задача удержать НАТО в общей рамке и сохранить свое лидерство в альянсе по всем параметрам. А тут какой-то актеришка, которого наняли, начинает что-то писать перпендикулярное в социальных сетях. Конечно, серьезных людей это раздражает — это нормальная реакция серьезных людей», — подчеркнул Алексей Мартынов.