Действия России по размещению ядерного вооружения на территории Белоруссии были ответом на действия НАТО. Такую точку зрения высказал руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев.
«Не было бы действий со стороны альянса — неужели бы Россия сидела и думала, как бы нам нарушить военное равновесие? А равновесие было нарушено еще тогда, когда была отменена договоренность, что НАТО не движется на Восток», — отметил эксперт, комментируя заявление посла России в США Анатолия Антонова.
Ранее Анатолий Антонов заявил, что возмущение Соединенных Штатов развитием сотрудничества России и Белоруссии в военно-ядерной сфере лицемерно и не выдерживает критики. Как отметил посол, в коммюнике саммита НАТО утверждается, что размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии якобы подрывает стабильность и безопасность в Евро-Атлантическом регионе. «Но при этом в документе отмечается, что американское ядерное оружие в Европе служит поддержанию мира», — указал посол.
Дмитрий Журавлев отметил, что для Запада данная позиция естественна: «Они даже не замечают, что стандарты двойные. Они всю жизнь делят мир на своих разведчиков и чужих шпионов, да и сейчас продолжают так же. Россия позволила сделать что-то такое, чего от нас не ждали, так они объявили это подрывом стабильности. Но это было бы подрывом, если бы эта стабильность была. Однако активная деятельность НАТО уже давно ее подорвала. Так что, как говорится, „снявши голову по волосам не плачут“».
По мнению собеседника «Свободной прессы», видимо, страны — лидеры Североатлантического альянса искренне надеялись, что Россия на шаги блока не ответим: «Это как по анекдоту: „Пойдем москалей бить? А если они нас? А нас-то за что?“. Эта позиция НАТО даже в большей степени, чем Украины: Действительно, ставя атомные бомбы под носом у России, они верят, что выступают исключительно за мир, дружбу и все хорошее. А как может позволить то же самое Россия? Это уже агрессия. Такова реализация классической схемы».
Руководитель Института региональных проблем высказал предположение, что представители Запада в любом случае сделали бы все возможное для нарушения военного баланса, независимо, разместили бы мы ядерное оружие в Белоруссии, или нет.
«Даже если бы мы этого не сделали, они все равно, в конце концов, разместили бы ракеты в Польше. Они бы и на Украине их бы разместили, даже не включив ее в состав НАТО. Весь вопрос — во времени подлета: чем он короче, тем острее ситуация. Когда у тебя шесть минут на принятие решения, это совсем не то, когда у тебя 25 минут. Даже „горячая линия“ „Вашингтон — Москва“ может не сработать — просто не успеют. Таким образом, на пустом месте, вслед за полетом какого-то клина журавлей, мы получим ядерную войну», — подчеркнул Дмитрий Журавлев.