Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Эксперт объяснил, когда не стоит штрафовать за публикации атак БПЛА

332

Штрафы за публикации после атак беспилотников оправданы не всегда — особенно если речь идёт о размытых кадрах или общей информации о регионе. Об этом заявил эксперт по беспилотной авиации Максим Кондратьев.

С начала года россияне начали получать административные штрафы за публикации последствий ударов БПЛА, чаще всего — в соцсетях. Это касается в первую очередь Калужской, Тульской и ещё десятка регионов. Хотя на федеральном уровне запрет не закреплён, в ряде субъектов уже действует локальное регулирование.

Кондратьев считает, что сам запрет логичен: данные с чёткой привязкой к местности действительно могут помочь противнику.

«Запрет выкладывать фото и видео атак — оправдан. НАТОвские системы разведки собирают информацию из соцсетей, сопоставляют и привязывают к местности. Современный ИИ находит такие видео быстро и с геолокацией», — объяснил он в беседе с НСН.

Однако, по его словам, перегибать палку не стоит: публикации с размытыми изображениями и указанием только региона вряд ли могут помочь разведке.

«Если фото размыто, видно только дым или дрон — это бесполезно. А если человек просто пишет, где упал БПЛА, в каком районе — это не несёт ценности. Такие штрафы избыточны», — подчеркнул он.

Ранее украинские дроны дважды атаковали автомобиль съемочной группы «Звезды».


Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы»

Новости дня
Цитаты
Владимир Васильев

Главный научный сотрудник Института США и Канады

Яков Кедми

Руководитель израильской спецслужбы «Натив» в 1992-1999 г.г.

В эфире СП-ТВ