В мире
13 сентября 2015 14:17

Донбассу нужен порядок

Платон Беседин о кадровой политике в ДНР

15597
Донбассу нужен порядок
Фото: Михаил Почуев/ТАСС

Пошумели, поспорили об уходе Андрея Пургина с должности главы Народного Совета ДНР. И кто-то, сотрясаясь в припадочном гневе, увидел тут страшный оскал тоталитарной политики и несвобод. И тонны злорадства полились на представителей Народных Республик.

Больше всего, конечно, старались украинские СМИ, представившие уход Пургина как глобальный конфликт групп, идей в руководстве Народных Республик. Тут же бравые аналитики и репортёры сделали вывод, что ДНР осталось недолго, совсем чуть-чуть. Вывод насколько скоропалительный, настолько и бестолковый. Из серии — «выдавая желаемое за действительное».

На деле уход Пургина — событие, продиктованное переменами в курсе развития Народных Республик, раз, и личностным фактором, два. Это напрашивающееся кадровое решение, одно из — и не более того. Человек мог не справиться, мог быть заменён лучшим, мог перейти на иную должность, где способности его более уместны — вариантов объяснений хватает, но слишком велико желание некоторых предречь и приблизить конец ДНР. Безрезультатно.

И за всей этой вакханалистической суетой «вбросов» и домыслов, кликушеств и «пророчеств» никто не сказал о главном — о том, как произошла эта «взрывная, роковая» замена. А, между тем, случилась она без крови и шума, что весьма и весьма показательно. Ни одного обвинительного слова, ни одного резкого заявления. Наоборот — максимальная корректность и политкорректность в высказываниях. И Денис Пушилин заявляет, что так или иначе, но Андрей Пургин остаётся его другом.

Пусть это общие, дежурные слова — не суть. Важно другое: они произнесены и ставят точку в истории, которая могла бы полыхать куда более ярко, принося разрушения и хаос. Но обошлось вот так — без открытого противостояния.

Согласитесь, серьёзный контраст с тем, что говорят о ДНР в украинских СМИ, заявляющих, будто если что и решается в Донецке, то исключительно при помощи оружия, при помощи отнюдь не мягкой силы. Однако на деле факты твердят обратное. Снятия, назначения если и случаются, то во вполне демократической уважительной обстановке, не будоража сознания и без того взбудораженных снарядами и безработицей масс.

В отличие, к слову, от самой Украины, где конфликт между власть имущими — дело насколько регулярное, настолько и общеизвестное. Депутаты, олигархи не только открыто оскорбляют друг друга, обмениваясь репликами, больше подходящими торговцам беляшами, спорящими за место на рынке, но и используют для решения вопросов частные вооружённые формирования. Интересы отстаиваются не дипломатическим, но силовым, агрессивным путём. При этом, правда, декларируется некое условно свободное общество, живущее по как бы европейским законам.

А Олег Ляшко, угрожающий Петру Порошенко? А Николай Мосийчук, лезущий в драку с каждым, кто вдвое меньше его? А Коломойский, называющий Саакашвили собакой без намордника? Всё это как бы не в счёт. Эксцессы украинского процесса, так сказать. Но им ли в таком случае говорить о проблемах взаимопонимания властей Донбасса?

Собственно, это не значит, что в ДНР сложилась такая себе елейно-радужная картина, где царит исключительно мир и взаимопонимание, нет, обойдёмся без сказок. Проблемы, конфликты есть, их хватает, но они неизбежны во многом из-за условий военного времени, помимо прочего рождающего общий хаос. И начать структурироваться он должен главным образом с верхних эшелонов власти, что и происходит, спускаясь по иерархической лестнице вниз, когда Народные Республики зачищаются от так называемых беспредельщиков, озабоченных только своими интересами.

Читайте также

Донбассу сегодня нужен порядок, который будет реализовываться, начиная, прежде всего, с кадровых вопросов. Во власти Народных Республик должны находиться люди, рассматривающие себя исключительно в контексте служения, если угодно, общему делу, а, значит, цельная структура не должна нарушаться, подвергаясь расшатывающим девиациям. Личностный фактор необходимо органично интегрировать в коллективное сознание, общественно-гражданское движение. Тогда можно добиться и позитивного, и, возможно, образцового результата.

Безболезненная, демократическая отставка Андрея Пургина, прошедшая, несмотря на отчаянные попытки вызвать искусственный резонанс, в рабочей обстановке доказывает, что данная задача не без трудностей, но всё же реализовывается.

Последние новости
Цитаты
Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Георгий Викулов

Директор научного информационного центра по профилактике и лечению вирусных инфекций

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня