Жизнь и смерть бунтаря-одиночки

Девять месяцев понадобилось эстонской госбезопасности — полиции безопасности, чтобы придти к выводам, которые «Свободная пресса» высказала сразу после происшествия: на министерство обороны напал не совсем адекватный одиночка, не было никакого заговора.

Напомним: 11 августа прошлого года гражданин Эстонии армянского происхождения Карен Драмбян устроил, как рассказал пресс-секретарь полиции безопасности, стрельбу в здании министерства обороны, угрожал огнестрельным оружием и подорвал «взрывные заряды» — так в Таллине назвали взрывпакеты, которые, как выяснилось, «террорист» изготовил сам. Эксперты констатируют: они могли причинить вред только при близком контакте. При этом говорится, что материалы для их изготовления общедоступны, технология не требует специальных знаний или навыков.

Экспертиза показала, что Драмбян стрелял и попал в бронежилеты двух полицейских. Он якобы сразу напал на охранников, но ранее не раз говорилось об ином — он просто потребовал от них уйти и те сразу подчинились. А перестрелка началась, когда в здание ворвался спецназ.

Что там внутри произошло — неясно, но в итоге Драмбян погиб, хотя его могли просто скрутить. Он ведь был обыкновенным юристом, не обладал навыками силового противостояния. По-дурацки палил, кричал, взрывал свои «бомбы». Его быстро застрелили, хотя это был и не норвежский убийца Брейвик, и не «тулузский стрелок»…

Тогда, сразу после гибели Драмбяна, разгорелись страсти. Возникли тяжелые подозрения о попытке неких террористов подорвать чуть ли не независимость Эстонии. Правозащитников шокировали слова бывшего советника Михаила Саакашвили, министра обороны Марта Лаара о возможностях внесудебных расправ: «Нападающих на Эстонское государство пристрелят, и это я гарантирую и в дальнейшем». Но расследование сразу зашло в тупик. Не было никакого нападения на Эстонское государство. Наверное, поэтому так долго шло следствие — не могли поверить, что так поступил лояльный гражданин.

Драмбян был сторонником независимости Эстонии. Еще в 1989 году поддержал ее борьбу, выступал на стороне Народного фронта. Судя по всему, это была искренняя позиция, ведь никакой выгоды он не преследовал, да и в тот момент это могло оказаться опасным — исход борьбы был далеко не ясен. Вот следователи и не могли понять, что заставило отчаянного одиночку совершить столь странный поступок. По официальной версии Драмбян не выдвигал никаких требований. При нем не нашли никаких документов на эту тему. Говорят, что когда он вошел в здание, все-таки что-то заявил молодым охранникам по-русски, но те не поняли и сразу сбежали. Выглядел вооруженный юрист грозно.

И вот итог. «Уголовное расследование пришло к выводу, что проникший 11 августа в 15.06 в Министерство обороны Карен Драмбян, угрожавший огнестрельным оружием и подорвавший взрывные заряды, от подготовки до совершения преступления действовал в одиночку, — сообщил пресс-секретарь полиции безопасности. — Собранные в ходе расследования данные позволяют заключить, что у него не было ни сообщников, ни единомышленников».

Судя по этому заявлению, эстонским властям никогда не понять, почему прежде лояльный гражданин так поступил, пусть даже он и был в тот момент не совсем адекватен, на что намекали даже его друзья. «Свободная пресса» высказала догадки сразу после происшествия, и они получили подтверждение спустя девять месяцев.

Это был отчаянный акт одиночки, человека, разочаровавшегося в своей второй родине. Объединенная левая партия Эстонии, в которой состоял Драмбян, называла в качестве партнеров профсоюзы, объединения селян, национальные меньшинства, тех жителей Эстонии, у кого низкие заработки, низкий уровень жизни, включая пенсионеров, матерей-одиночек, инвалидов и безработных. Драмбян, скорее всего, попытался выразить таким неадекватным способом протест против социальной и экономической политики государства.

В качестве объекта нападения выбрал министерство обороны, вероятно, потому, что эстонские военные являются яркими выразителями националистической политики страны, а министр обороны Март Лаар, будучи в начале 90-х премьером Эстонии, заслужил репутацию реформатора — его реформы как раз и сформировали в республике ту ситуацию неравенства, которую в своих выступлениях остро критиковал Карен Драмбян.

Как сейчас утверждает следствие, окончательную цель нападения выяснить не удалось, но оно же и констатирует: из показаний очевидцев следует, что одним из мотивов нападения могло быть желание Драмбяна привлечь внимание общественности к своим взглядам. Так ведь об этом и писала «Свободная пресса».

Вот некоторые тезисы Драмбяна, широко известные до отчаянного акта. «Пожалуй, самым глубоким потрясением для нашего общества в последние годы явилось осознание глубины морального падения. Демагогия, взаимная ненависть, подлость, вечные склоки, власть преступных кланов, конфликт поколений, социальная апатия…». «Наш самый страшный враг — это наше Эго, наша рабская ментальность». «Подобно рабам, мы тайно ненавидели бичующего нас и тянулись к сочувствующему, каким бы зверем он не был на самом деле. Мы смиренно молчали, когда нас называли безродными оккупантами, и безропотно подчинялись, когда с нас сдирали три шкуры». «Наше непротивление дискриминации, раболепное молчание и политическое приспособленчество уже привело нас на край пропасти. Сегодня мы пожинаем плоды нашего равнодушия, — резкий рост безработицы и преступности, экстремизма и национальной нетерпимости. Мы не можем, не имеем права на повторение ошибок».

Но сам Драмбян совершил роковую трагическую ошибку. Его больше нет. Тезисы остались на бумаге и в интернете, но отчаянный акт не дал результата. Власть ничего не поняла, возбужденное в связи с нападением уголовное расследование прекращено, все идет своим прежним чередом.

Таллин