Переговоры консультативной комиссии между Россией и США по выполнению договора об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3 идут очень трудно, поскольку у сторон множество противоречий. Но, тем не менее, они идут, поскольку есть желание сторон противоречия уменьшить и выйти на какие-то договоренности. Об этом заявил политолог, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков.
Ранее сообщалось, что Госдеп Соединенных Штатов объявил о проведении в Женеве очередного заседания двусторонней консультативной комиссии, созданной в соответствии с договором США-РФ СНВ-3. «Делегации США и Российской Федерации продолжили дискуссию по практическим вопросам, касающимся реализации соглашения», — пишет Госдеп.
Как отмечает Сергей Марков, Россия всегда хотела этих переговоров с Соединенными Штатами, поскольку считает, что безудержная гонка вооружений очень опасна.
«Американцы в какой-то момент взяли такой подход: мы значительно сильнее России в научном отношении, в технологическом и в экономическом, а поэтому, соединив опыт науки, технологии и экономики, мы победим Россию в производстве новых вооружений. Исходя из этой концепции, они решили, что, добившись преимуществ, им удастся ограничить русских и продиктовать им условия капитуляции. Путин эту игру сорвал тем, что еще в районе 2002 года принял ряд решений по возрождению российской технологии и науки, хотя бы в узком военном сегменте», — указывает собеседник «Свободной прессы».
И, как обращает внимание Сергей Марков, российские технологии и наука не только возродились и начали работать, но и выдали «на гора» такие системы вооружения, которые по многим параметрам обогнали американцев.
«После этого всем разумным людям стало ясно, что Соединенным Штатам не удастся в обозримом будущем добиться над Россией преимущества в сфере военной техники. А когда в сентябре этого года, после провокаций Зеленского в Донбассе, возникла угроза войны между Россией и НАТО, после этого европейцы надавили на США и умоляли Байдена вернуться за стол переговоров с Россией по вопросам стратегической безопасности и ограничения стратегических вооружений. Что американцы и сделали», — поясняет он.
Политолог признает, что на сегодняшний день ситуация в Женеве не идеальная.
«Да, — не идеальная, но рабочая. Как говорится, -„пробки шесть баллов“», — шутит собеседник.