Бесчинства националистов у стен российских дипломатических представительств на Украине становятся правилом хорошего тона. 11 июня активисты харьковской сектоподобной организации «Громадська варта» швыряли зеленку и яйца в здание Генконсульства РФ — на глазах у стражей порядка.
Провокацию, приуроченную ко Дню России, планировали загодя и анонсировали в соцсетях. Накануне «Громадська варта» в своем паблике сообщила об акции «Выяви предателя среди власть имущих» и объявила на четверг утренний сбор у здания Генконсульства. Заканчивался этот анонс, написанный поборниками европейских ценностей, предельно «толерантным» предупреждением: «Если какой-то придурок из городского совета или других органов отважится прийти с поздравлениями — то яйца, зеленку, йод и всё необходимое уже купили… Вата, вызубри, скотина: Харьков — это Украина!». То есть цель акции не скрывалась: не столько пикет у дипломатического представительства, сколько охота на харьковских чиновников и других гостей… На следующий день профессиональные провокаторы из «варты» информировали своих сторонников, желающих порезвиться у консульства РФ, что «предатели Украины решили перенести поздравления» на 16 часов.
В конечном итоге, полсотни «бабуинов» (так харьковчане называют активистов организации «Громадська варта» после сноса памятника Ленину на площади Свободы) от души обгадили стены ненавистного здания. Милиция — несмотря на двукратный численный перевес над провокаторами — вежливо позволила им закончить шабаш и беспрепятственно рассосаться… Харьковчане уже привыкли к тому, что молодчикам из «варты» и их лидеру Валентину Быстриченко сходит с рук любое правонарушение: будь то акты вандализма в отношении советских памятников или нападения на участников праздничных торжеств 1 и 9 мая.
Главный довод провокаторов, изложенный в паблике организации «Громадська варта»: непозволительно «поздравлять страну-агрессора». На что комментаторы-злопыхатели в соцсетях, под сообщениями о «патриотической» акции, резонно замечают: «Почему бы таким отборным патриотам не высказать свои претензии к стране-агрессору где-нибудь в зоне АТО?». Интересуются также: «Почему Быстриченко до сих пор не на фронте?». Один из ответов: «Потому что психически нездоров».
Но наиболее любопытной представляется официальная версия правоохранителей, опубликованная под заголовком «Акция под стенами Генконсульства РФ прошла без грубых нарушений общественного порядка» на сайте ГУМВД Украины в Харьковской области: «Охрану правопорядка осуществляли около 100 сотрудников милиции. Сегодня около 16−00 представители различных организаций в количестве 50 человек собрались под админзданием Российского консульства с намерением не допустить поздравления местными чиновниками представителей консульства с Днем России. Активисты также выражали желание пообщаться с представителями иностранных организаций. Во время акции отдельные лица бросили в сторону помещения несколько бутылок с зеленкой. Сейчас эти граждане устанавливаются. Во время митинга никто не пострадал. Посетители и представители иностранных государств беспрепятственно покинули админздание. Данное событие внесено в Журнал учета правонарушений. Решается вопрос о внесении указанной информации в Единый реестр досудебных расследований с последующей квалификацией факта совершения уголовного преступления».
Итак, милиция не скрывает, что ей было известно о намерении провокаторов препятствовать возможному визиту городских чиновников в консульство. Почему же не было пресечено правонарушение? Неужели ста милиционерам, которые присматривают за пятьюдесятью пикетчиками, не под силу справиться с «отдельными лицами», вооруженными зеленкой?! Неужели установить «этих граждан» легче после событий, чем в момент правонарушения, когда они находятся рядом, на виду? К тому же, организаторов провокации и устанавливать не надо. Они хорошо известны и не скрываются. А правоохранители — в очередной раз — откровенно расписываются то ли в собственном бессилии и несостоятельности, то ли в покровительстве правонарушителям.
Директор Института приграничного сотрудничества и интеграции Виктор Сапрыка прокомментировал «Свободной прессе» вчерашнюю атаку на российское Генконсульство:
— Сохранение добрососедских отношений является приоритетом для всех здравомыслящих людей, живущих по обе стороны границы. Харьков долгое время считался столицей приграничного сотрудничества. И это подтверждалось большим вкладом в развитие двусторонних российско-украинских отношений. Именно в таких городах возникают решения для выхода из конфликтных ситуаций даже на межгосударственном уровне. К сожалению, вчерашний инцидент, произошедший возле Генерального консульства РФ в Харькове, показывает, что радикализация украинского общества продолжается. Вместо конструктивных решений культивируются демонстративные провокационные акции, не имеющие ни смысла, ни логического продолжения. Но радикальные националистические организации не могут быть «визитной карточкой» Харькова. Остается надеяться, что роль столицы приграничного сотрудничества (а европейский опыт говорит об эффективности этой формы взаимодействия) позволит Харькову не только сохранить статус интеллектуального и культурного центра, но и стать реальным мостом для взаимопонимания как в самой Украине, так и в ее отношениях с соседями.
Харьков