Синдром амурского стрелка: Он сказал, почему они хватаются за оружие

Из последних новостей, что говорится, в тему. В школе города Санта-Кларита в штате Калифорния в результате стрельбы погибли 14-летний подросток и 16-летняя девушка, еще четверо школьников получили травмы различной степени тяжести. Причины агрессии со стороны стрелка неизвестны — он пытался покончить с собой и находится в больнице в тяжелом состоянии с огнестрельным ранением. Взяться за оружие подросток решился в день своего 16-летия. Это не к тому, что у «нас» так же все непросто с непредсказуемой юношеской агрессией как у «них». Более того, у нас-то ещё хуже — последний случай с расстрелом однокурсников в колледже Благовещенска вывел Россию на первое место по этому «показателю» в Европе. Чаще стреляют школьники только в США — есть к чему стремиться.

Что вообще творится? Почему в российских школах, колледжах, техникумах всё чаще звучат выстрелы, когда свои стреляют по своим, по тем, с кем ещё вчера сидел за одной партой, в одной аудитории? О юношеской агрессии написаны целые научные трактаты психологами и психиатрами, о бурлящих гормонах наслышаны все, но почему такие жестокие расправы с применение огнестрельного и прочего оружия? И какой он портрет потенциального убийцы, которому еще не исполнилось двадцати лет?

Данила Засорина из Амурского колледжа строительства и жилищного хозяйства, студента 4-го курса факультета компьтерных систем и комплексов считали обычным и даже неприметным парнем. Один из сокурсников охарактеризовал его как «нормального тихого парня». Всё это в прошлом — 14 ноября Даня, как его называли знакомые, пришел на занятия с рюкзаком, в котором спрятал сложенный дробовик Иж-81. Спокойно прошел мимо дремлющего охранника. Собрал ружье в туалете и уже в аудитории открыл огонь по сокурсникам. Итог этой драмы известен — один студент убит, пятеро ранены — двое из них находятся в больнице в состоянии средней тяжести, еще один находится в реанимации. Сам стрелок, по предварительной версии, покончил с собой. Сразу два трупа по непонятным до конца причинам.

Говорят, что над ним издевались. При этом многие утверждают, что ничего подобного не было и в помине, Засорина будто и не замечали — он в друзья не набивался, к нему никто не приставал. «Пришли на пары, отучились и по домам, — говорит один из его однокурсников. — Я если честно и не знал Даню толком, ну парень и парень, у каждого свои интересы. И уж притеснять его никто на моей памяти не собирался, всё-таки уже не шпана малолетняя, взрослые парни, на четвертом курсе, тут другие цели в жизни». Еще говорят, что Даниил таким образом отомстил за изнасилованную девушку. Однако, подобных заявлений в полицию не поступало, да и девушки-то у него не было, как свидетельствуют близкие.

С семьей тоже всё вроде как нормально было. Воспитывали Даниила мать и отчим, был младший брат. Судя по семейным фотографиям — благополучная, дружная семья. Отчим обучал его стрельбе из ружья, которое парень вполне законно приобрел сразу после 18-летия, якобы увлекся охотой. Вот это ружье и выстрелило, будто по театральному жанру, в последнем акте. И оказалось оно не бутафорским, а самым настоящим, приносящим смерть, в том числе и самому владельцу.

Вот еще какая деталь обращает на себя внимание. Стрелял Засорин по сокурсникам далеко не прицельно, за исключением одного человека, который и погиб. Преподавателя вытолкнул за дверь, многим просто позволил выбежать из аудитории или выпрыгнуть в окно. То есть массовая «казнь» не входила в его планы. Как отмечают свидетели трагедии, Даниил был абсолютно спокоен, не нервничал, даже закурил сигарету. А вот убитый им сокурсник Алексей Голубничий, в отличие от остальных разбегавшихся, остался стоять на месте. И в ответ на вопрос стрелка: «А ты чего не прячешься?», спокойно ответил: «А мне пофиг, я тебя не боюсь». Тут же получил заряд картечи прямо в лицо. Утверждают, что Алексей, профессионально занимавшийся кикбоксингом, с Засориным никогда не конфликтовал. Но выбор убийцы пал именно на него — кто-то же по замыслу Данила должен был умереть во время этого трагического «спектакля». Для этого он и принес в колледж оружие.

Перед тем, как отправиться на расправу, а это была именно расправа, правда непонятно с кем, может быть даже с самим собой, Засорин записал аудипослание. Оно получилось обрезанным и начинается со слов «именно эти люди должны были остановить все это, именно с них спрос. Данил в своем послании говорит, что «так было всегда», и упоминает Эрика Харриса и Дилана Клиболда, устроивших массовое убийство в школе «Колумбайн» 20 апреля 1999 года. Тогда, если вспомнить с прменением стрелкового оружия и самодельной взрывчатки было убито 13 человек, ранено 23 человека, а сами нападавшие застрелились. К слову, сам Даниил Засорин на тот момент еще даже не родился.

Засорин, упоминая этих американских стрелков, говорит и о том, что «они просто выписали таблетки, у которых очевидные побочные действия. Это они отпустили их на улицу после этих приемов». Действительно, упомянутый Харрис употреблял антидепрессанты и психиатры посчитали, что причиной агрессивных действий могли стать эти препараты, которые стимулируют отсутствие чувства вины, деперсонализацию и маниакальные состояния. Засорин, который не был замечен в употреблении наркотиков, вполне мог употреблять антидепрессанты, не ставя никого в известность.

В достаточно невнятном послании Даниила, говорится о том, что остановить бы его не смог никто «из тех, кого будут обвинять по телеку, когда это произойдет». Сумбура в словах много, но за ними кроется одиночество и безнадега, апатия. Он произносит с отчаянием: «…Ещё, конечно, обидно, почему именно я, почему именно здесь, почему именно сейчас».

При этом, заканчивая свой монолог буквально за десятки минут до убийства, он рекомендует подписаться на известный геймерский YouTube-канал и играть в популярную компьютерную игру. Не пропиарил, правда, свою страничку в соцсетях, где у него было пару десятков подписчиков, хотя это так модно сейчас у молодежи срывать лайки по любому поводу в Instagram. Взрослые дядьки и тётки у нас тоже любят меряться инстаграмами. Цицерон со своим знаменитым «О времена! О нравы!» даже непонятно какую фразу произнес бы сейчас.

Естественно, что сейчас вспомнили и о «керченском стрелке» — Владиславе Рослякове, который 17 октября 2018 года в Керченском политехническом колледже привел в действие самодельное взрывное устройство и открыл огонь из ружья (тоже приобрел его на законных основаниях) по студентам. В результате погиб 21 человек, не менее 65 получили ранения. Сам Росляков тоже застрелился. В Следственном комитете причиной стрельбы назвали «унижение на основе разного имущественного положения». Росляков был действительно из не очень богатой семьи, мать-санитарка всё делала ради сына, но одеть его «по богатому» не могла. 18-летний юноша не стерпел обид и решился на жестокую месть насмешникам. Своеобразный, что и говорить, способ для самоутверждения. Впрочем, в самой Керчи в эту версию не верят и считают, что Росляков был «пешкой» и кто-то его готовил стать смертником.

Подобная трагедия могла произойти и в Луховицком аграрно-промышленном техникуме, где 18-летний студент Борис Банин готовил массовое убийство однокурсников, которое он планировал совершить 29 октября 2019 года. Преступление не состоялось — буквально за несколько дней потенциального убийцу задержали сотрудники ФСБ, которые заинтересовались его подозрительной перепиской в мессенджере. При обыске у Банина изъяли пистолет Макарова и нашли «тетрадь смерти» со списком тех, кого он планировал убить. Там были фамилии однокурсников, с которыми он конфликтовал, в том числе и по поводу отсутствия у него модной одежды. Банин рассчитывал в ближайшем будущем повысить свое материальное благосостояние, но не за счет устройства на работу — молодой человек всерьез планировал уехать воевать в Сирию на стороне боевиков. Вполне вероятно, что именно это привлекло к нему внимание сотрудников безопасности, а уже заодно обнаружилась тетрадочка с «расстрельным списком». Трудно даже представить, каким мог быть финал этого кровавого замысла.

К слову, и Росляков, и Банин, и Засорин по возрасту после завершения учебы в колледже и техникуме могли подлежать призыву в армию. Там в их руках оказалось бы оружие, боевое и скорострельное, такое как оказалось в руках рядового Шамсутдинова, который расстрелял из-за обид восьмерых своих сослуживцев, в том числе совсем не виновных и не причастных к его проблемам. Как-то уж очень легко и без особых причин хватаются за оружие юноши — большей частью из-за собственных амбиций.

Если вспомнить, то за последние годы участились случаи нападения учащихся на ровесников и педагогов. Громкие инциденты произошли в Перми, Стерлитамаке, Улан-Удэ, Вольске, Саратове, Ивантеевке, Керчи, теперь вот в Благовещенске. Случаев применения в школах пневматического оружия — десятки. «Безвинными» пульками стреляют не только учащиеся, но и учителя, в некоторых случаях пневматика приводила к летальному исходу. Так и хочется сказать, мол, хорошо, что в России нет свободной продажи огнестрельного оружия, которое может попасть в руки детям.

«Страшно… Господи! Как можно бояться детей? Чё нас бояться-то? Умирать — так красиво. Мы приучены, что русские не сдаются. 15 лет детям — а они нас боятся», — это последние слова Екатерины Власовой из псковского поселка Струги Красные, в доме, где она с приятелем Денисом Муравьевым 14 ноября 2016 года отстреливались от полиции. Параллельно вели видеотрасляцию происходящего в интернете. Оба покончили с собой еще до начала штурма. В доме «дети» укрылись от всего мира, но захотели быть непременно услышанными — со стрельбой. И «мужественно» умереть. На самом деле, страшно за вас, дети.

Стрельба в Благовещенске, новости: Губернатор пообещал помощь родным жертв стрельбы в Благовещенске