Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Генерал Попов обвинил в клевете Дмитрия Аграновского

Адвокат Владимир Волков: «Предположение, что если подсудимый совершил подвиг, то суд проявит к нему снисхождение, — не является клеветой»

4559
На фото: бывший командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов (слева) в зале Второго Западного окружного военного суда во время рассмотрения жалобы на его арест. Суд отклонил апелляцию Попова о переводе на домашний арест и оставил в СИЗО.
На фото: бывший командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов (слева) в зале Второго Западного окружного военного суда во время рассмотрения жалобы на его арест. Суд отклонил апелляцию Попова о переводе на домашний арест и оставил в СИЗО. (Фото: AP/TASS)

Бывший командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов попросил СК РФ возбудить уголовное дело о клевете в отношении адвоката Дмитрия Аграновского. Сам генерал арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и находится в СИЗО.

Защитник генерала Сергей Буйновский сделал заявление, в котором говорится, что Аграновский, не являясь адвокатом Ивана Попова, комментирует его уголовное дело, а это, по его мнению, само по себе можно квалифицировать как клевету.

Буйновский объяснил претензию военачальника тем, что Аграновский ответил на вопрос журналистов о смягчении приговора для Попова, в то время как сам генерал своей вины не признал и никакого иного приговора, кроме полного оправдания, не ожидает.

Читайте также
Крым - наш, почти весь: Квартиру у Зеленского отняли, но там весь жилой комплекс покупали его подельники Крым — наш, почти весь: Квартиру у Зеленского отняли, но там весь жилой комплекс покупали его подельники Сколько продлится «денедвижимизация» украинских олигархов на российском полуострове

«Свободная Пресса» связалась с Дмитрием Аграновским. Он считает ситуацию, возникшую между ним и Поповым, недоразумением, находится в недоумении от произошедшего, поэтому оказался от комментария и сообщил, что не будет обсуждать эту ситуацию с прессой до тех пор, пока она не прояснится.

Попробуем восстановить цепь событий, которая привела к претензиям со стороны арестованного генерала.

Попов был задержан 17 мая (арестован на 2 месяца).

По данным следствия, озвученным для СМИ, Попов может быть причастен к исчезновению в прошлом году более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката стоимостью более 130 млн рублей, которые закуплены военно-гражданской администрацией Запорожской области для оборудования оборонительных сооружений на линии боевого соприкосновения.

А 26 июня стало известно, что Служба безопасности Украины объявила Попова, местоположение которого (в СИЗО) все знают, в международный розыск, а Харьковская областная прокуратура обвинила его в «ведении агрессивных военных действий».

По словам Буйновского, этому выпаду с украинской стороны способствовало то, что в открытом доступе оказались секретные документы, касающиеся генерала. Они могли быть похищены.

На этом основании защита генерала подала в Следственный комитет России заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ряда неизвестных лиц по обвинению в государственной измене.

Вот тут в объективе и оказался Дмитрий Аграновский. 8 июля журналисты задали ему вопрос о том, повлияет ли раскрытие канала утечки секретной информации на Украину (если это будет сделано), на приговор Попову о мошенничестве.

Читайте также
Что США сулили Ельцину, обещая самовольно не расширять НАТО Что США сулили Ельцину, обещая самовольно не расширять НАТО Медовый месяц России и западного альянса закончился с бомбежками Югославии

Аграновский ответил следующее:

— Если (благодаря Попову, — «СП») удастся вскрыть канал утечки секретной информации, то это, несомненно, может быть отмечено государством. В связи с этим Попов может рассчитывать на смягчение при рассмотрении дела в суде.

Свидетели этого блиц-интервью утверждают, что Аграновский производил впечатление человека, сочувствующего генералу Попову.

Однако защита генерала прицепилась к одной фразе: «Попов может рассчитывать на смягчение при рассмотрении дела в суде». Якобы тем самым Аграновский признаёт вину генерала, а значит — якобы клевещет.

О том, является ли эта фраза клеветой, рассказал адвокат по уголовным и сложным гражданским делам, член коллегии адвокатов «Шприц, Селезнев и партнеры» Владимир Волков.

— Эта фраза не является клеветой, а представляет из себя субъективную оценку юридических фактов. Клевета — это распространение заведомо ложной негативной информации о человеке. Здесь же звучит предположение, что если Попов совершил подвиг (разоблачение некоей шпионской сети), то данный факт будет учитываться судом. В том числе, если генерал окажется виновным по делу о мошенничестве, — в качестве смягчающего обстоятельства.

Предположение, что если подсудимый совершил подвиг, то суд проявит к нему снисхождение, — не является клеветой.


Последние новости
Цитаты
Малек Дудаков

Политолог-американист

Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Ян Бурляй

Дипломат, заслуженный профессор Московского государственного лингвистического университета

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня