Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Генерал Попов обвинил в клевете Дмитрия Аграновского

Адвокат Владимир Волков: «Предположение, что если подсудимый совершил подвиг, то суд проявит к нему снисхождение, — не является клеветой»

4561
На фото: бывший командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов (слева) в зале Второго Западного окружного военного суда во время рассмотрения жалобы на его арест. Суд отклонил апелляцию Попова о переводе на домашний арест и оставил в СИЗО.
На фото: бывший командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов (слева) в зале Второго Западного окружного военного суда во время рассмотрения жалобы на его арест. Суд отклонил апелляцию Попова о переводе на домашний арест и оставил в СИЗО. (Фото: AP/TASS)

Бывший командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов попросил СК РФ возбудить уголовное дело о клевете в отношении адвоката Дмитрия Аграновского. Сам генерал арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и находится в СИЗО.

Защитник генерала Сергей Буйновский сделал заявление, в котором говорится, что Аграновский, не являясь адвокатом Ивана Попова, комментирует его уголовное дело, а это, по его мнению, само по себе можно квалифицировать как клевету.

Буйновский объяснил претензию военачальника тем, что Аграновский ответил на вопрос журналистов о смягчении приговора для Попова, в то время как сам генерал своей вины не признал и никакого иного приговора, кроме полного оправдания, не ожидает.

Читайте также
Крым - наш, почти весь: Квартиру у Зеленского отняли, но там весь жилой комплекс покупали его подельники Крым — наш, почти весь: Квартиру у Зеленского отняли, но там весь жилой комплекс покупали его подельники Сколько продлится «денедвижимизация» украинских олигархов на российском полуострове

«Свободная Пресса» связалась с Дмитрием Аграновским. Он считает ситуацию, возникшую между ним и Поповым, недоразумением, находится в недоумении от произошедшего, поэтому оказался от комментария и сообщил, что не будет обсуждать эту ситуацию с прессой до тех пор, пока она не прояснится.

Попробуем восстановить цепь событий, которая привела к претензиям со стороны арестованного генерала.

Попов был задержан 17 мая (арестован на 2 месяца).

По данным следствия, озвученным для СМИ, Попов может быть причастен к исчезновению в прошлом году более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката стоимостью более 130 млн рублей, которые закуплены военно-гражданской администрацией Запорожской области для оборудования оборонительных сооружений на линии боевого соприкосновения.

А 26 июня стало известно, что Служба безопасности Украины объявила Попова, местоположение которого (в СИЗО) все знают, в международный розыск, а Харьковская областная прокуратура обвинила его в «ведении агрессивных военных действий».

По словам Буйновского, этому выпаду с украинской стороны способствовало то, что в открытом доступе оказались секретные документы, касающиеся генерала. Они могли быть похищены.

На этом основании защита генерала подала в Следственный комитет России заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ряда неизвестных лиц по обвинению в государственной измене.

Вот тут в объективе и оказался Дмитрий Аграновский. 8 июля журналисты задали ему вопрос о том, повлияет ли раскрытие канала утечки секретной информации на Украину (если это будет сделано), на приговор Попову о мошенничестве.

Читайте также
Что США сулили Ельцину, обещая самовольно не расширять НАТО Что США сулили Ельцину, обещая самовольно не расширять НАТО Медовый месяц России и западного альянса закончился с бомбежками Югославии

Аграновский ответил следующее:

— Если (благодаря Попову, — «СП») удастся вскрыть канал утечки секретной информации, то это, несомненно, может быть отмечено государством. В связи с этим Попов может рассчитывать на смягчение при рассмотрении дела в суде.

Свидетели этого блиц-интервью утверждают, что Аграновский производил впечатление человека, сочувствующего генералу Попову.

Однако защита генерала прицепилась к одной фразе: «Попов может рассчитывать на смягчение при рассмотрении дела в суде». Якобы тем самым Аграновский признаёт вину генерала, а значит — якобы клевещет.

О том, является ли эта фраза клеветой, рассказал адвокат по уголовным и сложным гражданским делам, член коллегии адвокатов «Шприц, Селезнев и партнеры» Владимир Волков.

— Эта фраза не является клеветой, а представляет из себя субъективную оценку юридических фактов. Клевета — это распространение заведомо ложной негативной информации о человеке. Здесь же звучит предположение, что если Попов совершил подвиг (разоблачение некоей шпионской сети), то данный факт будет учитываться судом. В том числе, если генерал окажется виновным по делу о мошенничестве, — в качестве смягчающего обстоятельства.

Предположение, что если подсудимый совершил подвиг, то суд проявит к нему снисхождение, — не является клеветой.


Последние новости
Цитаты
Ян Власов

Cопредседатель Всероссийского союза пациентов, член Совета по правам человека при президенте России, доктор медицинских наук

Всеволод Шимов

Политолог

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня