Без паники! «В России травматизм ниже, чем на предприятиях Илона Маска»

Пятерых погибших насчитали в результате аварии на Московском химзаводе 1 октября. Есть предположение, что случилась детонация готовых изделий.

По факту гибели шахтера в Североуральске (Свердловская область) возбуждено уголовное дело в связи с нарушением требований промышленной безопасности.

В конце сентября 14 человек погибли при пожаре на производстве петард в Ярославской области.

31 марта в Нижнекамске погибли 12 человек. Возбуждено уголовное дело опять же о нарушении требований промбезопасности (ст. 217 Уголовного кодекса).

Алексей Галкин, доктор технических наук по специальности «Охрана труда», поделился с «СП» своей версией происходящего.

«СП»: Кажется, что ЧП на производствах, не связанных с налетами БПЛА, стало больше. Периодически люди гибнут из-за нарушений требований промышленной безопасности. Согласны?

Читайте также

«Поговори со мной, иишка». Искусственный интеллект готов общаться и даже болеть, как человек Никита Осокин: Тронуться умом нейросеть не может, а вот деградировать — запросто

— Да, люди гибнут в результате аварий при нарушении требований безопасности. Но это случалось и раньше. Важно, на мой взгляд, понять причину таких нарушений, поскольку все они, как правило, закономерны. Их можно разделить условно на осознанные и неосознанные.

Неосознанные связаны, в основном, с недостаточной квалификацией, отсутствием жизненного и/или производственного опыта. Осознанные вызваны желанием выполнить производственное задание при объективном наличии препятствий для его безопасного достижения. Дальше срабатывает распространенная модель: «Если я не выполню производственное задание, не получу зарплату в полном объеме. Но если выполню наряд с нарушением требований безопасности, травма вряд ли случится со мной».

«СП»: Почему человек так думает?

— Едва ли не каждый работник хоть раз в жизни лишался, например, премии при невыполнении производственного задания, но далеко не каждый травмировался, нарушая требования безопасности. Формируется лояльное отношение к нарушениям. Однако мировая статистика по травматизму говорит, что одной смертельной травме в среднем предшествует 30 тысяч нарушений.

Хотя нарушение нарушению — рознь. Важно понимать, при каких условиях протекания производственного процесса и какие нарушения могут спровоцировать травму.

«СП»: Когда больше всего было травматизма в СССР и в России?

— Наша страна переживала всплески травматизма в конце 40-х при восстановлении производства после войны и в середине 90-х, когда надо было выжить любой ценой. Наименьший уровень производственного травматизма фиксировался в 1981−89 годы. Но даже в тот период проявлялась закономерность — наибольшее количество травм фиксировали в начале пятилеток и в конце, когда происходило повышение интенсивности работ.

«СП»: А что сейчас?

— Сейчас в нашей стране заметна другая закономерность — «размытие» сформировавшихся за предыдущие периоды профессиональных и культурных кодов в части безопасности работ — из-за возрастающей «миграции» кадров по всем предприятиям разных отраслей.

«СП»: Вижу данные Минтруда о росте количества несчастных случаев на производстве, в том числе с тяжёлыми последствиями. Например, в письме от 14 июля 2025 г. № 15−3/10/В-11850. В России серьезно относятся к вопросам промышленной безопасности?

— Наше законодательство жесткое. Скрыть смертельный случай на предприятии фактически невозможно. С 2018 года, например, по предприятиям горнодобывающей отрасли удельные показатели смертельных и тяжелых травм на 1 млн тонн и на 1000 трудящихся снизились на порядок. Государством и руководителями крупных горнодобывающих компаний за последние 15 лет проделана колоссальная работа в этом направлении.

«СП»: Но как обеспечить безопасность в условиях «миграции» кадров?

— Переходом на опережающий тип контроля безопасности. Он помимо наблюдения и измерения выявленных отклонений от норм безопасности подразумевает обязательное приведение объекта в нормативное состояние. Это достигается анализом предпосылок возможных ситуаций, провоцирующих работника на нарушения. Идет работа с производственным риском для предотвращения угрозы на ранних стадиях.

Такой опыт уже внедряется на предприятиях РМК, «Евраз» и СУЭК.

Есть побочный фактор, снижающий эффективность подобной работы на местах, — слишком большое количество видеоконференций и совещаний, из-за которых работники служб ОТ и ПБ не успевают посещать рабочие места.

«СП»: Причина роста травматизма — неподготовленные кадры. Есть еще причины?

— Важная, на мой взгляд, причина — интенсификация производства без соответствующего обеспечения безопасности труда.

«СП»: Что можете сказать про взрыв год назад на заводе «Пластмасс» в Копейске, где погибло 23 человека?

— Для меня как жителя Копейска — это личная трагедия. Я не эксперт в вопросах производства на заводе «Пластмасс». Скорее всего, возникла критическая комбинация факторов, условий и обстоятельств. Но не зная всех деталей этой трагедии, не берусь даже предполагать, из чего эта комбинация сложилась.

«СП»: В Кузбассе производственный травматизм вырос за год на треть.

— Это рост относительно показателей 2020−2021 годов. За последнее время многие производства там в силу известных обстоятельств остановились, в том числе из-за сложной логистики доставки угля до потребителей. Выживают, в основном, предприятия, расположенные близко к морским портам. Кузбасс находится в центре страны.

«СП»: Чтобы отправить уголь на экспорт, надо его везти 4000 километров по железной дороге.

— Вот именно. Когда многие шахты и разрезы Кузбасса остановлены, какой может быть сильный рост травматизма?

Но в мире в целом растет количество негативных событий. На производственных объектах SpaceX за последние годы травмированы сотни людей, есть погибшие. Или взять взорвавшийся в США завод, производящий порох.

Читайте также

«Мы замерзаем. Мэр, ау!»: Город атомщиков на грани социального взрыва Коммунальный коллапс может настичь жителей Озёрска, имеющего стратегическое значение для страны

«СП»: Как уменьшить производственный травматизм?

— Сейчас многие предприятия в России осваивают модель: прежде чем повышать уровень эффективности производства, сначала необходимо обеспечить рост уровня безопасности труда, поскольку небезопасное производство не может быть в перспективе эффективным!

О взрыве на Московском химзаводе, напомним, «СП» рассказывала подробно.

Данные Росстата, Роструда и Соцфонда России (СФР) по поводу травматизма на производстве сильно расходятся — видимо, из-за разного охвата. Росстат берет выборку организаций, СФР — все страховые случаи. По итогам 2025 г. Роструд выявил 1596 сокрытых несчастных случаев. 552 из них закончились гибелью работников.

Если ориентироваться на страховую статистику СФР, смертельный травматизм в России с 2020 г. вырос на 40−45%.

Но по данным Роструда — лишь на 10%. А по сведениям Росстата роста почти нет. Минтруд подтверждает рост смертельного травматизма в 2024 г., но за 2025-й говорит о снижении.

Недавно Минтруд предложил уменьшить размер страховых взносов, которые работодатели платят за несчастные случаи на производстве, произошедшие без вины работодателя и вызванные стихийными бедствиями или техногенными катастрофами.