«У СР сложная ситуация. По социологии ВЦИОМ она 5-процентный барьер не проходит...»
Дмитрий Солонников
В Златоусте разразился громкий медицинский скандал: Челябинский облсуд обязал городскую больницу выплатить 500 тысяч рублей местной жительнице — женщина доказала, что из-за халатности врачей ей поздно диагностировали рак шейки матки.
Татьяна наблюдалась в женской консультации с 2009 года, рассказывает 74.ru. После родов в 2010-м у неё обнаружили эрозию шейки матки, которую прижгли. С тех пор её постоянно мучила молочница — она регулярно приходила к врачу, сдавала анализы, но каждый раз слышала: «Всё нормально».
К 2019 году состояние ухудшилось, но обследования почти не назначали. В 2021-м Татьяне сделали цитологию (мазок для выявления предраковых состояний), но о плохих результатах — наличии атипичных клеток — её не предупредили. Врач просто назначила свечи, которые лишь временно облегчали симптомы. Женщина несколько раз возвращалась с жалобами, но необходимых обследований — кольпоскопии и анализа на ВПЧ — так и не получила.
Весной 2022 года Татьяна сделала УЗИ в частной клинике. Врачи заподозрили неладное и направили её на дообследование. Диагноз оказался страшным — рак шейки матки третьей стадии: в лимфоузлах уже были метастазы. Женщине срочно провели операцию, удалив женские органы и лимфоузлы, затем последовали химио- и лучевая терапия.
Когда лечение закончилось, Татьяна пришла в свою поликлинику показать послеоперационные осложнения. Врач, просмотрев карту, удивилась: «А чего это у тебя такая стадия? У тебя ещё в 2021 году цитология была плохая, чего это ты так затянула?» Женщина была потрясена: она неоднократно приходила на приёмы, но никто не сообщил ей о тревожных результатах.
Татьяна сфотографировала медкарту и пожаловалась в страховую компанию. Проверка подтвердила: врачи нарушили клинические рекомендации — не назначили обязательные обследования при плохих анализах.
Женщина подала в суд, потребовав 5,6 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда — во столько она оценила свои страдания и переживания сына-подростка, вынужденного жить у бабушки.
Дело оказалось непростым. Первая экспертиза выявила косвенную связь между ошибками врачей и развитием болезни. Но больница потребовала повторную проверку — эксперты признали, что обследования не провели, однако сочли, что рак развился из-за хронических заболеваний и нерегулярных визитов пациентки.
Златоустовский суд изначально отказал Татьяне, но Челябинский областной суд пересмотрел решение. Опираясь на клинические рекомендации Минздрава о необходимости профилактики и раннего выявления онкологии, судья постановил: больница должна выплатить женщине 500 тысяч рублей.
Ранее «Свободная Пресса» сообщала о смерти пациентки в знаменитой клинике пластической хирургии в Челябинске, у погибшей женщины осталось трое детей.
Другие материалы Уральского Федерального округа читайте в разделе СП-Урал