Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Общество
22 ноября 2009 08:49

…Их расстреляли в день приговора

«Ленинградское дело» 60 лет спустя выглядит не менее загадочным, чем в год своего рождения — в 1949-м

398

В петербургском музее имени Кирова, что на Каменноостровском проспекте, в зале с экспозицией «За детство счастливое наше» на днях собирались дети тех, кто был репрессирован по знаменитому «Ленинградскому делу» 60 лет назад. По всему было видно, что состарившихся отпрысков бывших «врагов народа» совсем не смущали витрины с винтажными буденовками и пионерскими лозунгами, и даже на портреты бывших вождей во френчах, хмурившихся со стен музея, они не обращали никакого внимания.

Справка «СП»

Ленинградское дело — серия судебных процессов конца 1949-го и первой половины 1950-го года против партийных и государственных руководителей РСФСР и СССР, преимущественно ленинградского происхождения. Подсудимых обвинили в измене Родине, намерении превратить ленинградскую парторганизацию в опору для борьбы с ЦК и в попытках отторгнуть Ленинградскую область от СССР. На первом же процессе, который начался осенью 1949 года, предстала вся партийно-хозяйственная верхушка города Ленина: первый секретарь Ленинградского обкома и горкома П. Попков, второй секретарь Ленинградского горкома ВКП (б) Я. Капустин, председатель Ленгорисполкома П. Лазутин и выходцы из города Ленина: председатель Госплана СССР Н. Вознесенский, председатель Совета министров РСФСР М. Родионов, секретарь ЦК ВКП (б) А. Кузнецов. Всех обвиняемых 30 сентября 1950 года приговорили к расстрелу. Приговоры привели в исполнение в тот же день.

…Именно в доме, где сейчас расположен музей Кирова, когда-то и жили некоторые из фигурантов знаменитого процесса. А их дети сюда вернулись впервые за последние несколько десятилетий. Они же сами и инициировали встречу, и уже давно просят городские власти восстановить добрую память их отцов.

Пришли в этот день в музей и историки-профессора Санкт-Петербургского государственного университета, и авторы исследований этого крупного политического процесса.

Казалось бы, сегодня о деле известно очень много. Но именно историки утверждают: осталось очень много белых пятен. Например, до сих пор остаются невыясненными причины, побудившие Сталина репрессировать людей, которые вроде бы доказали свою преданность вождю. Более того, профессор истфака СПбГУ Владислав Кутузов удивлен, что в последнее время все чаще появляются публикации, в которых вновь звучат обвинения в адрес уже реабилитированных фигурантов «Ленинградского дела», почему-то, говорит он, современным исследователям очень хочется вновь вывалять в клевете жертв сталинского террора.

— Очень обидно, что все возвращается на круги своя, — сокрушается профессор Кутузов, глядя в зал, где собрались потомки репрессированных питерцев, знающие не понаслышке о ГУЛАГе и сталинской жестокости…

Всего 20 лет назад имена их родителей впервые появились в прессе не в качестве врагов и диверсантов, а как невинно пострадавшие. Но наша непредсказуемая история все время поворачивается так, что жертвы остаются, а палачи куда-то исчезают. И вот вновь акценты «Ленинградского дела» смещаются: все громче раздаются в пользу того, что более двух тысяч человек из числа ленинградских партийных, государственных, комсомольских и хозяйственных работников в 1949−50 г. г. мудрый Сталин покарал справедливо, поскольку все эти люди были хапугами, казнокрадами, организаторами блокады и голода…

— Когда арестовали моего отца, а он девять лет работал управделами Ленинградского горкома и обкома, то в описи изъятого числились лишь два поношенных костюма, пальто и пианино, — рассказывает Георгий Филиппович Михеев, и добавляет: — Такими были многие «советские коррупционеры».

Он убежден, что руководителей обороны и восстановления разрушенного войной Ленинграда наказали именно за их подвиги. Это было возмездие за то, что люди помогли городу выстоять.

— Ленинградская трагедия — это наказание городу за его подвиги, — процитировал Михеев слова Даниила Гранина. — Реабилитированы они были «сквозь зубы» теми же прокурорами, кто подписывали расстрельные приговоры, — утверждает Георгий Филиппович. — Да, есть памятные доски, родственники ухаживают за могилами, есть экспозиции в музеях, но город об этом не знает, не помнит. Самый честный фильм про «Ленинградское дело» был снят на ВВС, но у нас в стране его никто и не видел. Я не против сквера Старовойтовой или улицы Маневича, но разве Яков Федорович Капустин меньше сделал для города? А кто из питерцев хотя бы слышал это имя?

Историк Александр Ваксер считает, что «Ленинградское дело» нельзя рассматривать в отрыве от развития экономики города. По его версии ленинградские руководители пострадали именно за то, что пытались в первые же послевоенные годы не просто возродить промышленность города, но и перестроить ее, модернизировать, сделать безубыточной и даже прибыльной.

— Это потом и ставилось им в вину: в партийных документах того времени сказано, что социалистические предприятия не могут быть прибыльными. Они были, есть и будут убыточными. Новаторский бюджет 1949 года был принят, а потом он канул в вечность, — рассказал Александр Ваксер.

— Мы до сих пор не знаем, выполнена была первая послевоенная пятилетка, или провалена? — говорит директор музея Кирова Татьяна Сухарникова.

— Где же находился штаб травли ленинградских руководителей? — задается вопросом профессор истфака СПбГУ Виктор Иванов, и убедительно доказывает, что не один Сталин был заинтересован в разгроме ленинградской верхушки:

— Штаб оставался в Смольном, — считает историк, — именно там был срежиссирован ход уголовного дела, которое то и дело разваливалось за отсутствием состава преступления. Даже прокуратура была вынуждена вмешаться в него и отстранить самых оголтелых следователей-фальсификаторов. Чтобы придать размах несуществующему делу, его объявили международным. Так Иван Иванович Комаров — снабженец с жиркомбината, выходец из деревни, у которого и образования-то толком никакого не было, стал… французским шпионом.

Университетский профессор призвал аспирантов истфака, которые тоже присутствовали на этой встрече, активнее расследовать материалы «Ленинградского дела» и придать ему новый импульс.

— Как бы им самим потом не пришлось пойти по этапу, — предостерег аспирантов кто-то из бывших детей «врагов народа».

Но, увы, серьезно исследовать материалы репрессий сейчас невозможно. И даже не из-за высказанных опасений. Просто документы в архивах до сих пор недоступны для ученых-историков. Но по закону затребовать дела могут родственники репрессированных.

— Вы готовы доверить историкам исследование дел ваших близких? — обратилась к детям репрессированных Татьяна Сухарникова.

— Нет, — тут же ответил Евгений Визнер, сын расстрелянного секретаря Куйбышевского РК ВКП (б) Марии Вознесенской. И пояснил: — Я видел документы, но даже не смог дочитать дело матери до конца — настолько тяжелое впечатление это производит. Я ушел. Я ведь знаю, как под пытками добываются любые признания. Я был подростком, когда меня арестовали… Через какое-то время после первой попытки увидеть дело Марии Вознесенской я снова пришел в архив — как бы на свидание с нею, и снова запросил документы. Мне их выдали с усмешкой… Нет, никому я не дам разрешения брать дело моей матери.

Из книги Э. Радзинского «Сталин»:

"Наступил конец Вознесенского. Вчерашний «выдающийся экономист» был обвинен в том, что «сознательно занижал цифры плана»… В марте 1949 года он был снят со всех постов. Бывший заместитель Хозяина в правительстве сидел на даче, работал над книгой «Политическая экономия коммунизма» и ждал конца.

Неожиданно его вызвали на Ближнюю дачу. Хозяин обнял его, посадил рядом с прежними друзьями — членами Политбюро, во время застолья даже поднял тост за него. После возвращения с дачи, счастливого Вознесенского арестовали. Оказалось, это было прощание. Он любил Вознесенского, но… что делать — он менял прежний аппарат".

Справка «СП»

30 апреля 1954 года Верховный суд СССР пересмотрел «Ленинградское дело» и реабилитировал лиц, проходивших по нему. 3 мая того же года Президиум ЦК КПСС принял окончательное постановление, в котором написано:

«Расследованием, проведённым Прокуратурой СССР по поручению ЦК КПСС, установлено, что дело по обвинению Кузнецова, Попкова, Вознесенского и других в измене Родине, контрреволюционном вредительстве и участии в антисоветской группе было сфабриковано во вражеских контрреволюционных целях бывшим министром Госбезопасности, ныне арестованным Абакумовым и его сообщниками…»

Последние новости
Цитаты
Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня