Михаил Делягин — Научный руководитель Института проблем глобализации. академик РАЕН, доктор экономических наук.
Тема: «Дело Голунова» закрыто. Деградация системы продолжается?
О чем говорит топорность «дела Голунова»? Покушение на свободу журналистики или, как считают эксперты, борьба кланов за власть?
Почему именно в «путинский» день на ПМЭФ стало известно о скандале с журналистом? Подстава? Кому надо было?
Насколько такой «подарок» Кремлю подкосил уверенность гостей ПМЭФ в реализации нацпроектов, о чем говорил и Кудрин, в возможности инвестиций в экономику России?
Почему на форуме, говоря об участии силовиков в ухудшении российского инвестиционного климата, задались вопросом: кто-то в России контролирует карательную машину?
Действительно, что сегодня главы силовых министерств и ведомств определяют инвестклимат в стране?
Почему раздраженный Кремль не собирается менять систему, довольствуясь точечными изменениями в ручном режиме?
Не приведет ли это к всеобщей деградации общества?
Может ли президент на «Прямой линии» объявить о реформе государственных институтов и правоохранительной системы?
Скандал станет поводом для ревизии всех уголовных дел по наркотикам, пересмотра законодательства?
Возможна ли оценка нынешнего состояния силовых органов без привязки к их руководителям? Не завершится процесс «генералопадом»?
Чем объяснить, что компенсацию морального и материального ущерба Голунову должен заплатить Минфин, а не полиция?
Голунов на свободе, но почему бурлит общественность? К чему приведут протесты?
На эти и другие вопросы — ответ в программе «Открытая студия».
Дополнение к анонсу: смотрите передачу — Михаил Делягин: Убийство Голунова должно было ослабить позиции Путина.
Справка «СП»
Михаил Геннадьевич Делягин — москвич, родился 18 марта в 1968 году.
Экономист, публицист и политик, ведущий ряда теле- и радиопрограмм.
Доктор экономических наук.
Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса.
Научный руководитель Института проблем глобализации. Академик РАЕН.
