Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Мнения
13 октября 2014 13:27

Тоска по патриоту

Вокруг чего может сплотиться российское общество?

3462

Говорят и пишут о необходимости «национальной консолидации» в ситуации различных угроз России. Это бесспорно — объединяться, сплачиваясь и усиливаясь, надо. Многие в народе готовы сплотиться вокруг президента РФ. Знать бы только, как это сделать реально и эффективно.

Вот есть замечательный Общенародный народный фронт, возглавляемый Владимиром Путиным — вроде бы, ОНФу и начать это сплачивание. Но пока не понятно, какие цели эта организация перед собой поставила.

Они указаны в её документах, но, если судить по делам, не заметно, чтобы ОНФ, например, сильно содействовала «единению и взаимному доверию, сотрудничеству и гражданской солидарности во имя исторического успеха России, её свободы, процветания, благополучия и безопасности».

Если и слышно о деятельности ОНФ, то лишь по эпизодам борьбы с расточительством в сфере госзакупок.

А ведь когда ОНФ создавали, мечталось о более крупном. Что он вовлечёт многих общественно активных граждан, не нашедших пока подходящую партию, но желающих участвовать в политической жизни России.

Вообще вся деятельность «Фронта» смахивает на тайную спецоперацию. Информации о нём, о его планах мало даже на официальном сайте — словно засекретили. Политологи теряются в догадках, каким же будет ОНФ. Слухи ходят, будто он станет главной политической силой, заменив в этой роли набившую оскомину «Единую Россию».

Но есть сомнения, что ОНФ удастся сделать что-то особенное. Они начались уже в самом начале формирования региональных организаций — было видно, что они сразу же попали под власть «партии власти». Из чего делаешь вывод, что и центральные органы тоже под её же крышей. Подыгрывающих статистов подбирали умело. Их можно лепить из ничего.

Вон как легко вышло во Владимирской области. Там начальником ОНФ сделали человека совершенно случайного. Дама трудилась на провинциальном телеканале и была поклонницей Жириновского и членом ЛДПР. Однако властительные люди сделали ей предложение, от которого было невозможно отказаться — быстро выскочить из жириновок и пойти беспартийной на госдумские «праймериз» ЕР и ОНФ. Обеспечили ей голоса и включили третьей в региональный список кандидатов. Автоматом она получила думский мандат, но потом бескорыстно передала его более «достойному» — известному функционеру из ЕР. За что была отблагодарена почётной должностью в областном центре и высоким званием «доверенного лица Путина».

Вот так: кто был никто, тот стал «восходящей звездой» областной политики и «Общероссийского народного фронта». Таких звёзд можно печь как пирожки. Только что они могут сделать «за Россию» самостоятельно? Ничего.

Всё в политике РФ делается в тайне — узок круг людей, вершащих её, и страшно далеки они от народных чаяний. Целеполагания российского руководства невозможно понять. Чего хотят-то? Говорят, что желают сделать Россию Великой. Но пока не видно значительных шагов в эту сторону.

Захар Прилепин затосковал вот по настоящему либералу, а я давно тоскую по настоящему государственнику-патриоту. Риторики-то патриотической с громадным избытком (иногда с разрыванием рубахи на груди от избытка чувств-с), прямо как в позднем СССР коммунистического красноречия, но реально мощных устремлений к усилению нашего государства не видно.

Да и не знаешь, какие критерии мощности государства использовать. Говорят, что мы опять где-то близки к группе лидеров в гонке государств, но это, скорее, по числу долларовых миллионеров. А вот по качеству дорог уже в ближнем Заподмосковье, подозреваю, мы даже не середняки. По уровню жизни тоже. Если б не сказочные углеводородные богатства, ещё неизвестно, что было бы с нашей экономикой.

А мы, поколение родившихся в 50-х, воспитаны в чувствах граждан лучшего в мире государства, строящего самое лучшее общество. Жаль, всё меньше людей об этом помнят. Возвращение Крыма зажгло во многих государственнический энтузиазм, но для его интенсивного горения нужны и дела. А Олимпиады и разных чемпионатов мира тут недостаточно.

Хочется развивать и усиливать Россию по всем направлениям, а не только противостоять «козням Запада». Кто будет делать это?

Возражают: без «сопливых» обойдутся, наверху знают, как лучше управлять государством на всех уровнях. Но точно так же говорили в СССР: что «наверху знают», однако не стало ни СССР, ни социализма.

Вот и сейчас уйма претензий к деятельности правительства и к качеству управления в губерниях, напоминать о них — лишь время терять. Но повлиять на властвующую элиту невозможно — у «Единой России» монополия на исполнительную власть не слабее, чем у КПСС (на редкие исключения не стоит внимания обращать). Но консолидировать общество ЕР не может ни сама, ни с помощью ОНФ. А консолидировать надо. Что ж делать?

России нужна мощная многолюдная государственно-патриотическая партия, которой нет. С сильными личностями во главе, лучше молодыми.

Доводов против этого можно много найти. Главный: «не дадут». Вероятность такого велика, помним, как КПСС не давала нарушить её монополию, а у ЕР сегодня силы едва ли не больше, чем у «ума, чести и совести нашей эпохи». Однако кто знает, как жизнь пойдёт. Авось и дадут.

Второй частый контрдовод: денег нет. Но если люди, мечтающие сделать Россию мировой державой, не способны создать сильную партию, что они вообще могут? Главное в деле создания партии — запустить идею. КПСС начиналась с малой группы людей. Но «раскрутились».

Будет сильная умная партия, популярная в народе — она и консолидацию осуществит. По-умному, без ненужных конфронтаций. Может, всё-таки Общероссийский народный фронт станет такой созидательной партией?

Такую прекрасную страну можно будет вместе построить.

Снимок в открытие статьи: съезд Общероссийского Народного Фронта (ОНФ)/ Фото: ТАСС

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня