Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Мнения
31 октября 2016 12:18

Денискины рассказы — 2

О том, как Денис Драгунский сорвал все маски с русского романа

7393

Слыхали последнюю литературную новость? Не слыхали? Тогда рассказываю. Оказывается, литературы у нас давно уже нет. В смысле нет романов, а без романов — какая литература, так, баловство одно! А кончилось всё, оказывается, одновременно с ХIХ веком. И в ХХ веке — уже ни-ни.

Это не я придумал, куда мне. Это Денис Драгунский придумал — ну, тот самый, который персонажем в «Денискиных рассказах» был, а теперь вырос и набрался мудрости. Привожу его суждение verbatim, как говорится: «Где русский роман ХХ века? Нету. Осталось восхваление начальства в доступной начальству форме, остался пошлый социально-политический „фикшен“ (все эти „Самгины“, „Целины“ и „Секретари обкома“ — никакой принципиальной разницы между этими текстами не наблюдается)».

Рассуждает выросший Дениска так: в ХIХ веке был великий русский роман, «с его жалостью и вниманием к униженным и оскорбленным, с его „срыванием масок“». А в ХХ его уничтожили. Кто именно уничтожил — не указывает. Да и так понятно — проклятые большевики, Ленин там, Троцкий, Сталин, конечно, и т. д. Правда, остаётся небольшой методологический вопросик о том, кто уничтожал роман с 1900 до 1917 года. Но кто-то же уничтожал, раз его нет, правда? Да и вообще лучше сразу с 1917 года начинать, для ясности.

И ничего, что срывание масок он, не побрезговав, как раз у главного большевика В.И. Ленина позаимствовал. Тот всю литературу к срыванию масок сводил — может, и примитивно, зато хлёстко. И наш зоил так же хлёстко клеймит всю советскую и постсоветскую литературу. Дескать, только и «осталось восхваление начальства в доступной начальству форме».

Честно скажу, на ХХ век мне, в сущности, плевать, он уже прошёл давно, что там было, как начальство восхваляли — никто и не вспомнит. Неинтересно. Но ведь и нынешний век, по уверению Драгунского, не радует: " русский роман в лучшем случае фиглярствует, заумничает, парадоксальничает, шутит, а в худшем — лижет ту же задницу, что и «Самгины» с «Секретарями обкома»".

Умри, Денис, лучше не скажешь! Особенно про задницу.

Писатели-то нынешние, небось, думают, что романы сочиняют, на радость читателю и к чести русской литературы. Возомнили о себе много! Нет писателей, и романов их нет. И вообще ничего нет.

Есть только один Денис Драгунский. Сам он никому ничего не лижет. Напротив, проявляет исключительную отвагу, выступая на «Эхе», я своими ушами слышал. Как закричит: «Ай-яй-яй, какой ужас!», — так начальство не знает, куда прятаться. Срывает, короче, все и всяческие маски. И не фиглярничает, потому что это всё-таки сложно, да и ни к чему.

А что книг не читает, которые осуждает, это как раз объяснимо. Он, чтоб вы знали, не читатель, он писатель! Я не шучу. Тут вот недавно роман выпустил. Наверняка сочинение таких высочайших достоинств, что на его фоне всё остальное натуральным гуано кажется. Я, честно говоря, даже боюсь за этот роман браться. А то прочту и всю прочую литературу отрину подчистую. Да и вам не советую! Чтобы от восторга не умереть.

Последние новости
Цитаты
Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Юрий Афонин

Заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы

Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня