Саакашвили: почему и что после?

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили покидает свой пост. Не тихо и не мирно, как и на протяжении всей политической биографии беглого грузинского президента, а хлопнув дверью: теперь во враги Саакашвили записал даже президента Порошенко. Глава государства оказался виноват в том, что пошёл на сговор с местным криминалом.

В оппозиционных украинских медиа и социальных сетях царствует настоящее ликование: наконец-то волею судьбы Одесса скинула рабское ярмо, кончилась эпоха откровенного издевательства над народом. Лично я, впрочем, оптимизма не разделяю, так как после замены одесского губернатора не изменится ровным счётом ничего. Ситуация донельзя напоминает отставку Яценюка — как тогда радовались уходу с премьерского кресла «кровавого Кролика». Но пришёл Гройсман — коррупция осталась, фашизм процветает, экономика в ауте. Ноль отличий.

С одиозным грузинским варягом то же самое. Саакашвили не сделал ничего хорошего и ничего плохого. Точнее, ничего отличного от губернатора, скажем, соседней Николаевской области. Или Сумской. В Грузии, например, после себя он оставил, с одной стороны, нулевой уровень коррупции в низах, вылизанную дочиста Аджарию с Батуми, с другой — авторитарную диктатуру, беспредел силовиков, агрессию против Южной Осетии, полный разрыв отношений с Россией. Чем запомнилось его руководство Одесской областью? Склоки и ругань то с Аваковым, то с Насировым. Назначение абсолютной дилетантки Юлии Марушевской на должность руководителя одесской таможни. Открытие реально не функционирующего центра предоставления административных услуг. Выборность глав районов, которые ничего не могут и ничего не решают. Бесконечные обещания достроить трассу Одесса — Рени. Скажем так, можно ли проехаться по одесским улицам и ахнуть со словами «город не узнать»?! Да ничего подобного. Как было, так и осталось. Даже хуже, если сравнивать со временами Януковича.

Дальше экс-губернатор видит себе безоблачную политическую карьеру оппозиционера. И поначалу будет получаться. Достаточно вспомнить толпы одесситов и жителей области с запеленёнными глазами, которые встречали Саакашвили как бога. В условиях милитаризации и роста ненависти на квадратный метр такой агрессивный популист, конечно, найдёт своих сторонников и немало.

Но политическая история Украины знала немало феноменов ярких политиков, которые ярко зажигались, но быстро гасли. Толковый либерал Сергей Тигипко, вундеркинд Арсений Яценюк, или даже ещё действующий мэр Киева Виталий Кличко — все они в определённом смысле жертвовали должностями в крупных политических корпорациях ради собственных проектов. Но, как показывает практика, к долгосрочному успеху это не приводит: Саакашвили определённо что-то наберёт на бесконечном популизме и темноте народа, на парламентских выборах, или на местных. Но не получилось в Одессе, потом не получится в Раде, потому окажется, что не получается нигде. Потому что всё, что умеет — молотить языком «бэ-пе-пе».

Другой вопрос, что случится с Одессой дальше. Если её возглавит такой же агрессивный националист, только украинской национальности, как, например, нардеп Алексей Гончаренко — практически будет то же самое. Если умеренный и договороспособный прагматик, вроде предшественника Саакашвили Игоря Палицы — совсем другое. Конечно, последний вариант гораздо предпочтительней. Однако будущее Одессы — слишком большая ставка для режима. И просто так власть Майдана город не отдаст.