В ловушке «Poroshencare»

Вслед за пенсионной реформой правительство взялось продвигать еще одну «непопулярную реформу», урезающую социальные гарантии трудящимся, — медицинскую. Она вызывает недовольство и широкой общественности, и профсоюзов, да и во врачебном сообществе ею недовольны тоже, пишет украинский еженедельник «2000».

Недовольство дошло до того, что 13 июля группа профсоюзников во главе с небезызвестным Михаилом Волынцом «захватила» здание Министерства здравоохранения Украины, требуя отставки главы ведомства Ульяны Супрун и «отмены реформы, которая направлена на уничтожение миллионов украинцев».

Конфедерация свободных профсоюзов Украины (КСПУ) считает, что власть обязана подтвердить и гарантировать конституционное право граждан на бесплатные медицинские услуги, она не должна допустить закрытия медучреждений и сокращения работников здравоохранения.

По словам Волынца, «Минздрав рассказывает украинцам, что закупает все необходимые лекарства, но они их не могут найти в аптеках. Отсутствие необходимых лекарств и вакцин привело к смерти украинцев. Случаи ботулизма и смертей от него окончательно поставили оценку профессионализму руководства Минздрава: министерство нуждается в срочном хирургическом вмешательстве. Мы требуем от идеологов недореформы остановить закрытие больниц, прекратить эксперимент по созданию госпитальных округов и прекратить издевательства над медиками. Украинцы имеют право на бесплатную медицинскую помощь, а врачи — на достойные условия труда».

Понятное дело, что за этой акцией стоит желание определенных кругов использовать недовольство народа для решения своих политических задач — а уж г-н Волынец, как мы знаем, всегда был связан с «оппозиционеркой» Юлией Тимошенко.

Тем не менее, здесь мы имеем проблему, которая касается каждого: как ни придерживайся здорового образа жизни, но от попадания в «умелые лапы» эскулапов, к сожалению, не застрахован никто. И то, что происходит сейчас в системе защиты народного здоровья, не может не вызывать тревоги. Тревогу это вызывает и у ведущих специалистов в данной сфере, которые подвергают деятельность Ульяны Супрун и ее подручных жесткой критике. Вот, к примеру, директор Института сердца Борис Тодуров заявил, что в министерстве воцарились «некомпетентность, преступная безответственность, авантюризм и политика бюджетной экономии».

«Авантюризм» выпукло отражен в статистике вакцинации детей. Так, вакцины против дифтерии, коклюша и столбняка еще вплоть до 2007 г. получали 96−99% малышей. К 2013 г. сей показатель опустился до 76%, а в 2014—2015 гг. рухнул сразу до 23%! Аналогичная ситуация и с прививанием от кори — охват им снизился с 97−99 до 56%. Теперь ожидается рост заболеваемости, возможны эпидемии.

Ситуация со снабжением вакцинами и сыворотками (от ботулизма и проч.), когда жизни людей принесены в жертву политике, конечно, дикая. Смысл же ее в том, что г-жа Супрун в продвижении своей медреформы тоже делает ставку на патриотическую риторику и использование ультраправых радикалов для травли противников ее преобразований. Такие случаи уже зафиксированы. Но ни реклама, ни взывание к патриотическим чувствам не могут убедить широкие массы в том, что задуманная медицинская реформа — это дорога к светлому европейскому будущему.

Реформа по «подсказкам» МВФ направлена на то, чтобы «оптимизировать» расходы на здравоохранение, а попросту говоря, урезать, сэкономить их, переведя большую часть медицинских услуг на платную основу. Социально-экономическую суть реформы с прямотой до грубости сформулировал один из яростных ее критиков Андрей Манчук: «Плати или сдохни!» Но какая может быть платная медицина в стране, где большинство населения получает нищенские зарплаты и выживает благодаря субсидиям на коммунальные услуги?!

Недавно вычитал я в сети просто потрясший меня факт: средний уровень зарплат на Украине уже вдвое ниже, чем в Китае! Теперь я не удивлюсь, если узнаю, что и в КНДР рабочие на заводах получают больше, чем их украинские коллеги…

Нахваливая медицинскую реформу, говорят, что акцент отныне будет сделан на профилактике заболеваний, в частности онкологических, чем плотно займутся семейные врачи. Прекрасно, профилактика, бесспорно, — это самый эффективный и выгодный с точки вложения средств путь борьбы за здоровье народа. Вот только, опять же, возможна ли успешная профилактика заболеваний в обстановке выросшей бедности и ухудшения качества питания, общественного психоза, страха людей по поводу возможной потери работы или начала полномасштабной войны?

Тут, к слову, недавно Госстат опубликовал сведения о душевом потреблении продуктов питания жителями Украины. Из них следует, что с 2013-го по 2016 г. потребление мяса снизилось на 8%, молока — на 3,5%, рыбы и морепродуктов — на треть, овощей и бахчевых — на 2%, фруктов, ягод и орехов — на 19,5%. Поразительно, но украинцы стали меньше есть даже картошки, хлеба и растительного масла!

Рядовые, малообеспеченные граждане, особенно живущие в глубинке, в селах, боятся, что в случае окончательной коммерциализации медпомощь станет им совсем недоступной. Врачи тоже боятся: на платной основе люди будут обращаться к ним, только если «уж совсем прижмет» (какая там профилактика, плановые медосмотры и прочее, если все это будет за большие деньги?), и семейным докторам придется долго и безуспешно ходить в поисках клиентов по квартирам, везде «целуя двери».

Наверное, нам будут «втуливать» страховую медицину по американскому образцу. Однако нужно заметить, что эффективность — именно со стороны качества предоставляемых услуг, результативности лечения — американской медицины, поглощающей 17% ВВП, вызывает нарекания. И даже в системе Obamacare, при которой богатое государство помогает приобретать страховку неимущим, миллионы граждан США лишены доступа к медобслуживанию. А теперь республиканцы хотят и эту систему отменить, заменить ее чем-то другим — но явно не в пользу бедных!

Потому как при любой, даже «самой социальной» системе цель коммерческой медицины состоит не в том, чтобы поднять здоровье населения, но лишь в том, чтобы максимизировать прибыли ненасытных фармацевтических монополий и производителей разного рода высокотехнологического медицинского оборудования.

Нам же вообще глупо надеяться на любые социальные реформы по лучшим европейским и американским лекалам. Ибо на нашей социально-экономической и политико-коррупционной почве все они заведомо обречены на провал — с точки зрения интересов «всего общества», интересов простых людей. Такие реформы обречены, даже если их проводят дипломированные специалисты «оттуда».

Дмитрий Королев.

---

От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.