Русские и украинцы — без политики

Телевидение давно приучило нас к чуть ли не к ежевечерним ток-шоу, которые утомительно муссируют любой, мельчайший зигзаг политических отношений между Россией и Украиной. Но, оказывается, между нашими странами не в теории, не в мечтаниях, а вполне реально существует другой — мощный! — пласт отношений, временно сокрытый под сором текущей радикально-политической возни. Это глубинное, традиционное взаимопритяжение русского и украинского народов, которое сказывается на уровне гражданского общества.

О том, что это не благие надежды, не нечто желаемое, выдаваемое за действительность, показала история, полгода назад начавшаяся в… Нью-Йорке. Из-за государственной антироссийской позиции киевской власти, а также под угрозой расправы со стороны националистических банд, каналы связи между русскими и украинскими гражданскими активистами после майдана были закупорены. Но неожиданно на находившихся в США представителей Российского Фонда мира вышла группа очень солидных украинских гражданских активистов с предложением начать активный процесс взаимопонимания и согласия между украинским и русским народами. Ибо политические дрязги последних лет, по их мнению, не должны сказаться на наших братских исторических связях.

Но парадокс в том, что, как сказано, из-за отсутствия прямых контактов миссию «переговорщиков» взяли на себя представители гражданского общества США. Причём, не формально, а по существу, поскольку в нынешней антироссийской политической Америке множество рядовых граждан не одобряют вмешательство США в конфликт Украины и России.

И не вдаваясь в достаточно долгие, откровенные, но очень дружеские беседы, сегодня можно обнародовать их конкретный и весьма впечатляющий итог: в США, в штате Нью-Йорк создан и уже официально зарегистрирован общественный «Комитет по взаимопониманию и согласию» между русским и украинским народами. Учредителями Комитета стали Российский фонд мира, а также группы украинских и американских гражданских активистов. Украинцы, проявившие эту смелую и важную инициативу, носят вполне конкретные фамилии, широко известны и неправительственные организации, которые они представляют, но в силу вполне понятных причин было признано пока не придавать гласности данные об украинских инициаторах. Для них это просто опасно.

Но важно, что официальной регистрацией Комитета дело не ограничилось. Его учредителей приняли в Конгрессе США, хотя две состоявшиеся там встречи не рекламировались с такой помпой, как происходит в случаях, когда в Конгрессе объявляются скандальные деятели российской внесистемной оппозиции, о чём немало шумят и в наших СМИ. Между тем учредителей Комитета приняли также в Институте Мира США.

Этот Институт считается неправительственной организацией, по формальному статусу такой же, как Российский фонд мира. Но в реалиях американский Институт мира представляет собой мощнейшую и влиятельную структуру. Он создан лишь в 2011 году непосредственно Конгрессом США, который его и финансирует. Расположен Институт в самом центре Вашингтона в ультрасовременном здании, которое, как явствует из надписей на стенах одного из холлов построено при спонсорстве Боинга, Локхида, Фонда Рокфеллеров и ещё сотни крупнейших корпораций.

Под его крышей собраны свыше ста крупнейших экспертов, изучающих конфликты по всём мире. Рекомендации Института поступают прямо в Конгресс. И в этой связи небезынтересно, что представителей Комитета приняли сами руководители Института, среди них был и его нынешний вице-президент бывший посол США в Киеве господин Тэйлор, прекрасно понимающий украинскую ситуацию.

Беседа была обстоятельная, почти двухчасовая. И мы предложили принять план разноскоростного движения к поставленной цели: не ожидать, когда у украинского гражданского общества появится возможность широко проявить себя на ниве братских отношений с русским народом, а самим проявить инициативу. По мнению киевских коллег, дружеские акции в Москве очень помогли бы им противостоять антироссийскому вандализму радикальных националистов.

Любопытно, кстати, что американские собеседники из Института мира с определённым скептицизмом восприняли наше стремление открыто и публично проявить дружеские чувства к украинскому народу и уважение к его культуре. Недоверие относилось, конечно, не к намерениям РФМ, а к позиции российской власти, которая, по их мнению, не склонна одобрять такие инициативы.

Однако, сказано — сделано! И 9 марта в день рождения великого украинского поэта Тараса Шевченко представители Российского фонда мира возложили цветы к его памятнику. Вообще, всё получилось даже лучше, чем можно было предположить. Дело в том, что к памятнику Тарасу Шевченко стихийно пришли с цветами многие украинцы, живущие в Москве. Некоторые из них опасались, что эта несанкционированная акция может привлечь внимание полиции. А Российскому фонду мира было выдано официальное разрешение на возложение цветов, на выступления. И деятели украинской диаспоры были очень рады, даже тронуты. В результате москвичи не только проявили глубочайшее уважение к украинской культуре, но произошло как бы стихийное братание народов. (Хотя в скобках всё же следует с сожалением упомянуть, что новое руководство Союза писателей России не откликнулось на предложение возложить цветы к памятнику Шевченко.)

А впереди у общественного международного «Комитета по взаимопониманию и согласию» ещё более заметные события. Одной из их вершин мог бы стать, например, гражданский Форум «Россия-Украина», который задумано провести в Минске.

И завершая разговор об этой важной инициативе, полезно остановиться на двух вопросах.

Первый — зачем согласие между русским и украинским народами нужно американцам? Отвечая на него, необходимо сказать следующее. Во-первых, речь идёт прежде всего об американском гражданском обществе, которое по отношению к России настроено далеко не так злобно, как политический класс США и его СМИ.

Однако есть в этой истории и элемент сугубо практический — со стороны американцев. Судя по тому, как нас принимали в Конгрессе (кстати, республиканские «ястребы») и в Институте мира, создалось впечатление, что американские политики действуют как бы на перспективу. Обращение, подготовленное Комитетом, особо оговаривает невмешательство гражданского общества в политику и не связывает руки конгрессменам при антироссийских голосованиях. С другой стороны, почему бы на всякий случай не подготовить некий запасной вариант, на который можно сослаться в случае изменения общей ситуации — по принципу «мы тоже пахали»? Причём, речь идёт о гуманитарном варианте — о примирении между народами, что позволит США набрать моральные очки. Впрочем, каковы бы ни были американские расчёты, для нас, для России взаимопонимание и согласие с украинским народом имеет самостоятельную ценность.

А второй вопрос, о котором приходится говорить, это позиция российских СМИ, прежде всего телевизионных ток-шоу, невольно разжигающих вражду между нашими народами. У ток-шоу, заимствованных на западе, свои жанровые особенности. Им нужны свои «рыжие» и свои «ковёрные» — им необходимо шоу! И вот телеведущие превращают кого-нибудь из киевских оппонентов в некоего «петрушку», которого вынуждают символизировать недалёкого, туповатого украинца.

Да, в тех же передачах выступают умные толковые представители Украины. Однако такова уж сила искусства — в сознание телезрителей прежде всего вбивается самый яркий образ (неважно — позитивный или негативный). Увы, на нашем ТВ об этом, видимо, не задумываются. Не говорю уже о том, что все такие передачи посвящены только политическим раздорам.

Но не пора ли всерьёз задуматься и о передачах, так сказать, надполитических? О таких, которые напоминали бы о неизменном взаимоуважении русского и украинского народов.

Как сказано, первыми на этот счёт проявили инициативу именно представители гражданского общества Украины, хотя им сейчас очень нелегко. Это в России никаких политических или общественных ограничений на проявление дружеских чувств к украинскому народу не существует. А мы этим, к сожалению, редко пользуемся.

Анатолий Салуцкий, Первый заместитель Председателя Правления Российского Фонда мира