Бесплатная медицина и кто, кому и что должен

В газете «Наш город» есть традиция, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Иван Незгодный. В каждом номере на второй странице печатается «Цитата недели» — высказывание какого-нибудь политика, общественника, активиста, блогера… Хоть делай вырезки и цитатник Мао составляй (займусь как-нибудь на пенсии). А вот в выпуске от 27.06.2018 (№ 26) (видимо достойных мыслей за неделю не набралось) вместо высказываний «больших людей» была приведена выдержка из Конституции Украины (ст. 3): «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность» (выделено автором).

Почему мы на это обращаем внимание, будет ясно чуть ниже.

А теперь вернемся немного назад. Месяцем ранее, в номере от 24.05.2018 газета «Наш город» разместила материал Юлии Бабенко «Зубастая стоматология». Речь идет об оптимизации или, если честно, о ликвидации отделений стоматологии, которые оказывали бесплатную стоматологическую помощь населению, в том числе и детям. Автор статьи рассказывает о митинге, который устроили жители жилмассива «Тополь» с требованием не закрывать отделение первой детской стоматологии, которое располагалось на базе городского центра первичной медико-санитарной помощи № 3 и приводит слова одной из участниц митинга Натальи: «Я одна воспитываю двоих деток и здесь им оказывали бесплатную стоматологическую помощь, опять же рядом с домом».

Свою реакцию на случившиеся обозначил и мэр Днепра (не реки, а города, — «СП») Б. Филатов.

На своей странице в ФБ он написал: «Вы где-нибудь видели бесплатных стоматологов? Я нет. А они есть. 800 врачей сидят в коммунальных зданиях за гривну в год. Город платит за них все расходы и почему-то считается, что они оказывают бесплатную медицинскую помощь. Я так не считаю. Поэтому они будут лечить зубы на улице. Или платить за все полновесной гривной. Рано или поздно, но у нас не будет стоматологов за городской счет. А митинги будут. Никто не запрещает гражданам свободно выражать свой протест».

Ну что ж, участница митинга, Наталья, и все остальные граждане нашего города, вот мы и получили исчерпывающий ответ. Первое — бесплатной стоматологической помощи ни нашим детям, ни старикам-родителям не видать, как своих ушей. Второе — плевать хотел городской голова на протесты. Протестуйте сколько хотите, хоть надорвитесь.

Почему же господин не видел бесплатных стоматологов, оказывающих помощь детям горожан? Ответ прост, и он на поверхности. Потому, что ни ему самому, ни его отпрыскам бесплатная стоматологическая помощь не нужна. У Бориса Альбертовича есть билет в космос (чем он также хвастался на страницах издания «Наш город»), а земные трудности жителей города его волнуют мало.

Кстати, утверждение Натальи о бесплатной стоматологической помощи детям не является голословным. Сам вожу (или уже, наверное, «водил») ребенка в одну из детских стоматологий Днепропетровска (ныне Днепр, — «СП») и должен признаться, что никто и ни разу не потребовал денег за оказанные ребенку стоматологические услуги. Единственное, что просили врачи — это надевать бахилы и одну пару одноразовых хирургических перчаток. Семерочку. Но мэр такие заведения, как детские поликлиники, видимо, не посещает, поэтому и о работе их, и проблемах, ничего не знает. И стоматологов, оказывающих бесплатную помощь детям — в упор не видел. Ну вот нет их. Не видел. И точка! А что касается бахил, так самая санитарная санитарка обоих полушарий уже просветила нас сирых — не нужны и в помине.

Такие поликлиники — пережиток «проклятого советского прошлого», когда «советская власть издевалась над украинцами» всеми возможными и невозможными способами. Помню, как меня самого мать водила в такую детскую стоматологию на проспекте Правды. Мне там вырвали два молочных зуба. И если кто-то посмеет утверждать, что это не было издевательством над молодым подрастающим украинцем — тот не патриот! Вспоминать о том, что стены внутри поликлиники были сплошь покрытыми веселыми и пестрыми картинками на детскую тематику (иллюстрации к сказкам, фрагменты из мультфильмов) сейчас не будем (тем более, что некоторые из этих мультфильмов или отдельные персонажи, на территории свободной Украине вообще запрещены). Приветливый персонал, улыбающиеся медсестры, просторные помещения, игрушки…

Такого быть не могло при советской власти. Тем более на Украине, где каждый советский чиновник был озабочен только одной мыслью — как бы ущемить права граждан. Наверняка это было сделано со зловещими намерениями — для того, что затуманить мозг малолетнего патриота и отвлечь его от тех пыток, которые ему предстоит перенести в стоматологическом кресле.

В те времена, вообще не стоял вопрос о том, кто будет оплачивать коммунальные услуги предоставленные таким учреждениям, как больницы, школы, детские сады, поликлиники. Это все из-за «клятых комуняк». Это же надо додуматься (!) понастроить на каждом шагу или углу школ, детсадов, поликлиник, Домов пионеров, Домов юных техников, детских площадок, обеспечить их персоналом, инвентарем и оборудованием, расходными материалами. И что самое гнусное, страшное и противное — учить и лечить детишек, обеспечивать их досуг и развитие на бесплатной основе! Не потерпим! Будут лечить зубы на улице! Пережиткам совкового прошлого — наш решительный бой!

Уже упомянутая нами участница митинга Наталья сетует, что по ряду причин водить детей в другое место ей неудобно. Уважаемая Наталья! Можете по этому поводу особо не переживать. Возможно, и даже скорей всего следующим шагом городских властей будет «оптимизация» детских стоматологий и в других местах города. Скорей всего Вам, и другим мамочкам придется воспользоваться советом Б. Филатова — лечить зубы на улице или платить за все полновесной гривной. Борис Альбертович, видимо, абсолютно уверен, что для Вас, матери двоих детей, это не будет слишком большой финансовой нагрузкой. Дай Бог, чтобы так оно и было.

Кроме того, нужно отметить, что уничтожением одних только бесплатных стоматологий, где 800 врачей сидят за гривну в год, дело не ограничится. Жители города, в первую очередь, родители детей, которым приходилось обращаться в детскую городскую больницу на ул. Фучика (номер не помню, да это сейчас и не важно) знают, что в ближайшем будущем больница будет уничтожена. В больнице были (и пока еще есть) соляная комната, массажный кабинет, тепловизор, рентгенкабинет, спортзал, УЗИ, аппараты для проведения кардиограммы, спирограммы, УФО, БРС, других лечебных процедур. Может, конечно, эти аппараты и процедуры, на научном медицинском языке, называются как-то иначе — но это их не спасет. Все это будет уничтожено, или, в лучшем случае, распихано по другим больницам. Правда, где будет бесплатная соляная комната, неизвестно. Да и зачем она городу бесплатная, если есть масса платных.

Конечно же, как заявляется, все это происходит исключительно с благими намерениями сделать жизнь родителей и обслуживание жителей и маленьких пациентов лучше. Но как пел Владимир Высоцкий: «ответ довольно прост и ответ единственный» — Детская городская больница на Фучика находится в исторической части города, напротив центрального входа в парк Шевченко, дворца Потемкина, и если не ошибаюсь, Преображенского монастыря. Отсюда наш город начинался, и земля в этих местах стоит очень дорого. Ну не могут отцы города, во главе с героем нашего повествования допустить, чтобы этот лакомый кусок пропадал под Детской больницей. Пусть на улице лечатся!

Есть в газете «Наш город» еще одна интересная рубрика «Абзац из Facebook». Процитируем сообщение от мэра Бориса Филатова (№ 23 от 07.06.2018): «Так вот, друзья, раскрою вам страшную тайну. Мне никто и ничего не должен. Ни докладывать, ни объяснять. Ни Порошенко, ни Гройсман, ни министры с депутатами, ни эсбэушники. И хотя власть я нынешнюю тоже откровенно недолюбливаю, но вот страну свою из личных обидок разрушать не собираюсь. И как это ни тяжело звучит, но вам тоже никто ничего не должен. Ни баки перекатывать к соседу, ни по раскрытию заказных убийств отчитываться. Но! И вы никому ничего не должны. Кроме своей страны и своей семьи. И только тогда, когда мы все это поймем, мы построим сильную державу».

Да, интересное сообщение. Во-первых, Борис Альбертович вдруг заявил о своем «откровенном недолюбливании» нынешней власти. Вызваны такие откровения, скорей всего дыханием приближающихся выборов и пониманием, что шансы остаться у власти, у «нынешней власти» весьма призрачны. Думаю, с приближением времени «Ч» мы все чаще будем слышать подобные заявления периферийных политиков. Сначала робкие и тихие об «откровенном недолюливании», потом об «откровенной нелюбви» и, наконец, уже перед самыми выборами, возможно, услышим и об «откровенной ненависти».

Еще одно «смелое» заявление мэра: «…страну свою из личных обидок разрушать не собираюсь». Ой ли! Не много ли возомнил Борис Альбертович? Чувствует себя вождем и мессией, всецело поддерживаемым народом? При этом поддержка настолько существенна, что Б. Филатов может делать подобные заявления о каком-то серьезном сопротивлении центральным властям, вплоть до разрушения страны?

Подобные заявления тянут на уровень подросткового бахвальства, но никак ни на серьезные речи государственного мужа. Конечно, Борис Альбертович действительно может опереться на несколько десятков или даже сотен «штыков» националистических псов. С их помощью городским властям удается успешно бороться с инакомыслием на местном уровне путем провокаций и насилия. Но эти силы слишком малы для того, чтобы противостоять центральной власти.

К тому же нельзя забывать, что центральная власть уже имеет опыт обуздания холопов, вдруг возомнивших, что они слишком много значат. Яркие примеры — соратники Б. Филатова, Корбан и Коломойский, отстранены «от выполнения властных полномочий» быстро и, как говаривал известный персонаж в известной советской комедии, «без шуму и пыли».

Но больший интерес вызывает иная часть филатовских откровений, о том, что гражданам Украины никто и ничего не должен. А вот основной Закон Украины — Конституция, говорит об обратном. Вспомним заголовок: «Государство отвечает перед человеком за свою деятельность». Неужели Филатов не знал? Или он украинцев за людей не считает?

А вот еще интересные положения зафиксированные уже в ст. 27 Конституции: «Обязанность государства — защищать жизнь человека». Обязанность! Значит, уже кто-то и что-то должен! В этом ключе заявления мэра о том, что никто не должен отчитываться по раскрытию заказных убийств, звучат, по меньшей мере, странно!

«За вред, причиненный судом, отвечает государство на основаниях и в порядке, установленных законом». Это уже Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей», статья 49. Опять закрепление обязанностей государства перед своими гражданами, иностранцами и лицами без гражданства на законодательном уровне. Да мало ли еще можно найти подобных утверждений в законодательных актах Украины.

Остап Бендер говорил Шуре Балаганову и своим подельникам: «Газеты надо читать». Украинским чиновникам не мешало бы почитать украинские же законы. Начать можно было бы хотя бы с Конституции. В ней много еще чего написано о том, кто, кому, что и сколько должен. И бесплатная медицина предусмотрена, а не оказание медицинской помощи на улице, и образование, и достойный уровень жизни… А еще там написано: «Незнание законов не освобождает от юридической ответственности».

Недовольным Филатов ответил все в том же номер 26 от 27.06.2018, все в той же рубрике «Абзац из Facebook»: «Эй, вы определитесь, вы за город или просто ненавидите Филатова? За мной простые люди. А им нравится, как я работаю».

Ненавидеть Филатова? Не слишком ли много ему чести? За ним простые люди? Это кто? Может быть такие, как упомянутая участница митинга против сноса детских стоматологий, Наталья? Это ей и другим мамочкам нравится, как работает мэр?

Да и вообще, хорошее утверждение Филатова о себе любимом — «…им нравится, как я работаю». Кто бы еще похвалил его, как не он сам? Разве, что только его заместители. Да и то, пока кресла под ним и ними не закачались.

---

От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.