Те, которые не тонут

Херсонцы скоро поздравят своих земляков, удостоенных высшим народным признанием, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Виталий Бронштейн.

Среди представленных в этом году к званию «Почетный гражданин» два поэта, два главврача, служительница архива, хозяйка кондитерской фабрики, ученая-академик, тренер-гандболист и другие уважаемые люди. Есть среди них и те, чьи имена звучат для знающих горожан, как песня!

Это экс-председатель Суворовского райсовета, а ныне профессор ХНТУ Иван Лопушинский, и многолетний руководитель Фонда государственного имущества Украины Валентина Щербина. Судя по представлениям, вклад обоих в процветание края бесспорен. Трудно даже определиться, кто из них сделал для херсонцев больше.

Вспомним славные вехи их трудовой биографии. Здесь у них много общего и, прежде всего, работа в комсомольских и партийных органах.

В первом меня поражает непотопляемость. На любых постах, независимо от того, красные или черные вихри реяли над Отечеством, он всегда оставался убежденным патриотом. Такая жизнь — гражданский подвиг!

Пока диссидент Василь Стус сидел в тюрьме, будущий Почетный гражданин правил райкомом комсомола, где его пламенные подопечные трудились, как дети, зато пили, как взрослые. Затем он служил ответственным работником райкома партии, продвигая идеи Великого Октября так, что страна оказалась у разбитого корыта.

Но стоило подуть другим ветрам — и наш профессиональный марксист одним из первых перерядился в вышиванку. Как оказалось, он любил Стуса заочно и втайне. Бывает. Не тороплюсь осуждать. Уверен, что и тогда, и сейчас, есть немало людей, славящих любую власть, лишь бы при ней им было сытно.

Особо впечатляет, что чиновник, сидевший при Советах тише воды, ниже травы, сегодня стал одним из наиболее радикальных борцов с советским наследием. Призывает уволить трех директоров школ, которые еще не перешли на украинский. Делает скандальное заявление по поводу памятника Неизвестному солдату на Аллее Славы, с требованием ликвидировать не угодившие ему большие мемориальные панно. И когда нарывается на отпор, сводит всё к попыткам завистников опорочить его чистое имя: «…в средствах массовой информации и Интернете появился ряд грязных публикаций на заказ, порочащие мою честь и достоинство как известного на Украине ученого».

Ну, о чести и достоинстве нередко говорят те, кто их лишен, но чем же известен «известный на Украине ученый»? Его прожектор освещает вопросы государственного строительства и местного самоуправления типа: «Власть над громадою или власть громады», «Деятельность депутата местного совета», «Местное самоуправление на Украине», «Местная власть на постсоветском пространстве».

Экая у него тяга к власти, заметили? Все он про нее знает и любит. Изредка и она его балует. Особенно в последнее время, в виде всяких званий, грамот, церковных наград и даже ордена «За заслуги» 3-й степени. Касательно его деятельности как члена горисполкома мне ведома лишь борьба с коммунистическим прошлым, да тяга к городской землице, полученной вместе с афганцами, атошниками и другими нуждающимися. Рад, если вам известно больше.

Не будучи специалистом, воздержусь от оценки научных заслуг этого деятеля. Обманываться в них тоже не стоит: не всякий человек с базовым образованием учителя украинского языка и литературы рискнет создавать научное пособие «Бюджетный процесс на Украине». Далеко не всякий.

А еще им наваяны: «Модернизационные и евроинтеграционные ориентиры развития местного самоуправления на Украине». Созидая этот бестселлер, учел ли наш гений возможность грядущего распада Евросоюза, чтоб не закончилось всё армейским постулатом: «Если не подведет автомат, то закончатся патроны; а если не закончатся патроны, тогда окажется, что не в кого стрелять»?

В общем, не грех посоветовать общественникам, очарованным «известным уукраинским ученым», не мелочиться, а представить его к Нобелевской премии и уже потом опочётить, а не авансом. Он не стар и бодр, немножко подождет. И мы тоже.

Не премину привести оценку взглядов пана Лопушинского на уничтожение всего, связанного с советской властью, данную автором подвергшегося критике монумента, нынешним Почетным гражданином города, кавалером «Знака за служение обществу» В. Громыхиным: «Учитывая, что он ранее „бывший партийный функционер КПСС, в советское время был первым секретарем райкома ВЛКСМ, а затем плодотворно проводил линию партии, работая в Суворовском райкоме компартии Украины“, по его логике, его тоже нужно уничтожить».

Не знаю, как вы, а я не согласен. Пусть живет. Но и награждать всеобщим почетом умельцев жить при любой погоде тоже не стоит. Разве что найдутся депутаты, разделяющие жизненную философию лопушинских. Посмотрим.

Не хочу, чтобы у читателя сложилось мнение, что автор против бывших коммунистов. Ни в коей мере! Среди них были миллионы нормальных людей: простых тружеников, врачей, учителей. Но имеют ли право на уважение и почет те, кто жил с партии, сидел у нее на зарплате и вдруг оказался убежденным антикоммунистом?!

Валентина Щербина — знаковая фигура для нашей области. В ее трудовом активе комсомольская и партийная молодость, секретарь райкома партии, председатель Комсомольского райисполкома, 2-й секретарь горкома партии, ВПШ (кто не знает — Высшая партийная школа при ЦК КПСС, где она, как говорится, политически подковалась на все четыре ноги) и даже короткое время председатель горсовета. Великолепная карьера, но это всё семечки, по сравнению с должностью руководителя Фонда госимущества, ответственного за приватизационные процессы в нашей области, которые, как и повсюду на Украине, признаны обществом несправедливыми и грабительскими.

Другими словами, всё, что было отчуждено у народа, и как это было сделано, лежит в сфере личной служебной ответственности этой дамы. Допускаю, что немало стремительно разбогатевших горожан довольны ее трудами и признательны за объекты общенародной собственности, которые когда-то работали, давали жить десяткам тысяч людей, а теперь, не без их участия, разграблены, сданы на металл и вывезены заграницу.

Потому и уверен, что настоящий почет госпожа Щербина заслужила лишь у выгодополучателей от ее деяний. Не будет же нормальный человек благодарить и, тем более, награждать, тех, кто его ограбил, или имел к этому прямое отношение?!

На Украине много областей, но только в Херсоне додумались почтить бывшего руководителя областного фонда госимущества, главного специалиста по всенародной беде, званием «Почетный гражданин». Что, так кристально честно прошла у нас приватизация, что мы и в ножки готовы кланяться, оставшись голыми и босыми? То-то смеху будет «от Сяна до Дона»!

Другое дело, пойди она на подвиг, не побоявшись рассказать все, что ей известно, о здешних махинаторах. А так лучшая награда «разгосударственникам» — непривлечение их к уголовной ответственности. И пусть бьют челом от радости до скончания дней своих! Впрочем, посмотрим, как проголосуют депутаты. И сверим это с их личными успехами на ниве приватизации.

Хотите знать, чего я жду от предстоящей сессии? Мечтаю насладиться захватывающим зрелищем: как представители так называемых «патриотических» партий, станут прятать глаза, голосуя за героев этой заметки и делая вид, что не знакомы с их богатым прошлым. Похоже, повеселимся.

Не промолчу о чрезмерной активности общественных мини-организаций. Так, женский клуб «Инициатива», заправляемый инициативной Зоей Бережной, в януковическом прошлом видной служащей мэрии, выдвинул в почетные сразу двух лучших дщерей отечества: активистку-генеральшу и хозяйку херсонских сладостей. Как уважаемым дамам обойтись без почета…

А некий «Центр развития личности «Берегиня», про который из десяти херсонцев не знает ровно одиннадцать, собрался с духом и… представил в почетные граждане Лопушинского. Все-таки молодец, бывший партайгеноссе, понимает, что в трудовом коллективе университета, где его хорошо знают, это предложение было не только обречено на провал, но и могло вызвать законное возмущение со стороны более заслуживающих такого высокого звания ученых. Обратят ли на это внимание депутаты?

Сдается, выдвижение почетных становится респектабельным бизнесом, и если в этом году выдвинуто сразу 12 кандидатов, то дело ставится явно на поток. Так что, как говорят наши американские друзья, запасемся попкорном в ожидании яркого зрелища.

***

Как бывший учитель, не удержусь от нравоучений. У каждого времени свои герои. Когда-то уважали тех, кто входил в чумной барак, пробовал лекарства на себе, бросался с гранатами под танк, работал на износ в трудные годы. Сегодня многое переменилось. В чести умеющие жить для себя. Пекущиеся про личное благо. Люди с большим аппетитом к жизни. Предмет их гордости — огромные дома, шикарные авто́, многомиллионные состояния, которых им всегда мало. Человек с собственной яхтой ценится больше человека с собственным мнением. У них есть всё. У них нет стыда.

Думаю, близок час, когда в почетные станут представлять не скрытых воров, а воров в законе. А что? Серьезная публика, не скрывают, чем занимаются. Санитары леса. Правда, не любят закон, зато соблюдают порядок. К тому же, благотворительствуют, меценатствуют.

Все это так, но хотелось бы, чтобы почетными гражданами становились те, о которых не стыдно рассказывать своим детям.

---

От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.