Япония все ближе к «спорным территориям»

Отдав Южные Курилы, Кремль надеется «помириться» с Западом?

  
7040
Япония все ближе к «спорным территориям»
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

У всех россиян к президенту РФ и его команде только один вопрос: зачем вообще надо было заводить разговор о передаче островов Японии? Зачем?

Вся история вопроса сводится к тому, что острова Кунашир и Итуруп исконно принадлежали России. Да что говорить — даже Хоккайдо не был японским. Там проживали айны, которые благоволили русским и даже перешли в подданство Российской империи.

Да, был Симодский договор 1855 года, который предусматривал уступку Японии южных Курил в обмен на открытие японских портов для торгового и военного российского флота. Это было необходимо для снабжения продовольствием и снаряжением наших опорных пунктов на Дальнем Востоке в условиях надвигавшихся боевых действий против англичан и французов на Тихоокеанском театре Крымской войны.

Да, по итогам русско-японской войны 1904−1905 годов и подписанному со стороны России графом Сергеем Витте Портсмутского мирного договора мы потеряли не только Курилы, но и половину Сахалина.

Но в 1960 году, по итогам Второй мировой войны, всякое обсуждение территориальных проблем было прекращено из-за нарушения Японией принципов добрососедства по отношению к Советскому Союзу. Имелось ввиду подписание японской стороной договора с США явно антисоветской направленности.

Казалось бы все.

Читайте также
Япония опять согласна на Шикотан и Хабомаи Япония опять согласна на Шикотан и Хабомаи Переговоры по Курильским островам могут продолжаться не один год

Однако Михаил Горбачев снова заговорил о возможной передаче островов, Ельцин его поддержал. И все это понятно — почему. Этим людям нужно было, во что бы то ни стало «прогнуться» перед Западом. Вот они и старались.

Но зачем надо было поднимать этот вопрос сейчас?! Какой смысл был будоражить такую острую тему?

Особенно нелогичным вся эта возня выглядит на фоне такой изматывающей борьбы за Крым.

Взяли к себе крымчан, получили в ответ санкции и недоверие всего мира, ввели импортозамещение. Россияне ликовали. И что теперь? За что боролись, если начали переговоры по сдаче островов?

Умиляет также реакция властей на фоне заявлений японцев. Мол, не отдадим и не собирались, а японская сторона перегибает.

А что вы хотели? Вы сами развели мутную воду, в которой японцы хотят выловить крупную рыбу, а потом удивляетесь. Удивляться здесь, скорее, приходится тому наивно обиженному тону российских властей, с которым они оправдываются и пытаются японцев представить чуть ли не в роли агрессоров. На прямой вопрос — одни нелепые ужимки, как у пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова: «Пока ничего никто официально не предлагал, поэтому здесь эвентуальные рассуждения вряд ли уместны». Слова-то какие подобраны! Простой россиянин не поймет ни в жизнь.

Но вернемся к главному вопросу: зачем чиновникам понадобилось вновь поднимать такой острый и болезненный территориальный вопрос? Когда и для историков, и для политологов и аналитиков, да просто для здравомыслящих людей ответ очевиден — России передача островов не нужна ни с какой стороны.

Тогда зачем же?

Но не только этот риторический вопрос повисает в воздухе. А также и ряд других. Зачем надо было повышать пенсионный возраст, если результаты пенсионной реформы, идущей с 2000-х годов, не проанализированы, а бюджет государства профицитный? Зачем надо было поднимать налог на добавленную стоимость? Зачем надо было проводить налоговый маневр, про который даже сами добывающие компании говорили — он приведет к повышению цен на бензин. И еще много таких зачем.

Все это говорит об одном — во-первых, современные чиновники, правительство РФ, руководство страны последовательно выполняет ту задачу, которой были еще озабочены Горбачев с Ельциным. Главное — не ссориться с Западом, а свои как-нибудь потерпят, ужмутся. Создается впечатление, что после Крыма они очень пожалели о содеянном. Вот и пытаются переиграть.

А во-вторых, — никто не собирается думать о последствиях и нести ответственность. Впрочем, также как и их предшественники.

Читайте также
Крым предъявил своим и чужим козырную карту Крым предъявил своим и чужим козырную карту В Совете Федерации поднимают вопрос об идентификации российской Тавриды, не замечая других проблем

В 2010 году Россия подарила Норвегии 80 тысяч квадратных километров акватории Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. А что же мы получили в ответ? В ответ Норвегия ввела 200-милльную зону от архипелага Шпицберген, объявив свою особую экономическую зону с особыми правами, принадлежащими их государству. Таким образом, Норвегия нарушила права не только России, но и других государств, создала затруднения российским предприятиям, занимающимся рыболовством и предприятиям, добывающим углеводороды на шельфе. А в 2014 году Норвегия вообще против нас санкции ввела.

Кроме того, еще есть неразрешенный вопрос по акватории Северного ледовитого океана. Вместо того чтобы просто претендовать как страна, имеющая выход к океану, на все морские территории и шельф, Россия по какой-то причине ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву 1982 году. И теперь вынуждена доказывать, что подводный горный Ломоносовский хребет на самом деле является продолжением Евразийского континента. А значит, наша страна имеет право на 200-мильную экономическую зону вокруг него. К слову, США эту конвенцию не ратифицировали.

Так что раздавать много чего есть. Благо, земли и морских акваторий у России много. Пока что.

Эксперт по Дальнему Востоку и Арктике Вячеслав Штыров как-то сказал, что для тех, кто не помнит отечественной истории, надо вводить уголовное наказание за отрицание обоснованности принадлежности всех Курил России.

А я думаю, к этому еще нужно добавить и уголовную ответственность для всех, кто посмеет отдать хоть пядь российской земли в чужие руки. Причем с конфискацией нажитого добра. Вот тогда желание торговать тем, на что ты не имеешь морального права, отпадет само собой.


Новости России: Песков заявил об отсутствии конкретики по мирному договору с Японией

Международной положение: Япония опять согласна на Шикотан и Хабомаи

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Алексей Коренев

Аналитик ГК ФИНАМ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
В Казахстане власть сменилась через 30 лет. Для России такой вариант подходит?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня