Самое время вспомнить ГУЛАГ

В бурные постперестроечные годы не найти было человека, который не знал бы про ГУЛАГ (Главное Управление Лагерей), «истребительных лагерей», названных так с легкой руки А. Солженицына, пишет колумнист украинского еженедельника Бориса Борисенко. На многих граждан его книга «Архипелаг ГУЛАГ» произвела ошеломляющее действие, стала настольной. Труд объемный, большинство из изложенного основывалось на воспоминаниях непосредственных сидельцев. Но что интересно, после прочитанного возникал естественный вопрос: если лагеря предназначались сугубо для истребления неугодных особей, в первую очередь политических, зачем было режиму создавать такую сложную и громоздкую систему, возводить постройки, коммуникации, держать охрану и обслуживающий персонал, обеспечивать заключенных продуктовым и вещевым довольствием. Затея хлопотная и далеко не дешевая. Насколько проще и экономнее было бы еще больше ужесточить статьи уголовного кодекса, сделать большинство их расстрельными, а кто избежал расстрела — тех уморить скудным пайком в тюрьмах и на пересылочных пунктах. Идея не такая уж бредовая, в истории человечества, в том числе и демократических стран, были подобного рода примеры.

Но для восстановления страны требовались рабочие руки, и закономерно родился ГУЛАГ. Сеть лагерей росла, осваивались ранее безлюдные территории, многие лагеря обрастали подсобными предприятиями, создавали животноводческие и сельскохозяйственные совхозы. За период существования ГУЛАГа через него прошло до 9 млн. человек, среднегодовая смертность, без учета голода 1933 г. и военного лихолетья, составила 8%. Смертность высокая, но как для учреждения, предназначенного истреблять, явный мизер. Не тянут на истребление также 1933 г. — 15% и 1942 — 43гг. — 11%.

Но разговор не о режиме, не о системе принудительного труда и его эффективности, а про хлеб насущный. Каким был суточный паек заключенного, какие включал продукты и сколько? Был он не один, существовало несколько в зависимости от выполнения норм выработки, соблюдения режима, физического состояния заключенного. Так для инвалидов и не вырабатывающих производственных норм полагалось в сутки из основных продуктов хлеба ржаного — 600гр, муки пшеничной — 10гр, крупы разной — 100гр, картофеля и овощей — 500гр, мяса — 30гр, рыбы — 128гр. Для выполнявших и перевыполнявших нормы паек значительно увеличивался: хлеба — 1,2 кг, муки — 60гр, крупы — 130гр, картофеля и овощей — 600гр, мяса — 30гр, рыбы — 158гр. Каким ни каким подспорьем была часть зарплаты, выдаваемая зэкам, ее можно было отоварить в имеющихся магазинах.

Кроме того, разрешались посылки, по утверждению А. Солженицына в неограниченном количестве. Передовикам производства гарантировалось сокращение срока. Существовал штрафной паек: хлеб — 400гр, мука — 5гр, крупа -35гр, рыба — 75гр, картофель — 400гр. Конечно, пайки обворовывали так называемые «лагерные придурки»: хлеборезы, повара. Кладовщики, каптеры, нарядчики, старшие бараков и прочая «элита», продукты были не самого высокого качества, существовали трудности с их доставкой в районы Крайнего Севера, что подвигнуло некоторых исследователей говорить о случаях каннибализма. Вполне могло быть, в нынешней Украине такое тоже случается.

Интересно провести сравнение лагерного пайка тех времен и продуктовой корзины нынешнего украинца. Свободному гражданину Украины положено: хлеба — 300гр, муки — 30гр, круп — 20гр, картофеля и овощей — 500гр, мяса — 100гр, рыбы — 40гр, сахара -70гр, масла растительного — 20гр. Что получается? По основным продуктам корзина уступает пайку не вырабатывавших норм «врагов народа» и инвалидам, а по некоторым пунктам даже штрафникам. Парадокс? Власть, правда, обещает добавить пельмени, голубцы, сухофрукты, увеличить молоко, яйца. Но цена обещаний украинской власти известна.

А какова существующая норма украинского заключенного? Хлеб — 650гр, мука — 10гр, крупа — 120гр, картофель и овощи — 550гр, мясо — 100гр, рыба — 100гр. Паек неизменный, не зависит от того, соглашается ли зэк работать или бьет баклуши. И здесь свободный украинец в проигрыше, нарушен принцип «кто не работает, тот не ест». Поразительно еще и то, что зэк поступал в учреждения ГУЛАГа на все готовое, паек гарантировался в день прибытия, как и одежда, обувь, постельные принадлежности. Гражданам Украины ничего такого не гарантировано, нет денег — корзина пуста, а значит пустой желудок, проблемы со здоровьем, с одеться, обуться. Поскольку в отличие от Европы, где можно годами не работать и быть сытым и одетым за счет благотворительных организаций, на Украине их деятельность практически незаметна.

Насколько убога украинская корзина, видно на фоне других стран. Во Франции посчитали, что для нормальной жизнедеятельности необходимо включить вино, парикмахерские услуги, корм для собак и котов, в США — табачные изделия, алкогольные напитки и еще массу «дикостей», в Германии — кружку пива 0,5л. в день и тоже немало чудачеств. Даже Белоруссия обскакала в этом плане Украину, в частности по овощам, фруктам, молочным изделиям. И лишь в сравнении с раскулаченными спецпереселенцами в 1920 — 1930-х годах украинцы выглядят выигрышно.

В порядке информации можно привести норму питания каторжан в «бедной и отсталой» царской России, что тоже не лезет ни в какие ворота: хлеба — 1 кг, мяса — 127гр, крупы — 60гр, картофеля и овощей — 500гр. А также немецких военнопленных в СССР: даже в самые тяжелые для страны военные годы те получали 400гр. хлеба, 20гр. муки, 100гр. крупы, 100гр. рыбы, 500гр. картофеля и овощей. Для больных и истощенных предусматривался усиленный паек. Это при том, что советские заключенные в гитлеровских лагерях могли рассчитывать на 250гр. эрзац-хлеба, суп овощной из очисток и отходов, 25гр. мяса, в основном конины, 500гр. картофеля и то не регулярно. С больными и истощенными не церемонились. Вдумайтесь и поразитесь, в ответ на зверства фашистов, в СССР не переходили черту человечности, не добивали, не морили голодом и холодом, не создавали фабрик смерти с газовыми камерами и печами и не использовали по назначению немецкие после Победы.

Что же получается? Украина, приобщившись к европейским ценностям, вплотную приблизилась к недобрым временам авторитаризма, а в части воровства, насилия и беззакония перещеголяла? В годы ГУЛАГа, несмотря на репрессии, страна прирастала населением, продолжала созидательную жизнь, работала, ставила рекорды, влюблялась, играла свадьбы, засиживалась в библиотеках. В школах учили наукам и добру, любви к родному краю, Отечеству. В воспитании патриотизма была немалая доля искренности и это дало результаты в Великую Отечественную. Чем может похвалиться Украина? Какие «враги народа» вредят украинцам? Мы до сих пор склоняем головы перед репрессированными тогда, в то же время приходим к выводу, что не все было однозначно в нашей истории и не всему, что вещают «правдолюбцы» и «обличители», надо верить безоглядно.