Россия останется без гастарбайтеров?

Приток мигрантов по итогам 2018 года достиг исторического минимума. «Лицензированные» экономисты бьют тревогу: Россия в скором времени может вообще остаться без дешевых рабочих рук приезжих.

Конечно, надо сделать поправку на несовершенство системы учета мигрантов в РФ, но «рукопожатные» люди не зря ударили в набат (цитирую «Ведомости»):

«Приток мигрантов, остающихся в России надолго, в 2018 г. оказался минимальным за всю постсоветскую историю, пишут эксперты Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. За 2018 г. в страну прибыло всего 124 900 иностранцев, при этом в каждом квартале, не считая первого, их приток был почти вдвое ниже, чем годом ранее, указывают они.

Всего число приехавших в Россию людей в 2018 г. сократилось на 4% по сравнению с 2017 г., а выехавших из страны, напротив, увеличилось на 16,9%. Правда, также играют роль особенности учета мигрантов в России, предупреждает ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Никита Мкртчян: как только регистрация по месту пребывания у мигранта истекает, он считается «выбывшим».

Миграционный прирост падает на фоне роста естественной убыли населения, предупреждают эксперты института РАНХиГС. И если в 2017 г. прибывшие мигранты ее полностью компенсировали и население даже немного выросло (на 77 000 человек), в 2018 г. иностранцы заместили естественную убыль населения лишь на 57,2%".

Никакого заговора врагов тут нет, все объясняется банальной низкой привлекательностью жизни и труда в нашей стране. В самой статье делаются вполне очевидные выводы:

«Население стран к западу от России все более переориентируется на другие центры притяжения мигрантов, писали эксперты Высшей школы экономики и РАНХиГС в совместном докладе. И рассматривать таких людей как потенциальных миграционных доноров можно только в чрезвычайных обстоятельствах, как, например, кризис на Украине. Жители Украины и Молдавии все охотнее едут на заработки в Польшу и страны Западной Европы, население Закавказья, в частности Грузии, также переориентируется на Запад, говорит Мкртчян, „а других доноров у России нет“. Стабильного притока мигрантов можно ожидать лишь из Средней Азии, но и здесь некоторые страны, в частности Казахстан и Азербайджан, с ростом экономик превратились из основных миграционных доноров России в ее конкурентов».

Правда, почему-то не говорится, каковы же причины того, почему Российская Федерация, надежа и оплот евразийской трудовой миграции, вдруг так оплошала? Причина очень простая и неприглядная: потому что экономика всей РФ есть производное от ее экспортно-сырьевого контура (в первую очередь, его углеводородной составляющей). Упали цены на углеводороды, и следом упала валютная выручка экспортеров на фоне перманентного роста бюджетных расходов (в 2013—2018 годах они выросли с 13,5 до 16,5 триллионов рублей, а в 2019 году планируются расходы в размере более 18 триллионов рублей). Рубль с целью минимизации потерь экспортеров и решения бюджетного кризиса был девальвирован действиями правительства примерно в два раза (с 31−33 до 65−67 рублей за доллар в 2014—2018 годах). Понравилось ли это гастарбайтерам? Конечно же, нет.

Поскольку Россия обязана также на себе тащить «военку» и громоздкий госаппарат, одновременно пополняя активно свои золотовалютные резервы, то рубль в такой ситуации будет неизбежно плавно или скачками девальвироваться. Последний такой случай все мы видели в апреле прошлого года, когда «деревянный» разом обесценился к американской валюте на 15% (под рев официальной пропаганды о «бесполезном и ненужном долларе»).

Перманентно слабеющий рубль как непременный фактор развития РФ — это та наковальня мигрантского кризиса, по которой бьет молот желания российских экономических властей сохранять как можно более низкие рублевые зарплаты внутри страны. Дешевый (пусть и низкокачественный) труд россиян — это один из драйверов ее внутренней экономики. Чтобы в стране с еще высокими людскими резервами и сокращающимися рабочими местами поддерживать высокое давление на рынке труда, остро необходимы иностранные трудовые мигранты. Немаловажным является и то, что гастарбайтеров можно относительно легко трудоустроить неофициально, серьезно сэкономив на налогах.

Отсюда и проистекает дружный вой разнокалиберных экспертов и «генетически хороших людей» о том, что «без мигрантов экономика РФ не сможет развиваться». Особенно стараются эксперты Высшей экономической школы и РАНХиГС, пугая несмышленую аудиторию картинками повального вымирания. Действительно, если так дальше пойдет, то кто же будет работать на разнокалиберных олигархов? Вот ведь ужас!

На самом же деле, ничего страшного не происходит. Более того, есть даже положительные итоги для постоянного населения РФ (правда, весьма эфемерные). Во-первых, РФ очевидно проиграла долгий марафон на привлечение самых «качественных» мигрантов из Украины, Белоруссии и Молдавии. Сейчас практически вся молодежь и большая часть людей среднего возраста из этих держав уезжает работать в страны ЕС, где они могут в среднем зарабатывать 600−1000 евро на первых порах (пусть и при 12-часовом рабочем дне), но с возможностью там остаться и в дальнейшем повысить своих доходы. Работать в РФ за 30−35 тысяч рублей, которые постоянно дешевеют, никакого смысла для них не имеет.

Впрочем, пока не все так плохо. Во-вторых, у РФ пока еще остается некоторый «резервуар» в виде трудовой силы из Киргизии, Таджикистана и отчасти Узбекистана. Он будет перехватываться, безусловно, конкурентами в виде Казахстана, Китая, Турции. Но пока та же Киргизия, например, со средней зарплатой в 230 долларов выглядит надежным поставщиком рабсилы за 400−500 долларов для РФ. Естественно, продлится это относительно недолго. Не исключено, что в Киргизии в ближайшие 3−5-7 лет из-за притока китайских инвестиций немного оживет местная экономика и часть безработных будет трудоустроена в ее рамках. Плюс демографический «излишек» осядет в Казахстане, а давление на местном рынке труда снизится.

В-третьих, несмотря на завывания пропагандистов, при нехватке гастарбайтеров в РФ в ближайшие годы и десятилетия будет плавно расти стоимость труда. Вот и все. Соответственно, к этому труду придется рано или поздно предъявлять повышенные требования. Смысл убирать улицы Москвы ордами гастарбайтеров, если можно нанять существенно меньшее число обученных людей с техникой, которые сделают все лучше, чище и надежнее? Выйдет ведь, в конечном итоге, дешевле.

В-четвертых, для России за пределами московской агломерации с ее 25 миллионами населения, наличие или отсутствие заезжих тружеников никакой роли не сыграет. В своей массе азиатские гастарбайтеры не работают в шахтах, в горячих цехах металлургических комбинатов, на химических предприятиях, да и даже в газо- и нефтедобыче их относительно мало. Большая часть среднеазиатских гастарбайтеров концентрируется в московской агломерации, а также в ряде крупных городов-миллионников, где они заняты в ритейле, строительстве, рыночной торговле, извозе, логистике и т. п. вспомогательных отраслях, от которых экономике РФ ни холодно, ни тепло.

Например, по данным Государственной службы миграции Киргизии, на конец 2018 года из 640 тысяч официально зарегистрированных трудовых мигрантов в РФ более 500 тысяч находились именно в Москве и Московской области. Всего же по самым минимальным оценкам, РФ за последние годы вобрал в себя около 6,5−7 миллионов выходцев из Киргизии, Узбекистана и Таджикистана: более 1 миллиона из Киргизии, около 3,5−4 миллионов из Узбекистана и до 1,5−2 миллионов из Таджикистана. Но на этом безразмерное гостеприимство, кажется, и остановится. Еще одно заметное снижение курса рубля (а оно неизбежно) и из РФ может начаться настоящий отток неквалифицированных и неприхотливых работников, на которых вороватые чиновники и «бизнесмены» сколотили уже не одно состояние.

Reddevol