Парламент сборный, любительский

Украинский сегмент Интернета вторые сутки бушует: «Фотограф, тамада, безработная домохозяйка — да мы с ума сошли — кого выбрали в парламент?!»

Не пойму, чем нам не угодили представители простых профессий, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Виталий Бронштейн. Похоже, многие считают, что наши судьбы должны вершить исключительно академики, большое начальство и те, кто уже расстарался выстроить коммунизм для себя, а теперь хочет осчастливить всех.

Вместо того, чтобы радоваться, что по коридорам Верховной Рады не будут бродить стаи пузатых комбатов, безумных сотников и прочая нацистская погань, со всех сторон несется — одни с ужасом, другие с насмешкой: «Фотограф, тамада, безработная домохозяйка…»

Скажу честно, если б не прошли всякие барыги с «я-не-подстилками», да певцы голосом с блудным сыном блудного экс-мэра Одессы, я бы вообще был в восторге от этих выборов. так что моя личная оценка — четыре с плюсом! Швали, конечно, тоже будет хватать, но масса молодых людей — уверен! — будет голосовать за нужные для общества перемены.

По мне, главное для настоящего народного избранника — не его знания юриспруденции, экономики или еще каких-то наук, а такие простые человеческие качества, как: природный ум, порядочность, в конце концов, честность, которой так не хватало большинству их предшественников.

Немножко удивил президент Зеленский, с требованиями к будущему премьеру, чтобы он непременно был гуру в экономике. Странно, но лучшие премьеры развитых стран, увы, экономистами не были, можете проверить. Потому что в мире видных экономистов нанимают, а после — выполняют разработанные ними и принятые парламентами программы. Это работает так, а не иначе.

Кстати, про экономистов. В далекие армейские годы в мою секретку любил захаживать замполит, майор, скажем так, Верескун. Низенького роста, он заходил, облокачивался на голландку, закуривал неизменный «Казбек» (молодые люди не знают, что это такое, и чем воняет!) и начинал делиться со мной своими ценными мыслями.

Так, после трехнедельных учений, поинтересовавшись, какие у меня требования к будущей супруге, он стал нахваливать многочисленные таланты своей женушки, ткачихи из «Ленинаканского „Текстиля“».

— Понимаешь, Бронштейн, такой хозяйки свет не видывал! И чистуля, и готовит прекрасно, а экономистка какая! Вот, ехал на учения, оставил дома 300 рублей (немалая по тем временам сумма!), приезжаю, а она и ремонт сделала, и шубку себе каракулевую купила, и мне обновки — хоть куда!

Про его Машуню ходили в гарнизоне слухи, но не скажешь же счастливому майору, что любвеобильные армяне всегда славились своей щедростью!

В общем, я это о том, чтобы новый премьер не оказался слишком толковым экономистом, ибо, как говорят мудрые поляки, «Что есть занадто, то не слишком здраво!».