Мнения / Новости Украины

Чего стоит честное слово президента

Подписав «формулу Штайнмайера», Зеленский сразу дал понять, что выполнять её не собирается

  
4524
Чего стоит честное слово президента
Фото: ZUMA Wire ТАСС

Первые после подписания «формулы Штайнмайера» заявления президента Зеленского и всей властной команды дали повод заподозрить, что выполнять её Киев не собирается: заявления прямо противоречили некоторым её положениям, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Александр Прохоров.

Дескать, «есть красные линии, которые четко определены президентом… Потому что в нем (в плане Штайнмайера) есть пункты о безусловной амнистии, в нем есть положения о местной милиции и так далее — все то, что я не хочу, чтобы было на моей земле. И этого не хочет наша фракция и президент Зеленский», — заявил депутат Богдан Яременко, объясняя позицию фракции «Слуга народа».

Об этом же говорил и сам Зеленский на специальном брифинге, после того как документ был подписан в Минске: «Если мы хотим провести выборы по украинским законам, они не могут пройти без российских пулеметов. Граница должна быть у нас. Если там кто-то будет, выборов не будет. Мы никогда не пойдем, чтобы проводить выборы, если там есть военные».

Более того, как стало известно, 2 октября Зеленский предложил разработать «концепцию переходного правосудия» для Донбасса и Крыма и стратегию «деоккупации» этих регионов. «Это ответы на сложные вопросы: какой будет жизнь человека после восстановления контроля над Крымом и оккупированными частями востока страны, принципы и формы ответственности, а в некоторых случаях и освобождение от нее за сотрудничество с оккупационными властями (суров украинский президент — и Крым собрался „освобождать“ и освобождение от ответственности он допускает лишь в „некоторых случаях“. — прим. А. П.)», — сказал Зеленский.

Читайте также

Да и вообще, мол, подписали только для того, что получить возможность встретиться с Владимиром Путиным, ведь именно подписание «формулы Штайнмайера» было российским условием проведения такой встречи. Но, представляется, Зеленскому, встретившись с коллегами по «нормандскому формату», перед которыми будет лежать подписанный в Минске документ, крайне сложно будет заявить, что, дескать, подписали мы это только ради возможности лично с вами «поручкаться», уважаемый Владимир Владимирович. Уверен, что на Банковой это отлично понимают.

Обсуждать лидеры будут не пересмотр взятых на себя Украиной обязательств, а способы и сроки (на последнем особо настаивает Москва) их реализации. При этом можно вспомнить, что ранее Зеленский заявлял, что встретится с «как, его… Путиным» только в присутствии всех ведущих западных держав (включая США и Великобританию) исключительно для того, чтобы «повелеть» ему «убираться с Украины». Теперь же само проведение такой встречи (только отнюдь не с той повесткой, о которой ранее говорил Зеленский) преподносится как первоочередная задача и большой успех украинского президента, хотя её дата до сих не определена.

О неприемлемости особого статуса президент говорил до самого последнего момента. Теперь же он сам констатировал, что особый статус будет, причем на постоянной основе. И, честно говоря, я бы не стал из-за этого кидать камень в Зеленского. Бывают ситуации, когда не следует рубить кошке хвост по частям, но лягушку лучше не кидать в кипяток, а медленно варить. И в положении нынешней киевской власти, при мощной националистической оппозиции, второй вариант явно предпочтительней.

Собственно, когда возникает необходимость в непопулярных решениях, за редким исключением (когда невозможно перепрыгнуть пропасть в два прыжка), они и проводятся постепенно, пошагово. Причем каждый шаг сопровождается кампанией по подготовке общественного мнения, которая включает не столько объяснения необходимости такого шага, но и обещания, что далее определенной «красной линии» власть не перейдет. Но проходит время, и «линия» оказывается пройденной, и за ней возникает новая.

Читайте также

Подобные шаги стараются делать по возможности небольшими — чтобы каждый из них не был сам по себе поводом для взрыва. По всей вероятности, так будет и здесь. Подписание документа в Минске людьми с нечетко определенными полномочиями вызвало, на мой взгляд, вполне умеренные и не выходящие за рамки ожидаемых по масштабам акции протеста.

И встреча в «нормандском формате», где, как ожидается, «формула Штайнмайера» будет детализирована и закреплена подписями на самом высоком уровне, пройдет тогда, когда нынешняя волна протестов выдохнется. В этом контексте возможная задержка с проведением саммита из-за трудностей с разведением войск может быть в интересах власти. «Партия войны» к тому времени смирится с неизбежным. Хотя, конечно, будут гневные филиппики, акции радикалов и т. п. Но одно дело — бороться, надеясь на конечный успех, другое — просто отрабатывать политический номер, демонстрировать своим сторонникам «принципиальную позицию».

Конечно, и у Зеленского от Минских соглашений и «формулы Штайнмайера», мягко говоря, не восторге и хотели бы добиться изменения в многих позиций. Власть даже может рассчитывать на то, что в ходе растянутого по времени процесса такие уступки удастся получить. Но свернуть с «генерального курса», если не произойдут какие-либо глобальные геополитические изменения, будет уже сложно.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Людмила Журавлева

Член ЦКРК КПРФ

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня