Чем финские муми-тролли отличаются от наших СМИ-троллей?

Ответственность за сказанное, за чистоту русского языка требует введения цензуры

605
Чем финские муми-тролли отличаются от наших СМИ-троллей?
Фото: DPA/ Global Look Press

Статья автора «Легко ли быть экономистом в России» в «Свободной Прессе» получила 30 отзывов. Для него комментарии — это самое интересное. С удовольствием читал отзыв Александра Сосова (5 янв.): «Хороший текст, давно не было такого приятного ощущения от прочитанного».

Другой — более критичный, от «Киры»: «Трудно назвать это статьей, скорее, это немного воспоминаний о былой сладкой и беззаботной жизни, вперемешку с нынешним временем, где халява для автора закончилась» (?). Третий — «Sg» — аноним, как и все нижеследующие: «Кем надо быть, чтобы вспоминать с придыханием: „осенью того же 1982 г. автор вместе со своим другом, президентом финского концерна „Нокиа“?!“ Вот такой была советская богема и их золотые детки…».

Стоп. Это ведь про меня? — Да! Придется защищаться.

Справка: автор никакого отношения к «золотой молодежи» не имеет. Родом он с Филей, где его отец — изначально крестьянский парень, окончивший рабфак, Бауманское училище, Энергетический институт и ставший инженером-электриком на Метрострое, в 1935 г. получил комнату в бараке по адресу деревня Фили, ул. Черная, дом 5. И еще, таинственный «Sg», представь себе: каждое утро из Москвы за ним приходила служебная черная «эмка». Мама же работала бухгалтером на «22 заводе» (теперь им. Хруничева).

Потом была война и мальчик с первого класса был предоставлен сам себе и улице, где он в совершенстве освоил блатной жаргон и изысканный сельский мат, но никогда не применял их без крайней необходимости. В школе ему нравились уроки литературы и литкружок, где Пушкин с Лермонтовым пленяли его воображение. Потом был Институт внешней торговли (случайно), куда в 50-е годы был недобор и ребята «с рабочих окраин» могли свободно поступить. Этот институт сегодня — экономфакультет МГИМО, а сколько стоит поступить туда — советую узнать.

Читайте также

А прогулки в горах с президентом «Нокиа» — да, они были как отдых после работы — посещения завода в Карачаевске на предмет использования его для «локализации» производства новейших телефонных станций.

Но вернемся к комментариям. Таинственный «Guram» — 4 отклика («клика»): «Рос-нано — воровской общак, пора закрыть; Сколково — воровской общак, пора закрыть; Гайдаровский форум — воровская кодла по распилке бюджета, пора закрыть; фуфлыжный Институт им. Гайдара — гадюшник, пора закрыть».

Не менее загадочный и категоричный «Turnan», тоже 4 отзыва: «Кто такой бизнесмен? Это мошенник, аферист, вор. Кто такой алигарх? Это — мошенник, аферист, вор. Кто такой миллиордэр? (орфография сохранена) Это — мошенник, аферист, вор; Высшая школа экономики — гадюшник, пора закрыть».

Наконец, «Gorpu» (3 клика): «Еще Новодворская подохла, Алексеева подохла, Старовойтова подохла, Юшенков — подох (?!); вся воровская кодла подохла: Ельцин подох, Гайдар — подох, Собчак — подох, Немцов подох, Лужков подох…» (?).

Согласитесь, смысл таких «комментариев» нормальному человеку трудно понять или, тем более, комментировать, со статьей они никак не связаны. Единственное, что приходит на ум: анонимам захотелось самовыразиться и «потроллить» [1], да? Но, братва, зачем на русском-то? Давайте на каком-нибудь другом, если знаете. Не надо свой язык позорить! Вот недавно Дональд Трамп записал в твиттере провокационное обращение на фарси к властям Ирана (после сбитого боинга), которые, в свою очередь, попросили его «не позорить древний персидский язык». Язык — не просто средство общения, он и оружие, которым надо уметь пользоваться, иначе будет «самострел».

Автор — экономист, но даже любимым цифрам предпочитает точные выводы и формулировки, задевающие душу и ум, на языке Пушкина, Лермонтова, Некрасова. Благодаря таким, как они, русский язык прошел через века, отстаивая Отечество и соединяя народы. Не случайно в прошлом году председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин провел специальный круглый стол «Российская государственность и русский язык».

О СМИ-троллях, которые были всегда, мой друг бард Юрий Визбор еще в далекие 80-е говорил:

А впрочем, бесконечны наветы и вранье,

И те, кому не выдал бог таланта,

Лишь этим утверждают присутствие свое,

Пытаясь обкусать ступни гигантам.

Да черта ли в них проку! О чем-нибудь другом…

Вот мельница — она уж развалилась…

(«Письмо памяти Владимира Высоцкого», 1982 г.)

И еще:

И, мукою бездействия томимы,

Кусают перья наши анонимы,

Вчера — пажи, теперь — клеветники.

Факультативно кончившие школу

Учителя Игнатия Лойолы, —

Любимые его ученики.

(«Блажен, кто поражен летящей пулей…», 1983 г.)

Читайте также

Вот почему автор статьи, уважающий очень нужный стране сайт «Свободная Пресса» и его руководителей — талантливых писателей, поэтов и общественных деятелей, обращается к ним с просьбой: «Свободная пресса — это не только свобода мнений, но и большая ответственность за сказанное, за пользование и чистоту русского языка. Поэтому вот, что хочется Вам сказать: берегите русский язык! Не позволяйте превращать его в блатной жаргон тем, кому «не выдал Бог таланта». Не позволяйте троллям, прячась за псевдонимами, наполнять своей убогостью отзывы и комментарии, фактически преследуя одну цель — заявить о себе любым способом.

Странно, что их называют «троллями». Есть принципиальное отличие наших СМИ-троллей от скандинавских «муми-троллей» финской писательницы Уве Янссен. Ее тролли стали мировым брендом порядочности, потому что они добрые и желают помочь людям. А наши «СМИ-тролли» — как правило, злобные и бесталанные. Посмотрите, уважаемые редакторы, как они, тот же «Turnan», корежат русский язык. Мало нам, что ли, западных, да и наших прозападных неприятелей всего русского…

Комплекс неполноценности и хамство троллей можно, правда, понять. Они — результат бессилия изменить ситуацию, претензия на социальный протест. Но на то и дан вам великий и могучий русский язык, чтобы донести до всех «свою правду». А иначе, как сказал кто-то из великих — «в нечленораздельных звуках я не вижу аргументов».

Вот почему, уважаемые редакторы, есть предложение ввести цензуру в «Свободной Прессе». Да-да, не пугайтесь и не пугайте — цензуру, но не смысловую, а языковую. Если автор статьи или комментариев не в состоянии выразить свою точку зрения нормальным русским языком, а тем более хамит, то он автоматически удаляется с сайта. Владеть «великим и могучим» очень ответственно в нашу эпоху «новой реальности», «постправдивости», «турбулентности», «гибридных, идеологических и интеллектуальных войн» и т. д.

Спасибо за понимание!


[1] Троллить (жарг.) — пытаться «опустить» оппонента любыми средствами, когда осознаешь, что он прав или умнее тебя

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Дмитрий Болкунец

Эксперт по проблемам российско-белорусских отношений

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article