
К карантину невозможно привыкнуть за полтора месяца — потому что это в принципе то, к чему привыкать не следует и что вводится лишь как временное ограничение.
Карантин уже преодолел важный психологический рубеж в 40 дней — что в переводе он и обозначает, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Кирилл Рыжанов. Однако отличие от того средневекового карантина достаточно заметное. Изоляции здоровых городов и регионов фактически не проводилось. Не считать же таковой тысячные очереди на границе — без соблюдения дистанции и проведения карантинных мероприятий.
Зато закрытие предприятий в населенных пунктах, еще не затронутых эпидемией, было проведено более чем заблаговременно — в масштабах страны. Можно спорить о том, насколько эффективен такой механизм предотвращения массовой заболеваемости на латентной стадии. Но то, что гораздо эффективнее — адекватные карантинные меры для тех, кто прибывает из стран с большим количеством заболевших, говорить не приходится.
А вот основной вопрос — насколько ограничительные меры оказались эффективными — не так прост. И, ко всему, он может отойти на второй план перед другой проблемой — усталости народа от карантина.
Несмело и полуподпольно восстанавливающие свою работу магазины и предприятия, игнорирование масок населением, невзирая на опасность штрафов, растущее психологическое напряжение — все это можно обозначить словом «усталость». Усталость обретает и экономическое, и психологическое, и социально-психологическое измерение. Причем объединенных общим фактором — неопределенностью со сроками карантина.
Когда конечные сроки неизвестны, то каждый новый день ожидания не приближает заветную дату, а делает ее все более далекой. И в случае карантина это проявляется достаточно ярко. Каждый день приносит лишь информацию о новых случаях заболевших — а значит, делает окончание карантина все более призрачным. Во всяком случае — в сознании большинства украинцев. Объявление карантина при минимальном количестве заболевших могло быть воспринято как разумная, предусмотрительная мера. Однако прекращение карантина в то время, когда эпидемия только набирает обороты, объяснить гораздо сложнее.
Дело не в том, что уставшие и экономически, и психологически украинцы будут против прекращения карантина. Но очень скоро возникнет вопрос: а зачем тогда вообще карантин был нужен? Только для ограничительных мер на празднование Пасхи, Дня Победы и поминальных поездок на кладбища? Пасхальные службы (конечно же, не сам праздник) могут быть перенесены на день Отдания Пасхи (по церковному календарю — в среду шестой недели по Пасхе); на кладбища (там, где местные власти их все же закрыли) массово поедут сразу же после отмены карантина. И это не говоря об оживлении поездок между городами. В общем, рисковых ситуаций не избежать сразу вслед за отменой карантина.
Изначальной задачей (о чем говорилось не раз) было предотвращение ситуации, когда заболеет сразу большое количество людей — чтобы количество средне и тяжелобольных не превысило возможности больниц по их приему. Так называемый «медленный» сценарий распространения эпидемии — когда количество больных не увеличивается резко, а значит, больницы успевают оказать необходимую помощь всем. Параллельно, теоретически, проходит наращивание материальной базы больниц, и подготовка специалистов по работе с теми же аппаратами искусственной вентиляции лёгких.
Мы не рассматриваем вопрос того, насколько эффективно использовано прошедшее время для укрепления медицинской сферы. Но внушает тревогу то, что пик эпидемии не пройден. И ослабление карантинных мер приведет к резкому скачку заболеваемости — к чему государство может оказаться и не готовым.
И это беспокоит людей. Но еще больше они устали. Устали экономически — ведь, у большинства сбережений есть не более чем на месяц жизни без источника дохода. Беспокоит психологически и социально-психологически. Ведь стремление сметать гречневую крупу и туалетную бумагу с полок супермаркетов вовсе не означает готовности к действительно длительному периоду карантина.
Это, если хотите, ритуальное действие. Так было весной-летом 2014 г. в ожидании большой войны. По похожему сценарию развивались события в конце 2018 г. — с введением военного положения. Для большинства регионов Украины ситуации по итогу разрешились благополучнее, чем можно было ожидать. А военное положение, введенное в попытке как-то отсрочить заведомо проигрышные для Петра Порошенко выборы, оказалось и вовсе «потешным». В отличие от карантина.
Получается весьма гремучая смесь: эпидемиологическая ситуация, требующая продления карантинных мероприятий, — и усталость населения от карантинных ограничений. И заметный на улицах отказ от ношения масок — только одно, хотя тоже небезопасное следствие этого.