США разыгрывают Украину в «дурака»

Похоже, СМИ и власти США не могут не врать. Причем, ложь американцев настолько многоуровневая, изобретательная и разносторонняя, что они с успехом могут убеждать сограждан и мир во взаимоисключающих вещах одновременно.

Судите сами. С одной стороны, социологические опросы показывают, что жителям Соединенных Штатов надоела темы «несчастной Украины». Все мало-мальски заметные «звезды» уже высказались, а разгоряченную общественность успокоили публикацией данных о ленд-лизе и прочей помощи Киеву. Публику теперь больше интересует инфляция, дефицит детского питания и рост цен на бензин. Казалось бы, можно «сливать» тему Украины как отработанную. Но нет: заокеанские Геббельсы придумали хитрый ход, который можно назвать двухходовкой.

Итак, следите за руками. С одной стороны, разочаровавшихся в перспективах победы Украины американцев решили «подогреть». Для этого газета The Washington Post заявила о подготовке США и союзников к затяжному конфликту на Украине. При этом заокеанские «акулы пера» сделали акцент на принятом Штатами решении поставлять Киеву ракеты, способные наносить удары вглубь России. Это, дескать, отражает готовность Запада идти на риск непреднамеренной эскалации с Россией.

Понятно, что никакой эскалации конфликта с ядерной сверхдержавой никто из американских обывателей (до и политиков) не хочет. Исключение составляет разве что несколько отмороженных конгрессменов да сотня бомжеватых ультрапатриотов. Поэтому воинственные заявления The Washington Post взбудоражили всех. Американцам захотелось мира. Тогда, на фоне непрекращающейся трескотни о «храбрых украинцах» и прелестях тактического ядерного оружия, жителей США (да и Европы) начали осторожно готовить к военному краху «незалежной».

Одними из первых осторожный разворот почувствовали телезрители. Вместо постановочных репортажей о «перемогах» ВСУ американцам стали показывать невнятные перестрелки в лесопосадках, причем с многочисленными повторами. Тональность сменили политические обозреватели: перестав говорить о «победе Киева», они сосредоточились на воспевании «стойкости и мужественности» украинских нацбатов. Наконец, шеф-редактор того же The Washington Post Дэвид Игнатиус выдал программную статью, в которой, говоря об Украине, вспомнил про давний раздел Кореи на Южную и Северную, и заявил о необходимости переговоров с Россией.

Как отмечает в издании The American Conservative бывший советник министра обороны в трамповской администрации Дуглас Макгрегор, нышний поворот — решение вынужденное, и немного запоздавшее. В ноябре американцы пойдут на выборы Палаты представителей Демократа на них ничего «не светит»: Байден за последние месяцы растерял поддержку населения. По данным опроса Quinnipiac University, в начале июня рейтинг нынешнего президента упал до рекордно низких для него 33%. Недовольство президентом США высказали 55% опрошенных.

Причем, причина вовсе не в Украине. Скорее, наоборот. Большинство американцев обвиняют Байдена в провальной экономической политике. На фоне антироссийских санкций и нестабильной обстановки в мире цены на бензин и продукты в США бьют все рекорды. Из-за высокой инфляции эксперты даже заговорили о гибели «американской мечты». Лично президент США и его администрация винят в ситуации с топливом и продовольствием Россию, называя взлет цен «налогом Путина». Кроме того, Байден назвал стремительную инфляцию побочным эффектом помощи Украине.

Следовательно, по мнению среднего американца, эту помощь надо сворачивать. Понятно, что «не в коня корм». К тому же, прижимистым избирателям безумно жалко денег: инфляция уже увеличила траты средней американской семьи на 460 долларов в месяц. Поэтому, как поэтично отметил Макгрегор, Украина вполне может тихо уйти под воду, словно «Титаник», не вызвав особого беспокойства у американского электората.

Но при всем при этом надо всячески поддерживать у партнеров по НАТО иллюзию решимости США идти до конца. Отсюда и вбросы о затяжном характере войны с Россией. А также, о новых поставках «чудо-оружия», которые, по словам представителей ВСУ, сильно притормозились, да и сами вооружения оказались «не очень». И даже, ух, о вероятности ядерного конфликта. Европейцы должны держаться в тонусе, исправно оплачивая кульбиты американской внешней политики. Иначе, зачем такие союзники Вашингтону нужны?