Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Мнения / Власть
19 января 13:45

Как же докатились до жизни такой?

Когда интересы элиты не совпадали с интересами общества

9941
Как же докатились до жизни такой?
Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

Зачем «жизнь» выбралась из воды, ведь в той «благоприятной среде» содержалось всё для первичного существования, тем более, что глубина устойчивее к нежелательным сюрпризам по сравнению с атмосферой? За дополнительной информацией! В воздухе электромагнитные излучения (свет) воспринимаются совсем иначе.

А новая информация — свежие источники питания, усиливающие «жизнь», то есть дающие энергию к эволюции всё далее и далее от «первичности». А вот на дне пусть и не обильно, зато — стабильно, и «глубинный народ» в темноте не рассматривает, а хавает всё подряд, насыщаясь, чем ни попадя.

Почему индивидуальный инстинкт мощнее, нежели социальный? Потому что — древнее, ибо развитие начиналось от «одноклеточных». Откуда вообще «тяга к свободе»? Оттуда, когда ограничения были смерти подобны. Тут уже всё пожрано, а туда какая-то сила (природная или конкурентная) не пускает, значит — антагонизм, противодействие, враждебность.

Читайте также
НАТО – ВСУ: «Апачей» не дождетесь, как и хороших танков НАТО — ВСУ: «Апачей» не дождетесь, как и хороших танков Украинских генеров-попрошаек в Вашингтоне и Лондоне уже не воспринимают всерьез

Хотя посади неандертальца в нынешнюю тюрьму (любую), он, возможно, решил бы, что попал в первобытный рай: регулярность пайки, надёжность пещеры, отсутствие резких колебаний температуры, хилые по его меркам соперники-сокамерники. Мало информации в черепушке, так что — сиди и наслаждайся!

Почему появляются стаи, стада и прочие «коллективы»? Потому что два глаза (или уха) — хорошо, а четыре — больше! Следовательно — обзор лучше, информации — пуще! Виднее, где пожрать, слышнее, когда враги крадутся. Однако и «ртов» тоже избыток, но «хватательность с кусательностью» оказались сбалансированы не только благодаря «коллективному разуму».

С чего бы «импульсивность» стала изменяться на «стрессоустойчивость»? С того, что приходилось терпеть «тиранию» потомства - кормить, обделяя себя, сдерживаться от капризов, укусов, царапок. Ведь, главное не «самосохранение», а передача своих генов, что по большому счёту и есть «самосохранение во времени», да ещё и в улучшенном качестве. Если не захотел или не вытерпел и задавил своего «потомка», ну и не будет в перспективе столь «нервного генотипа», но обязательно окажутся те, кто «спокойнее».

Вот что такое «милосердие»? А это — опыт, «сын ошибок трудных». Не бросить повреждённого сородича, дабы смог уберечь других от повреждений, испытанных собственной шкурой: ты туды не ходи, ты сюды ходи! А не то кокос башка попадёт, совсем дурной станешь!

Читайте также
Смольянинов* – наследник Солженицына Смольянинов* - наследник Солженицына Оба сочувствовали бандеровцам и были не прочь порассуждать о ядерных ударах по России

Всегда ли интересы вожака совпадали с интересами коллектива? Отнюдь! Здоровый примат мог удерживать своих подопечных на старом месте с остатками жратвы, вместо того, чтобы перейти на новое — к свежим ресурсам. В чём смысл? В том, чтоб потенциальные конкуренты не смогли «откормиться» и бросить вызов. А ему - мощному — и на старом месте хорошо, свою «сытную порцию», он всё равно наберёт.

С какого перепуга, вдруг, «социальные проблески» и эволюция «моделей поведения», не застывших на — казалось бы, надёжной — «силовой принудительности»? С такого, что вожак мог пораниться (сломать, например, конечность) и для сохранения влияния ему требовалась поддержка тех, кто ниже рангом. Им подобное «внимание» льстило и было в определённой мере весьма кстати (расчёт на более солидную долю питания), а «совокупно» и ослабленный вожак, и его пристяжь опять оказывались сильнее конкурентов, покушающихся на первенство.

К тому же методом «проб и ошибок» выяснилось, что «манипулировать» гораздо менее энергозатратно, нежели «заставлять». Но и тогда, правда — иногда, уже зарождалось «партнёрство», ибо увеличивалось «поголовье» и обманывать всех и вдолгую стало проблематично. Поэтому случались переходы: от «я заставлю вас, твари» — к «я обману вас, твари». И вплоть до «они хоть и младшие, но такие же твари, как и я».

Зачем вышеописанные «дела давно минувших дней»? Затем, чтоб оценить нынешние хлопоты тех, кому ещё совсем недавно было совершенно наплевать на остальных. Что, твари, заволновались?

Последние новости
Цитаты
Юрий Кнутов

Военный эксперт, директор музея войск ПВО

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня