Запад и Украина зашли в тупик. У нынешней ситуации есть три решения — мир, которого так боятся Киев и Запад; многолетнее продолжение вооруженного противостояния и, наконец, эскалация боевых действий, вплоть до применения ядерного оружия.
Начну с Киева. С декабря 1991 года и по сей день на Украине нет ни сильной политической партии, ни поддерживаемого всей страной политического лидера. Кравчук и Кучма — это советская номенклатура. Яценюк, Порошенко, Юлия Тимошенко, Янукович — это коррупционеры, случайно оказавшиеся у власти, которые имели поддержку населения или только в западных, или только в восточных областях. Каждый из них создал партии из конгломерата случайных людей.
Идеология образца 1991 года — перестанем кормить РСФСР и славно заживём. Два последующих десятилетия шли разборки лидеров партий, кто больше украл из бюджета страны.
А в 2013 году появилась новая идея — ассоциация с ЕС: Украина — це Європа! Я ещё в 2009 году в книге «Украина: противостояние регионов» утверждал, что государство, где в одних регионах за кандидата в президенты «А» голосует 95%, а за кандидата «Б» — 5%, а в других регионах — наоборот, не имеет шансов на длительное существование.
Такого разброса электората никогда не было ни в США, ни в Западной Европе, да и вообще нигде в мире — как две абсолютно разные страны.
По мнению западных социологов, явно подтасовавших цифры, за союз с ЕС в 2013 году на Украине выступало 49%, причём на западе «за» были 84%, в центре — 66%, на юге — 33% и на востоке — 13%.
При таком раскладе было два разумных пути: отложить вопрос об ассоциации с ЕС на несколько лет — либо изменить конституцию и превратить унитарную Украину в конфедерацию регионов, каждый из которых самостоятельно бы решил вопрос об ассоциации с ЕС. Выбрали третий путь — большая кровь, Евромайдан.
Опять же, западные журналисты считают, что максимальное число людей на Майдане — 78 тысяч. Но большинство из погромщиков были приезжими. Зато в Севастополе против Евромайдана на площади Нахимова собралось 30 тысяч, причём практически без приезжих.
Мало кто знает, что поначалу Майдан поддержала значительная часть украинских коммунистов и интеллигентов левого толка. После отъезда президента Януковича из Киева в Харьков на заседании Верховной Рады 30 коммунистов из 32-х проголосовали за отстранение президента от власти. Без их голосов решение было бы незаконным.
«Партия регионов», контролируемая президентом Виктором Януковичем, набравшая на последних (2010 года) выборах в Раду 49% голосов избирателей (рекорд для Украины 1991−2024 годов), в начале 2014 года развалилась за несколько недель.
Классический пример — поведение регионалов в Крыму. В октябре-декабре 2013 года регионалы хорохорились, пальцами грозили Евромайдану. В феврале-марте 2014 года регионалы прижали ушки и мямлили: «С одной стороны… А с другой стороны…» И после Общекрымского референдума 16 марта 2014 года несколько десятков регионалов, имевших бизнес «на материке», уехали. Остальные же стройными рядами вступили в «Единую Россию». Не стесняясь народа, среди бела дня в Севастополе, Симферополе, Ялте и других городах меняли вывески на партийных офисах.
2 декабря 2017 года специально под Зеленского была создана новая массовая партия «Слуга народа» — по названию комедийного сериала с участием будущего президента. На последних выборах в Раду 21 июля 2019 года партия «Слуга народа» набрала 43%. А 2 июля 2024 года лондонский обозреватель отметил, что сейчас Зеленского поддерживают только 17% населения Украины (имелись ввиду области, контролируемые ВСУ).
Как видим, на Украине с 1991 года по сей день нет никаких серьёзных партий, движений и харизматических лидеров. Единственное исключение представляют агрессивные организации ультранационалистов нацистского толка. Но их поддерживает не более 5% населения Украины.
Все, кто выступал против боевых действий, отправлены в тюрьмы, бежали из страны или просто молчат.
Ультранационалисты давят на Зеленского, и он откровенно трусит. Так, в июле 2024 года командование полка «Азов» * открыто заявило, что если Зеленский заключит соглашение с Россией, то «за ним придут».
Вышедшие в тираж лидеры тоже призывают к «тотальной войне». Так, 3 июля 2024 года Юлия Тимошенко заявила: «Заключение мирного соглашения неприемлемо. Любые мирные соглашения Украины с Россией станут потенциальным шагом к очередной войне… Мирное соглашение — иллюзия, а единственный выход — победа в бою».
Как видим, на Украине о мире не с кем говорить. Трусливый президент, как огня боящийся полка «Азов» и прочих маргиналов, да и срок президентства у него вышел. Не разговаривать же о мире с «женщиной с косой», которая пришла за всеми украинцами?
На Западе ситуация примерно такая же, как и на Украине. Кроме венгерского премьера Виктора Орбана в США и Европе сейчас нет лидеров, которые готовы начать переговоры.
Альтернатива переговорам, как уже говорилось, или многолетнее позиционное противостояние, или расширение рамок боевых действий.
Увеличение Западом потока обычных вооружений Украине ничего не даст. Российский ВПК всё равно изготовит больше. А на складах ещё сколько техники! Война артиллерийская, и сейчас российские войска выпускают снарядов в 5 раз больше, чем ВСУ.
А на очереди прибытие миллионов северокорейских 122-мм и 152-мм снарядов, а также разных типов РСЗО. Так что российские войска медленно, но верно наступают, и никакие поставки Западом обычных вооружений эту ситуацию не изменят.
Правда, Запад может увеличить поставки ракет «ATACMS», «Шторм-Шедоу» и «Скальп», а также передать новые типы ещё более дальнобойных ракет и разрешить Зеленскому ударить ими по внутренним областям России, в том числе по Москве и стратегическим объектам внутри страны (шахтным пусковым установкам, аэродромам дальней авиации, военно-морским базам
Зато Зеленский с президентом Польши Дональдом Туском (помните, тот самый, у которого дед служил в СС) вроде бы договорились о планах перехвата польской ПВО российских ракет и дронов, летящих в направлении Польши.
Подробности не сообщались. Таким образом, любая ракета или дрон, запущенные российскими войсками в западном направлении, попадают под этот хитрый план. Хватит ли у Туска силенок?
К чему это приведёт — тема отдельного разговора.